Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Donald Trump a déclaré devant une cour d’appel qu’il ferait appel de la perte massive subie lors de son procès pour fraude civile à New York.
- Trump doit encore payer le jugement de 355 millions de dollars – plus les intérêts.
- Le total augmente d’environ 122 000 $ par jour jusqu’à ce qu’il paie.
NEW YORK — Donald Trump a fait appel de son jugement pour fraude civile de 454 millions de dollars à New York, contestant la conclusion d’un juge selon laquelle Trump avait menti sur sa richesse alors qu’il développait l’empire immobilier qui l’a propulsé vers la célébrité et la présidence.
Les avocats de l’ancien président ont déposé lundi un avis d’appel demandant à la cour d’appel de niveau intermédiaire de l’État d’annuler le verdict rendu le 16 février par le juge Arthur Engoron dans le procès du procureur général Letitia James.
Les avocats de Trump ont écrit dans des documents judiciaires qu’ils demandaient à la cour d’appel de décider si Engoron « avait commis des erreurs de droit et/ou de fait » et s’il avait abusé de son pouvoir discrétionnaire et/ou de sa compétence.
Engoron a découvert que Trump, son entreprise et ses hauts dirigeants, y compris ses fils Eric et Donald Trump Jr., avaient comploté pendant des années pour tromper les banques et les assureurs en gonflant sa richesse sur les états financiers utilisés pour garantir des prêts et conclure des transactions. Entre autres sanctions, le juge a imposé des limites strictes à la capacité de la société de Trump, la Trump Organization, à faire des affaires.
Cet appel garantit que la bataille juridique concernant les pratiques commerciales de Trump persistera au cœur de la saison des primaires présidentielles, et probablement au-delà, alors qu’il tente de remporter la victoire. Nomination présidentielle républicaine dans sa quête pour reprendre la Maison Blanche.
Si elle est confirmée, la décision d’Engoron obligera Trump à renoncer à un une part importante de sa fortune. Engoron a ordonné à Trump de payer 355 millions de dollars de pénalités, mais avec les intérêts, le total est passé à près de 454 millions de dollars. Ce total augmentera de près de 112 000 $ par jour jusqu’à ce qu’il paie.
Trump affirme qu’il vaut plusieurs milliards de dollars et a déclaré l’année dernière qu’il disposait d’environ 400 millions de dollars en espèces, en plus de propriétés et d’autres investissements. James, un démocrate, a déclaré à ABC News que si Trump n’était pas en mesure de payer, elle chercherait à saisir certains de ses actifs.
L’ex-président se plaint depuis longtemps du procès
L’appel de Trump était attendu. Trump s’était engagé à faire appel et ses avocats préparaient le terrain depuis des mois en s’opposant fréquemment à la manière dont Engoron avait géré le procès.
Trump a déclaré que la décision d’Engoron, la conséquence la plus coûteuse de ses récents problèmes juridiques, était une « ingérence électorale » et une « militarisation contre un opposant politique ».
Trump s’est plaint d’être puni pour « avoir bâti une entreprise parfaite, beaucoup d’argent, de superbes bâtiments, tout génial ».
L’avocat de Trump, Christopher Kise, a déclaré après le verdict que l’ancien président était convaincu que la cour d’appel « finirait par corriger les erreurs innombrables et catastrophiques commises par un tribunal de première instance sans lien avec la loi ni avec la réalité ».
« Etant donné les graves enjeux, nous sommes convaincus que la division d’appel annulera ce verdict flagrant et mettra fin à cette persécution incessante contre mes clients », a déclaré l’avocate de Trump, Alina Habba.
Si la décision est maintenue, a déclaré Habba, « cela servira de signal à tous les Américains que New York n’est plus ouverte aux affaires ».
Trump n’a pas pu faire appel de la décision immédiatement parce que le bureau du greffier du palais de justice d’Engoron a dû déposer des documents connus sous le nom de jugement pour le rendre officiel. Cela a été fait vendredi.
L’appel de Trump se concentrera probablement sur Engoron, que les avocats de Trump ont défendu accusé de partialité « tangible et écrasante », ainsi que des objections à la mécanique juridique impliquée dans le procès de James. Trump affirme que la loi en vertu de laquelle elle l’a poursuivi est une loi de protection des consommateurs qui est normalement utilisée pour freiner les entreprises qui escroquent les clients.
Les avocats de Trump se sont déjà adressés à la division d’appel au moins dix fois pour contester les décisions antérieures d’Engoron, notamment lors du procès dans un tribunal. tentative infructueuse d’annuler un ordre de bâillon et 15 000 $ d’amende pour les violations après Trump a publié un message désobligeant et faux sur les réseaux sociaux à propos d’un membre clé du personnel du tribunal.
Les avocats de Trump soutiennent depuis longtemps que certaines des allégations sont prescrites, affirmant qu’Engoron n’a pas respecté une décision de la division d’appel de l’année dernière selon laquelle il avait restreint la portée du procès pour éliminer les allégations dépassées.
Si Trump échoue devant la division d’appel, il peut demander au plus haut tribunal de l’État, la Cour d’appel, d’envisager de prendre en charge son cas.
Cet appel est l’une des nombreuses contestations judiciaires de Trump. Il a été inculpé quatre fois au pénal au cours de la dernière année. Il est accusé en Géorgie et à Washington, DC, d’avoir comploté pour annuler sa défaite électorale de 2020 face au démocrate Joe Biden. En Floride, il est accusé d’avoir thésaurisé des documents classifiés.
Il doit être jugé le mois prochain à Manhattan pour falsification de dossiers commerciaux liés à l’argent secret versé à l’acteur porno Stormy Daniels en son nom.
En janvier, un jury a ordonné à Trump de payer 83,3 millions de dollars à l’écrivain E. Jean Carroll pour l’avoir diffamée après qu’elle l’ait accusé en 2019 de l’avoir agressée sexuellement dans un grand magasin de Manhattan dans les années 1990. Cela s’ajoute aux 5 millions de dollars accordés par le jury à Carroll dans un procès connexe l’année dernière.