Customize this title in frenchTrump semble avoir peur, très peur

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCet article a été présenté dans One Story to Read Today, une newsletter dans laquelle nos rédacteurs recommandent une seule lecture incontournable de L’AtlantiqueDu lundi au vendredi. Inscrivez-vous ici.Donald Trump a peur.Ou alors il semble, du moins à en juger par l’interview qu’il a faite avec le présentateur de Fox News Bret Baier qui a été diffusée au cours des deux dernières soirées. Trump était nerveux et combatif, mais ce n’est pas si inhabituel ; l’ancien président a tendance à répondre même aux questions de softball comme s’il s’agissait d’accusations. En règle générale, lorsqu’il est confronté à des défis plus sérieux, il déploie sa glossolalie politique particulière, des fusillades verbales formées de noms, de lieux et de phrases extraites de souvenirs confus, d’anciens points de discussion et de briefings à peine mémorisés.Mais quelque chose était différent cette fois. Trump ne semblait pas lui-même, ou du moins pas le personnage qu’il a présenté au public pendant la majeure partie de sa vie.Au lieu de cela, il semblait profondément mal à l’aise dans un environnement où il aurait dû se sentir chez lui. Les animateurs de Fox News ont été, pour la plupart, de fervents partisans du 45e président, répétant les nombreux griefs de Trump et faisant écho à ses mensonges sur la façon dont les élections de 2020 ont été truquées et volées. Fox, après tout, est le réseau qui a prouvé son engagement envers Trump en déboursant 787,5 millions de dollars comme prix pour soutenir ses fantasmes sur les machines à voter. Et pourtant, à la fin de l’interview, Trump qualifiait Fox de réseau « hostile ».À travers tout cela, Trump semblait véritablement déséquilibré. (Même certains des analystes de Fox l’ont remarqué ; le présentateur de longue date de Fox et défenseur de Trump, Brit Hume, a notamment déclaré que les réponses de Trump à propos de ses dilemmes juridiques « viraient à l’incohérence ».) Ce n’était pas le même Trump qui a pris en charge instantanément CNN interview à la mairie, dans laquelle il possédait une scène du New Hampshire et a écarté au bulldozer l’ancre de CNN Kaitlan Collins de son chemin tout en jouant devant une foule qui hurlait et applaudissait.À lire : À l’intérieur de l’effondrement de CNNQu’est-il arrivé à ce Trump plus confiant ? Et pourquoi lui – ou n’importe qui de son équipe – a-t-il pensé que ce serait une bonne idée de s’asseoir dans une pièce calme, seul avec un journaliste expérimenté ?Si Trump pensait que l’interview était une chance de travailler les arbitres sur son affaire judiciaire et d’adoucir l’opinion publique, il a choisi le mauvais lieu. Trump compte sur l’énergie qu’il tire de la proximité avec ses partisans. Pour un homme qui a passé tant d’années à la télévision, Trump semble mal à l’aise dans un studio à moins qu’un public ne soit présent. Son habitat naturel n’est pas le tranquille salon des entretiens mais la salle comble, le rassemblement, la conférence de presse, où il peut aligner ses adversaires – libéraux, autres candidats républicains, son ancien staff, journalistes – comme des canards dans un stand de tir rhétorique, chacun tintement métallique creux d’un tube produisant un tonnerre d’applaudissements.L’inconfort de Trump avait beaucoup à voir avec Baier. Les entretiens individuels sont difficiles pour Trump, car ils l’obligent à se concentrer sur des êtres humains individuels et à s’engager avec eux comme s’il se souciait – ou même avait entendu – de ce qu’ils venaient de dire. Il court toujours le risque que l’autre personne continue à poser des questions pointues même après avoir erré dans une rêverie incompréhensible. Peut-être que Trump s’attendait à ce qu’un présentateur de Fox lui fasse une pause dans un tel arrangement; au lieu de cela, Baier s’est préparé et a repoussé – avec des données – sur de nombreuses affirmations de Trump. Étant donné à quel point tant de déclarations de Trump sur le fait que personne n’a jamais fait mieux que moi ont tendance à être extrêmes, repousser peut ne pas sembler si difficile, mais le mérite est dû : Baier a interrompu Trump, l’a corrigé et l’a défié sur plusieurs fronts, y compris ses mensonges électoraux, ses inculpations, son bilan en tant que président, son implication dans l’insurrection du 6 janvier et même sa prédilection pour les surnoms idiots.Baier a apporté des citations, des extraits sonores et des graphiques. (Collins de CNN, miné par la structure d’une interview en direct devant un public partisan, n’a jamais eu l’occasion de faire quelque chose de similaire.) Trump a clairement détesté toute l’expérience cette fois-ci, et il s’est retiré dans sa zone de confort, rejetant les faits, insultant les personnes qui travaillaient autrefois pour lui, dépréciant les notes de Fox et accusant le réseau de partialité à son encontre. »Je ne suis pas un grand fan de Fox », s’est plaint Trump à un moment donné. « Vous êtes assis ici », répondit calmement Baier. « Eh bien, tu dois faire passer ton mot d’une manière ou d’une autre, non? » Trump a marmonné, avec cet affect maussade et enfantin qu’il est toujours si déconcertant de voir chez un homme plus proche de 80 ans que de 8 ans.La colère de Trump, cependant, a alterné avec ce que l’analyste de Fox Juan Williams a décrit avec perspicacité comme une sorte de détachement de l’ensemble de l’entreprise. Lorsque Trump a expliqué, par exemple, comment il infligerait la peine de mort aux trafiquants de drogue, Baier l’a interrompu pour noter que Trump avait gracié un trafiquant de drogue nommé Alice Johnson, qui, selon son nouveau plan, aurait été exécuté. « Hein? » Trump a répondu, avec une confusion évidente. « Non non. Non. Sous mon, oh, sous ça ? Euh, ça dépendrait de la gravité. Mais Baier a continué: Johnson avait dirigé un important réseau de cocaïne. Trump a tâtonné jusqu’à ce qu’il évoque une affirmation selon laquelle si sa peine de mort théorique pour les trafiquants de drogue avait existé, Johnson n’aurait jamais vendu de drogue. Problème résolu.Et ainsi de suite, avec chaque réponse, soit une retraite dans la pensée magique, soit des éclats de paillettes de non-séquences discordantes. Vladimir Poutine a-t-il eu tort d’envahir l’Ukraine ? Si Trump avait été président, Poutine ne l’aurait jamais fait. Comment une administration Trump aurait-elle géré le ballon espion chinois ? Si Trump avait été président, la Chine n’aurait jamais envoyé le ballon. Trump entrerait-il en guerre pour Taïwan ? C’est un grand marchand, il fait des affaires. Qu’en est-il de ses actions le 6 janvier ? Les avocats lui disent que son discours était parfait ; aussi, Maxine Waters est mauvaise.Trump a dit tout cela tout en mettant en valeur la marque de fabrique – y compris des reniflements nerveux (et distrayants) et des hoquets verbaux tels que « Êtes-vous prêt ? » – qui signalent quand il est tendu et agité. Et peut-être était-il plus qu’énervé ; peut-être que son voyage dans une salle d’audience fédérale à Miami a finalement fait craindre qu’il puisse faire face à de réelles conséquences pour ses actes. Son ancien chef de cabinet, John Kelly, le pense, déclarant récemment qu’il pensait que Trump avait « une peur bleue ». Cela expliquerait beaucoup la défensive de Trump lors de l’interview de Fox.David A. Graham : Cet acte d’accusation est différentEt Trump a peut-être encore plus de raisons de s’inquiéter, car le bourdonnement de fragments de phrases qu’il a déchargés sur Baier pourrait lui causer des ennuis encore plus profonds. À un moment potentiellement important, Baier a demandé à Trump pourquoi il n’avait pas simplement rendu les boîtes de matériaux comme l’exigeait le gouvernement. Trump, après son invocation rituelle du droit divin de propriété de la loge présidentielle, a déclaré qu’il avait voulu les rendre mais qu’il n’avait pas eu assez de temps pour tout parcourir, donc il ne savait pas ce qu’ils contenaient. Mauvais coup: Trump avait déjà fait certifier par ses avocats qu’il a fait, en fait, savoir ce qu’il y avait dedans ou, plus exactement, certifier qu’il ne restait rien de classifié ou de sensible. Comme certains analystes juridiques l’ont rapidement souligné, y compris un ancien procureur du nom de Chris Christie, tout cela ressemble beaucoup à une obstruction à la justice.Après la discussion des actes d’accusation de Trump, une pause gênante a interrompu la conversation pendant un moment. Baier a pris un moment, a regardé Trump de plus près…

Source link -57