Customize this title in frenchUn ancien officier du Met révèle qu’il « déposerait son arme aujourd’hui » au milieu d’une manifestation de la police armée contre un tireur d’élite accusé de meurtre suite à la fusillade de Chris Kaba – avec des SOLDATS prêts à couvrir les agents chargés des armes à feu à Londres

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn ancien responsable des armes à feu de la police métropolitaine a révélé qu’il « déposerait son arme aujourd’hui », alors que la police armée protestait contre un tireur d’élite accusé du meurtre de Chris Kaba, un homme noir non armé. Hier soir, l’ancien officier d’intervention armée Harry Tangye a admis à la BBC que lui aussi « déposerait son arme aujourd’hui ». Il a dit : « Je le rendrais, ça n’en vaut pas la peine. »Cette évolution dramatique signifie des soldats pourrait remplacer la police armée sur Londrespour la première fois depuis plus de 100 ans après un débrayage massif des agents chargés des armes à feu. En réponse, la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, a envoyé hier une demande urgente de soutien militaire à la force au ministère de la Défense. Cela signifie que des soldats peuvent désormais être vus exercer des fonctions de maintien de l’ordre dans la capitale pour la première fois depuis une grève de la police nationale en 1919. Chris Kaba, 24 ans, est décédé après avoir été abattu par un agent des armes à feu de la police métropolitaine à Kirkstall Gardens, Streatham Hill, dans le sud de Londres, peu après 22 heures le 5 septembre. Des agents armés de la police métropolitaine ont été interrogés cette semaine après l’accusation. Le commissaire de la police métropolitaine, Sir Mark Rowley, a salué les promesses d’une révision de la police arméeIl est entendu que les troupes n’auront pas de pouvoir d’arrestation et ne seront pas utilisées à des fins policières de routine. Au lieu de cela, des militaires ayant une formation spécialisée, notamment des forces spéciales, seront déployés dans le cadre d’unités d’intervention armée et mis en attente en cas d’incident terroriste. Mais la nécessité de faire appel aux forces armées à un moment où le niveau de menace terroriste reste seulement « substantiel » – au milieu d’un classement à cinq niveaux – montre l’ampleur de la crise potentielle en matière de personnel à laquelle est confrontée la plus grande force de police britannique. Une source policière a déclaré que les soldats pourraient être utilisés dans un rôle de « remplacement » dans des positions statiques telles que celles situées à l’extérieur des ambassades, permettant ainsi de redéployer des officiers armés pour combler les lacunes des unités d’intervention mobiles. Des agents chargés des armes à feu des forces voisines ont également été appelés à aider la police métropolitaine à protéger Londres. Des membres des forces armées ont parfois été utilisés pour assister la police dans le passé, notamment à la suite d’attentats terroristes, lorsque des soldats montaient la garde à l’extérieur de lieux sensibles, notamment Downing Street et la police de Buckingham. Plus de 1 000 soldats ont également été déployés pour aider à sécuriser Londres lors de l’accueil des Jeux olympiques de 2012. Mais ce serait la première fois depuis des décennies que l’armée est utilisée en Grande-Bretagne continentale pour des tâches de police générale en dehors d’une menace terroriste majeure. L’ancien officier d’intervention armée Harry Tangye a déclaré qu’il déposerait son arme aujourd’hui s’il était encore un tireur d’élite. Dans une lettre adressée au ministre de l’Intérieur, Sir Mark Rowley a déclaré que les agents chargés des armes à feu craignaient de devoir faire face à des problèmes juridiques même s’ils s’en tenaient à la formation et aux tactiques qui leur ont été données. Ce matin, Mme Braverman a organisé une intervention dans le but d’apaiser les craintes des policiers armés. Photographié devant le quartier général de la police de Kent le mois dernierEn 1919, les forces armées ont été appelées pour aider à maintenir le contrôle lors d’une grève des policiers à travers le pays. L’armée a également joué un rôle majeur en Irlande du Nord pendant les troubles. Les travaillistes s’empareront probablement de la présence de soldats dans les rues pour attaquer le gouvernement à l’approche des élections générales de l’année prochaine, lorsque l’ordre public sera une question clé. Scotland Yard disposerait d’environ 3 000 agents chargés des armes à feu spécialement formés pour fournir un soutien tactique et antiterroriste. Mais une source a indiqué que des centaines de personnes avaient rendu leurs armes après qu’un collègue anonyme ait été inculpé la semaine dernière du meurtre de Chris Kaba, 24 ans. Selon notre source, beaucoup estiment qu’ils ne veulent pas prendre le risque d’être eux-mêmes poursuivis pour avoir exercé leurs fonctions. La police armée estime que la situation pourrait empirer si un tribunal décidait de lever une restriction de signalement qui empêche l’identification du policier, connu uniquement sous le nom de NX121. Hier, Mme Braverman a cherché à désamorcer la situation. Annonçant une révision de la police armée, elle a déclaré : « Nous dépendons de nos courageux contrôleurs des armes à feu pour nous protéger des éléments les plus dangereux et les plus violents de la société.«Ils doivent prendre des décisions en une fraction de seconde, sous des pressions extraordinaires. Ils ne doivent pas craindre de se retrouver sur le banc des accusés pour avoir exercé leurs fonctions. « Les officiers qui risquent leur vie pour assurer notre sécurité ont tout mon soutien et je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour les soutenir. » Répondant dans une lettre ouverte hier soir, le commissaire métropolitain Sir Mark Rowley a déclaré que son examen était « attendu depuis longtemps ». Il a ajouté : « Les agents chargés des armes à feu craignent que même s’ils s’en tiennent aux tactiques et à la formation qui leur ont été dispensées, ils seront confrontés à des années de procédures judiciaires prolongées qui auront un impact sur leur bien-être personnel et celui de leur famille. « Le port d’une arme à feu est volontaire. Nous comptons sur des agents prêts à prendre des risques au quotidien pour protéger le public contre les criminels dangereux, notamment les terroristes. »Les agents ont besoin d’une protection juridique suffisante pour leur permettre de faire leur travail et d’assurer la sécurité du public, ainsi que de l’assurance qu’elle sera appliquée de manière cohérente et sans crainte ni faveur. » M. Kaba, futur père et aspirant architecte, est décédé à Streatham Hill, dans le sud de Londres, en septembre de l’année dernière, après avoir reçu une balle dans la tête à travers le pare-brise d’une voiture Audi.Sa mort a provoqué des protestations et des troubles généralisés dans la capitale. Questions et réponses Pourquoi les officiers armés rendent-ils leurs armes ?Un officier armé de la Met Police a été accusé de meurtre la semaine dernière à la suite de la fusillade de Chris Kaba, 24 ans, à Londres l’année dernière. Les officiers armés estiment que cela laisse leur situation juridique incertaine s’ils doivent décharger leur arme pendant leur service. C’est pourquoi ils refusent de s’acquitter de leurs fonctions en matière d’armes à feu.Quelle est la loi sur le recours à la force meurtrière par la police ?Afin de prévenir un crime, la police est confrontée aux mêmes normes juridiques que le public. N’importe qui peut utiliser « la force raisonnable dans les circonstances » pour empêcher quelqu’un de commettre un crime. Dans le cas d’agents armés qui croient avoir affaire à un suspect armé, cela peut impliquer l’utilisation d’armes à feu mortelles s’ils estiment que des vies sont en danger, y compris la leur. Mais la loi n’est pas claire. De nombreux facteurs entreront en jeu, notamment les renseignements disponibles et la question de savoir s’ils pensaient honnêtement qu’il fallait appuyer sur la gâchette pour empêcher un acte de violence.Qu’est-ce que cela signifie en pratique ?Chaque cas dépendra des moindres détails de ce qui s’est passé, de ce que les agents savaient ou croyaient, et même de la formation qu’ils avaient reçue.Y a-t-il eu des cas similaires dans le passé ?Oui. La fusillade de la police contre Jean Charles de Menezes dans le sud de Londres en 2005, alors qu’il avait été pris pour un terroriste, a donné lieu à de longues enquêtes sur les actions de Scotland Yard. Aucun officier n’a été poursuivi. En 2011, Mark Duggan, 29 ans, a été abattu par la police à Tottenham et un jury a statué qu’il avait été tué légalement. Dans une affaire impliquant un Taser, le PC Benjamin Monk a été reconnu coupable en 2021 de l’homicide involontaire de l’ex-footballeur Dalian Atkinson et condamné à huit…

Source link -57