Customize this title in frenchUn détenu coincé dans le couloir de la mort aux États-Unis malgré l’annulation de la peine de mort

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsCHICAGO (AP) – Lorsque le directeur des prisons américaines a visité le pénitencier de Terre Haute, Indianala semaine dernière, elle s’est arrêtée dans le couloir de la mort fédéral où Bruce Webster se trouve dans une cellule solitaire de 12 pieds sur 7, 23 heures par jour. Webster n’est pas censé être là. Un juge fédéral de l’Indiana a statué en 2019 que l’homme de 49 ans a un QI dans la gamme d’une déficience intellectuelle sévère et ne peut donc pas être mis à mort. Mais quatre ans plus tard, le ministère de la Justice et le Bureau fédéral des prisons ne l’ont pas transféré dans une unité moins restrictive ou dans une autre prison.Pourquoi? Son propre avocat, qui a obtenu une rare victoire juridique en persuadant un tribunal d’annuler la condamnation à mort de Webster en 1996 pour l’enlèvement, le viol et le meurtre d’une jeune fille texane de 16 ans, dit qu’elle est déconcertée. »Comment puis-je ne pas faire sortir ce type du couloir de la mort ? », a déclaré Monica Foster exaspérée dans une récente interview. « Eh bien, je l’ai fait sortir du couloir de la mort. Mais pourquoi est-ce que je ne peux pas physiquement le faire sortir du couloir de la mort ? »Interrogé sur le maintien de Webster dans le couloir de la mort, un responsable du ministère de la Justice a seulement déclaré que « le Bureau des prisons examine la détermination de la désignation de M. Webster ».Le cas de Webster illustre la bureaucratie chronique dans le système pénitentiaire et les difficultés à faire sortir quiconque du couloir de la mort. Il y a parfois une réticence supplémentaire à agir dans les affaires du couloir de la mort étant donné la nature des crimes des détenus. Dans le cas de Webster, lui et trois complices ont kidnappé la sœur d’un trafiquant de drogue rival en 1994, se frayant un chemin dans un appartement d’Arlington, au Texas, alors que Lisa Rene composait frénétiquement le 911. Ils l’ont violée pendant deux jours, puis l’ont déshabillée, l’ont matraquée avec une pelle et l’a enterrée vivante. La directrice du Bureau des prisons, Colette Peters, a déclaré qu’elle était engagée dans des réformes. Sa visite à Terre Haute faisait partie des inspections régulières des prisons américaines. Cela s’est produit des mois après une action en justice intentée par l’American Civil Liberties Union of Indiana cherchant à mettre fin à l’isolement cellulaire des condamnés à mort fédéraux, affirmant que cette pratique entraîne de graves dommages psychologiques. Plusieurs condamnés à mort ont déclaré à l’Associated Press par e-mail que Peters était passé par leur unité mardi et avait parlé à certains prisonniers. On ne sait pas si elle a vu Webster ou discuté de son cas. L’administration Biden devrait considérer le déplacement de Webster comme une étape modeste mais non controversée vers la réalisation de l’engagement de campagne du président Joe Biden arrêter les exécutions fédérales pour de bon, a soutenu Foster. « Cette affaire est une évidence », a déclaré le défenseur fédéral basé à Indianapolis. « Il n’y a aucune responsabilité politique pour avoir fait la bonne chose ici et l’avoir fait sortir du couloir de la mort. »Webster, qui veut être transféré dans une prison près de sa ville natale de Pine Bluff, Arkansas, doit être puni. C’est censé être une formalité car la prison à vie est la seule peine disponible.Lorsque ses avocats et le ministère de la Justice ont demandé dans une requête conjointe de 2021 à un juge américain au Texas où Webster a été jugé en 1996 de lui en vouloir, le juge a refusé, affirmant qu’il n’avait pas compétence. Le juge Terry Means a également réprimandé son homologue de l’Indiana, le juge William Lawrence, pour avoir annulé la condamnation à mort de Webster, affirmant que Lawrence avait « mis de côté » les conclusions des jurés, y compris que la plupart avaient rejeté les allégations de déficience intellectuelle de Webster. »Ce jugement est définitif », a déclaré le gouvernement à propos de la décision de Means, ajoutant que c’est la position du ministère « que M. Webster ne fait pas actuellement l’objet d’une condamnation à mort valide ». La responsabilité de faire sortir Webster du couloir de la mort incombe entièrement au ministère de la Justice, a déclaré Foster. Le ministère de la Justice a exécuté 13 condamnés à mort américains, dont certains amis de Webster, dans les derniers mois de la présidence de Donald Trump. Alors que le ministère de la Justice de Biden a suspendu les exécutions et a annulé des décisions de demander la peine de mort dans certains cas, il continue de les demander dans d’autres.Lawrence a fondé sa décision Webster sur Atkins c.Virginieune décision historique de la Cour suprême en 2002 déclarant que l’exécution de personnes ayant une déficience intellectuelle violait les protections du huitième amendement contre les châtiments « cruels et inhabituels ». Cette décision n’a pas empêché certains détenus souffrant de tels handicaps d’être exécutés, selon le Centre d’information sur la peine de mort. Il identifie 25 cas où cela s’est produit depuis cette décision, dont deux détenus fédéraux exécutés sous Trump, Alfred Bourgeois et Corey Johnson.La question de savoir si Webster était qualifié de handicapé intellectuel était centrée sur trois questions : son QI était-il nettement inférieur à la moyenne, montrait-il une incapacité à acquérir les compétences de base et le début du handicap était-il apparent avant l’âge de 18 ans ?Dans sa décision, Lawrence a cité des tests plaçant le QI de Webster entre 50 et 65, en dessous du score de référence pour la déficience intellectuelle de 70. La moyenne est de 100.Au cours des plaidoiries, les avocats de Webster ont déclaré qu’il comptait sur les autres pour attacher ses chaussures tard dans l’enfance et, à l’adolescence, avait du mal à jouer aux jeux de cartes parce qu’il ne pouvait pas faire la distinction entre les trèfles et les piques.Les procureurs ont accusé Webster de jouer l’idiot. Ils ont dit qu’il avait intentionnellement répondu de manière incorrecte aux questions de QI pour éviter la peine de mort. Ils ont dit que la preuve de son aptitude incluait comment, pendant un séjour en prison, il avait compris comment crocheter les serrures d’une chute à nourriture pour se glisser dans une section pour femmes. »Webster a également pu occuper un emploi, bien qu’il soit de nature criminelle », a ajouté un dossier du gouvernement. « Être un trafiquant de drogue prospère n’est pas moins exigeant que d’occuper un certain nombre d’emplois légitimes. »La preuve décisive, cependant, était les dossiers de sécurité sociale nouvellement obtenus avant le meurtre, indiquant que le QI de Webster se situait dans la fourchette des handicapés intellectuels. Cette preuve, malgré les demandes, n’a pas été rendue disponible lors de son procès.Foster s’inquiète de ce qui pourrait arriver si Webster ne sortait pas bientôt du couloir de la mort. Même si les décisions passées devraient l’empêcher, elle craint que si Trump remporte la présidence, son administration ne cherche à rétablir la peine de mort. Si cela se produit, dit-elle, « je crains que cela ne soit exécuté. »__Suivez Michael Tarm sur Twitter à @mtarm.

Source link -57