Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Alors que l’armée américaine tente de se concentrer sur le Pacifique, se préparant à dissuader et, si nécessaire, à combattre dans une éventuelle guerre avec la Chine, il existe souvent des idées fausses sur la place de l’armée dans le tableau, a déclaré un haut général à Business Insider.
Même si les éléments des forces maritimes et aériennes sont importants pour la force interarmées dans son ensemble et joueraient un rôle très critique dans un combat dans la région, le général commandant l’armée américaine du Pacifique a déclaré que ses forces sont également vitales pour le combat.
Quand « les gens regardent la carte » et « voient beaucoup de bleu », ils pensent qu’ils vont « résoudre ce problème avec beaucoup de forces maritimes et beaucoup d’armées aériennes », a déclaré le général Charles Flynn, qui dirige l’USARPAC. , a déclaré à Business Insider lors d’une interview à Fort Wainwright à Fairbanks, en Alaska.
« Et bien qu’elles soient absolument importantes, l’architecture de sécurité qui unit réellement la région, ce sont les armées », a ajouté Flynn.
Le Pentagone a identifié la Chine comme le « défi majeur » de l’armée américaine et suit de près ses développements militaires.
Les rapports sur l’armée chinoise montrent une croissance considérable du nombre de navires pour un pays qui possède déjà la plus grande marine du monde, des améliorations notables de l’armée de l’air chinoise grâce à une meilleure formation des pilotes et des avions plus performants, et l’expansion de la force de missiles. .
Beaucoup de ces efforts sont conçu pour affronter et interdire aux avions et aux navires militaires américains l’accès et la capacité de manœuvrer dans la zone, ainsi que pour les cibler et les détruire lors d’un combat.
Les implications de ces évolutions sont devenues de plus en plus évidentes à mesure que la Chine montre ses muscles.
Les exercices militaires chinois, qui impliquent davantage de navires de guerre dotés de capacités menaçantes, ont accru les tensions autour de Taiwan et dans les mers de Chine méridionale et orientale. Et ses pilotes ont également adopté un comportement agressif dans le ciel, exécutant souvent des interceptions dangereuses d’avions américains et alliés.
Les parachutistes de la 2e Infantry Brigade combat Team (Airborne), 11e Division aéroportée, se mettent en scène à bord d’un Boeing C-17 Globemaster III avant de mener une opération aéroportée dans la zone d’entraînement de Donnelly, Delta Junction, AK, le 8 février 2024.
Photo de l’armée américaine par le capitaine Molly Treece
Tout cela soulève des questions sur ce dont les États-Unis ont besoin pour combattre dans le Pacifique.
L’automne dernier, Flynn a écrit que le comportement de plus en plus agressif de la Chine envers les États-Unis et leurs alliés dans le Pacifique « a renouvelé l’accent mis sur les aspects que les sociétés libres apprécient le plus, tels que : la protection de notre peuple, la préservation de notre intégrité territoriale et la défense de nos patries ».
« C’est pourquoi la puissance terrestre est importante dans la région Indo-Pacifique – et pourquoi les capacités que seule l’armée américaine fournit à grande échelle et à différents échelons sont plus importantes que jamais », a-t-il déclaré.
« Certains peuvent considérer l’Indo-Pacifique comme un théâtre aérien et maritime, mais ce n’est pas le cas », a déclaré Flynn. « C’est un théâtre commun, avec des défis communs, qui nécessitent des solutions à la fois communes et multinationales ! »
L’USARPAC est la plus grande armée de théâtre de l’armée et couvre la plus grande région d’opérations de l’armée, ce qui rend son implication dans la zone cruciale en cas de guerre. Lorsque le Pentagone a publié son rapport annuel sur la puissance militaire de la Chine l’automne dernier, il a déclaré que la Chine donnait la priorité aux capacités de sa force de missiles à dissuader et à empêcher les mouvements et les fonctions des forces ennemies dans la région, dans le cadre d’un plan plus large. stratégie d’anti-accès et de déni de zone.
Flynn a déclaré à Business Insider que la Chine Arsenal A2AD pourrait constituer une menace moindre pour l’armée et les forces terrestres alliées, qui pourraient survivre et rester opérationnelles si l’armée chinoise utilisait ses missiles et autres moyens. pour cibler les porte-avions, les avions et les bases fixes.
Une partie des atouts de l’USARPAC sur le théâtre proviendrait de la mobilité, de la furtivité et de la flexibilité nécessaire pour maintenir l’adaptabilité des troupes au sol. L’année dernière, le commandement américain pour l’Indo-Pacifique a déclaré que l’armée jouait un rôle unique au sein de la force conjointe en tant que couche de contact, agissant efficacement comme un moyen de dissuasion contre les conflits en opérant à la limite des frontières amies et sur le théâtre sans avoir à se frayer un chemin vers l’intérieur. il.
Les parachutistes de l’armée américaine du 3e Bataillon, 509th Parachute Infantry Regiment, 2nd Infantry Brigade Combat Team (Airborne), 11th Airborne Division, quittent la zone de largage après avoir terminé une opération aéroportée dans le cadre du Joint Pacific Multinational Readiness Center 24-02 dans la zone d’entraînement de Donnelly, Alaska, 8 février 2024.
Photo de l’armée américaine par le Sgt. Keon Horton
Pour mieux se préparer à un conflit potentiel dans le Pacifique et montrer de quoi l’armée est capable, l’USARPAC a accru ses formations et ses partenariats dans la région.
Bon nombre de ces exercices – comme le nouveau Centre multinational de préparation interarmées du Pacifique, avec des rotations en Alaska et à Hawaï – sont conçus pour rassembler l’armée américaine et ses alliés dans des jeux de guerre, expérimenter de nouveaux équipements et technologies et améliorer la manière dont les troupes combattent. la vaste gamme d’environnements présents dans le Pacifique.
Dans l’interview accordée à Business Insider, Flynn a déclaré que l’armée s’orientait depuis longtemps vers la préparation à la guerre dans la région et n’obtenait pas toujours le mérite qu’elle méritait pour ce faire.
« Je crois que l’armée a démontré, à travers ses actions dans le Pacifique, un changement substantiel vers le Pacifique, par la manière dont nous nous réorganisons, nous adaptons, formons, déployons et employons des forces dans la région », a-t-il déclaré.
Ces efforts, a noté Flynn, se sont parfois un peu perdus dans le bruit.
« Il y a tout cet effort qui a été en cours pour l’armée américaine dans le Pacifique », a-t-il déclaré, « et il a été largement perdu dans le débat sur « Nous avons besoin de plus d’avions et de plus de navires ». » Comme l’a souligné Flynn, il y a beaucoup de choses qui fait fonctionner la force commune.