Customize this title in frenchUn homme de haut niveau accusé de viol verra son identité gardée secrète après la bataille judiciaire de Brisbane

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Par Blake Antrobus pour Nca Newswire Publié : 06h38 GMT, le 17 octobre 2023 | Mis à jour: 07h56 GMT, le 17 octobre 2023 L’identité d’un homme très en vue accusé du viol d’une femme continuera à rester protégée après le maintien d’une ordonnance de non-publication de son nom.L’évolution de mardi fait suite aux avocats de l’homme qui ont engagé une procédure devant la Cour suprême de Brisbane quelques jours seulement après qu’un magistrat a estimé qu’une ordonnance de non-publication existante protégeant son identité devait être levée.L’homme est accusé de deux chefs de viol qui, selon la police, découlent d’un incident survenu à Toowoomba en 2021.Jusqu’à ce mois-ci, les lois du Queensland qui empêchaient l’identification des personnes accusées de viol ou d’agression sexuelle signifiaient que l’homme ne pouvait pas être nommé tant qu’il n’était pas traduit en justice.Le gouvernement de l’État a récemment abrogé certaines parties d’un texte législatif clé, révoquant ainsi cette protection. L’identité d’un homme de haut niveau accusé du viol d’une femme en 2021 à Toowoomba restera protégéeCependant, avant que les changements n’entrent en vigueur, les avocats de l’homme ont demandé avec succès à la Cour suprême une ordonnance de non-publication permettant à leur client de rester protégé contre l’identification jusqu’à ce que les arguments puissent être entendus devant le tribunal de première instance sur le maintien de l’ordonnance.À la suite d’une longue audience devant le tribunal de première instance de Toowoomba vendredi, cette ordonnance a été révoquée par la magistrate Clare Kelly.Dans sa décision, elle a conclu qu’il n’y avait aucune justification pour maintenir l’ordre en vigueur et que la preuve présentée à l’appui de l’homme n’établissait pas que l’ordre était nécessaire pour assurer sa sécurité.Mardi, devant la Cour suprême, l’avocat de l’homme, Andrew Hoare, a soutenu que le magistrat Kelly avait commis une erreur en déterminant qu’il n’y avait aucun risque de préjudice pour quiconque.Il a également soutenu que la magistrate avait pris en compte d’autres éléments non pertinents pour la procédure en prenant sa décision.Le tribunal a été informé qu’une transcription de la procédure, ainsi qu’un fichier audio, n’étaient pas accessibles aux représentants légaux. Les avocats de l’homme ont engagé une procédure devant la Cour suprême de Brisbane (ci-dessus) pour protéger son identité.Le juge de la Cour suprême, Peter Applegarth, a demandé comment cela était possible, soulignant que d’autres médias avaient probablement enregistré les débats de vendredi.Il a indiqué avoir reçu un e-mail lundi à 15 h 43 demandant des instructions pour « régler l’affaire le plus rapidement possible ». »J’étudie pourquoi cela ne peut pas être décidé rapidement », a-t-il déclaré.« Vous avez depuis vendredi pour vous préparer à un contrôle judiciaire.Le juge Applegarth a ajourné les procédures jusqu’au 26 octobre, ordonnant la suspension temporaire de l’ordonnance de non-publication jusqu’à cette date.Au cours de la procédure de vendredi à Toowoomba, l’équipe juridique de l’homme a fait valoir que son client courrait un risque substantiel d’automutilation si son identité était publiée.Robert Anderson KC, représentant plusieurs médias, dont News Corp Australia, a déclaré vendredi au tribunal que l’homme ne s’était pas présenté pour témoigner devant le magistrat en exercice. Un changement dans une législation clé aurait pu révéler l’identité de l’homme (photo, Rowan King – un avocat de l’équipe juridique de l’homme)Il a déclaré que l’homme de premier plan s’était plutôt appuyé sur ses avocats et son psychologue pour présenter des preuves en sa faveur, notant que l’homme semblait « garder le silence ».M. Anderson a soutenu que l’accusé était prêt à dire sa propre vérité, mais qu’il demandait toujours à ce tribunal d’empêcher le public de savoir qui il est et d’empêcher une justice ouverte. »Il s’est volontairement placé sur un forum très public, d’une manière qui l’exposera inévitablement et l’obligera à expliquer (…) toutes ses circonstances », a déclaré M. Anderson. Partagez ou commentez cet article : Un homme très médiatisé accusé de viol verra son identité gardée secrète après la bataille judiciaire de Brisbane

Source link -57