Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Cardi B a gagné 350 000 $ en frais d’avocat après une bataille juridique de plusieurs années sur son art de mixtape.
- Kevin Michael Brophy a poursuivi Cardi B après qu’un tatouage de tigre similaire au sien ait été utilisé sur une couverture d’album.
- Après des mois de requêtes, les deux parties ont convenu que Brophy paierait les 350 000 $.
Cardi B percevra 350 000 $ en honoraires d’avocat auprès d’un homme du comté d’Orange, en Californie, qui l’a accusée devant le tribunal d’avoir détourné son tatouage de tigre pour sa couverture suggestive de mixtape de 2016.
La victoire de Cardi B, dont le vrai nom est Belcalis Marlenis Almánzar, fait suite à une bataille juridique de plusieurs années pour savoir si elle était justifiée ou non d’utiliser le tatouage sur la couverture de « Gangsta Bitch Music Vol. 1 ».
Mardi, le juge Cormac J. Carney a ordonné à Kevin Michael Brophy, l’homme au tatouage de tigre qui a poursuivi le rappeur lauréat d’un Grammy pour violation du droit d’auteur en 2017, de payer les 350 000 $ plus 10% d’intérêts par an à Cardi B après que les deux ont accepté de renoncer à la possibilité de déposer de futures requêtes sur l’affaire.
L’accord a été signalé pour la première fois par l’avocate du procès Meghann Cuniff.
Cardi B a pris la parole à Santa Ana, en Californie, en octobre pour se défendre après que Brophy, qui réclamait à l’origine 5 millions de dollars de dommages-intérêts au rappeur, a fait valoir qu’une image légèrement modifiée du tigre utilisé sur son tatouage imposée à un homme donnant Cardi Le sexe oral B dans une limousine – comme le montre la couverture de l’album – a « dévalué » son art. Le tatouage de Brophy a été conçu par l’artiste Tim Hendricks et a pris des mois, selon le procès.
Les avocats de Cardi B ont fait valoir que l’art relevait de l’utilisation équitable, que Brophy n’avait pas souffert du procès et que personne ne lui avait associé la pochette de l’album.
Un jury s’est rangé du côté de Cardi B, mais Brophy a ensuite demandé à Carney de réévaluer la décision. Le juge a confirmé la décision du jury, écrivant qu’il était raisonnable pour le jury de conclure que le public ne confondrait pas l’homme sur la pochette de l’album de Cardi B avec Brophy.
Les avocats de Brophy ont déposé une requête pour un nouveau procès en janvier – arguant qu’ils n’étaient pas en mesure de contre-interroger adéquatement Cardi B lors de leur procès initial – mais elle a été retirée à la suite de l’accord.
Les avocats de Cardi B et Brophy n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Insider.