Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Nommez une différence entre le iPhone et le iPad ! D’accord, je veux dire, au-delà de la différence de taille évidente. Oui, les iPhones, traditionnellement, comportent du verre à l’avant et à l’arrière, tandis que les iPad sont collés aux boîtiers en aluminium depuis un certain temps. Non pas que cela l’empêche d’être l’un des Les meilleures tablettes du marché. En tant que tel, y a-t-il lieu de s’étonner que Apple cherche à apporter l’esthétique du iPad plus proche de leur produit phare ? Les rumeurs sur les iPads avec dos en verre circulent depuis un certain temps déjà, mais nous avons maintenant des raisons de croire qu’il s’agit de plus qu’une simple rumeur.
Apple a déposé une brevet, qui décrit un iPad essentiellement enfermé dans du verre. Bien qu’il y ait des avantages et des inconvénients à un tel concept, avant de les passer en revue, vous devez vous rappeler que les brevets ne signifient pas toujours que la fabrication est imminente.
Un graphique illustrant l’iPad conceptuel du brevet soumis.
Le brevet lui-même décrit le processus qui peut éventuellement être nécessaire lors de l’assemblage d’un tel iPad, dans les moindres détails. Cela implique de nombreuses astuces pour arriver au résultat souhaité, à savoir : un boîtier entièrement en verre, mais il faut se demander : pourquoi ?
Passons en revue les avantages. Pour commencer, la connectivité sans fil de la plupart des types serait améliorée si le châssis en aluminium était remplacé par un châssis en verre. Serait-ce dans une mesure notable? Probablement pas. De plus, en théorie, le verre est moins cher que l’aluminium, donc il y a aussi ça.
Ensuite, nous avons l’avantage d’un design plus unifié et c’est la partie où nous aimerions vous rappeler qu’un boîtier en verre ne signifie pas que l’iPad serait transparent, car il est plus probable qu’il ne le soit pas.
Cela étant dit, cependant, il y a un inconvénient flagrant à l’ensemble du concept : c’est du verre. C’est l’un des matériaux les plus fragiles et étant donné que l’iPad est plus grand – et donc plus lourd – qu’un iPhone, il est beaucoup plus susceptible de ne pas survivre à une chute. Un châssis métallique ne se briserait au moins pas lors de l’impact, mais un châssis en verre ? Difficile de faire confiance.
Mais tous ces points de vue théoriques dépendent de différents scénarios d’utilisation. Bien que ce brevet puisse signifier qu’Apple est au moins curieux de l’idée, il est plus probable que l’entreprise cherche à réserver l’idée comme une forme d’assurance sur la concurrence.
En savoir plus:
Au cas où cela vous donnerait envie d’avoir votre propre iPad, nous avons ce qu’il vous faut avec un guider ici.