Les manifestants de la Stanford Law School critiqués après avoir perturbé un événement sur le campus
Les étudiants manifestants de la Stanford Law School ont fait l’objet de critiques après avoir perturbé un événement sur le campus impliquant Kyle Duncan, juge de la Cour de circuit américaine nommé par Trump, et pour avoir affiché les noms et les visages des membres de la Federalist Society du campus dans toute l’école la semaine dernière. Les étudiants manifestants demandent maintenant que leurs noms soient expurgés d’un rapport de Washington Free Beacon couvrant l’incident, arguant que garder leurs noms publics pourrait inviter « des abus et du harcèlement ».
Les étudiants manifestants veulent que leurs noms soient retirés des rapports de presse
Les étudiants manifestants de la Stanford Law School ont adressé une demande au Washington Free Beacon pour retirer leurs noms des rapports couvrant leur action lors de l’événement impliquant Kyle Duncan sur le campus. Une étudiante membre du conseil d’administration de la Stanford National Lawyers Guild a demandé que son nom et celui d’autres personnes soient supprimés du rapport. Les manifestants craignent que la publicité de leur action attire des abus ou du harcèlement. Cependant, Aaron Sibarium, journaliste pour le Washington Free Beacon, déclare que les manifestants n’ont aucun droit raisonnable ni attente d’anonymat étant donné qu’ils ont été filmés et ont protesté dans un lieu public.
Les étudiants manifestants de la Stanford Law School critiqués pour leur action
Les étudiants manifestants de la Stanford Law School ont été critiqués pour leurs actions lors de l’événement impliquant Kyle Duncan sur le campus. Outre les invectives et les hurlements à l’encontre du juge de la Cour de circuit américaine nommé par Trump, les manifestants ont affiché les noms et les visages de tous les membres de la Stanford Federalist Society. Ils ont également affiché ces noms et visages dans l’école dans le but de faire honte à leurs pairs et de les empêcher d’organiser des événements similaires à l’avenir. Les manifestants ont été critiqués pour leur manque de respect envers la liberté d’expression et la liberté de réunion.
Le double standard des étudiants manifestants de la Stanford Law School
Les étudiants manifestants de la Stanford Law School ont été critiqués pour leur double standard dans cette affaire. D’une part, ils ont demandé que leurs noms soient retirés des rapports de presse couvrant leur action, craignant des abus et du harcèlement. D’autre part, ils ont publiquement affiché les noms et les visages de leurs homologues conservateurs de la Stanford Federalist Society, dans le but de les faire honte. Les manifestants ont été condamnés pour leur manque de respect envers les règles de l’état de droit.
Conclusion
Les étudiants manifestants de la Stanford Law School ont été critiqués pour leur action lors de l’événement impliquant Kyle Duncan sur le campus. Les manifestants ont perturbé l’événement, hurlant des invectives et des insultes à l’encontre de Kyle Duncan et ont affiché les noms et les visages de tous les membres de la Stanford Federalist Society, dans le but de les faire honte. Les manifestants ont été critiqués pour leur manque de respect envers la liberté d’expression et la liberté de réunion. Ils ont également été critiqués pour leur double standard dans la demande de suppression des noms dans les rapports de presse publiés.
Source link -57