Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
INDIANAPOLIS (AP) – Un juge de l’Indiana a statué que le téléchargement de l’application gratuite de médias sociaux TikTok ne constituait pas une transaction de consommation en vertu de la loi de l’État, portant un coup au procès du procureur général de l’État affirmant que la plate-forme de partage de vidéos appartenant à des Chinois induisait ses utilisateurs en erreur sur le niveau de contenu inapproprié et la sécurité des informations des consommateurs.
La décision rendue la semaine dernière a rejeté la demande du procureur général républicain Todd Rokita d’une ordonnance du tribunal empêchant TikTok de déclarer sur les magasins d’applications en ligne qu’il n’a «aucune» ou «peu fréquente / légère» références à la drogue, au contenu sexuel ou à d’autres contenus inappropriés pour les enfants comme jeune que 12 ans.
Le juge Craig Bobay de la Cour supérieure du comté d’Allen à Fort Wayne a également statué que les tribunaux d’État n’avaient pas autorité sur les déclarations de TikTok à l’App Store d’Apple, car les deux sociétés sont basées en Californie.
« Aucun aspect du processus de classification par âge n’a lieu dans l’Indiana », a écrit le juge. « Cette conduite liée à la poursuite n’est pas liée et ne découle pas de la conduite de TikTok dans ou dirigée vers l’Indiana. »
Le procès, qui a été déposé en décembre, présente des arguments similaires à ceux de nombreux législateurs étatiques et fédéraux et des responsables gouvernementaux qui ont affirmé que le gouvernement chinois pourrait récolter les données des utilisateurs américains de TikTok et utiliser la plate-forme pour diffuser des informations erronées ou des messages pro-Pékin au public. TikTok, qui appartient au géant chinois de la technologie ByteDance, a déclaré qu’il n’avait jamais été invité à remettre ses données et a nié les allégations du procès de l’Indiana.
L’Indiana fait partie de plusieurs États et du gouvernement fédéral qui ont ordonné la suppression de l’application TikTok des appareils émis par le gouvernement.
Bobay a statué que la loi sur la protection des consommateurs de l’Indiana ne s’étendait pas au téléchargement d’applications gratuites car aucun argent n’était échangé et qu’il était peu probable que le bureau du procureur général remporte un procès pour le procès.
Une déclaration publiée par le bureau du procureur général n’a pas précisé s’il prévoyait de faire appel de la décision du juge tout en encourageant les résidents de l’Indiana à supprimer l’application TikTok de leurs appareils.
« Au cœur de cette affaire se trouve notre lutte contre l’engagement continu de TikTok dans des pratiques de consommation trompeuses illégales », indique le communiqué. « Protéger nos enfants du contenu insidieux et invasif de TikTok est essentiel. »
Le bureau du procureur général s’est opposé aux efforts de TikTok pour faire déplacer une poursuite complémentaire du tribunal d’État au tribunal fédéral. Un juge fédéral de Fort Wayne doit entendre mardi les arguments concernant cette demande.