Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un médecin a été accusé d’avoir agressé sexuellement une femme en déposant son sperme dans ses tasses à café pendant près d’un an, a annoncé un tribunal. Lors d’un procès devant le Gloucester Crown Court, la victime présumée « s’est inquiétée qu’il pourrait y avoir quelque chose qui n’allait pas dans les boissons chaudes ». Le Dr Nicholas John Chapman, 55 ans, a été jugé pour deux chefs d’accusation de tentative d’amener une femme, âgée de 16 ans ou plus, à se livrer à une activité sexuelle sans son consentement.
La victime, qui ne peut pas être nommée pour des raisons légales, a découvert une substance « gluante » au fond de sa tasse de café alors qu’elle terminait les boissons chaudes que lui tendait le prévenu, a indiqué le tribunal.
Après qu’elle est devenue suspecte et a signalé ses découvertes à la police, il a été confirmé que la substance était « du sperme lié au médecin ». Lorsque les allégations ont été révélées, le médecin généraliste a été arrêté et suspendu de son poste dans un centre de santé du Somerset.
L’avocat de l’accusation, Richard Posner, a déclaré: «Elle avait de bonnes raisons d’être méfiante car il y avait une substance dans son café qui n’avait rien à y faire. Le sperme de l’accusé avait été ajouté aux boissons que l’accusation dit qu’il avait préparées pour elle.
Il a ajouté: « En ajoutant du sperme au café, il avait tenté de l’engager dans une forme d’activité sexuelle – en ingérant son sperme. »
Les deux accusations sont que le 13 septembre 2021 et entre le 12 septembre 2020 et le 12 septembre 2021, il a tenté de se livrer à une activité sexuelle sans consentement en lui faisant ingérer son sperme.
La victime faisait souvent des commentaires sur le goût et la texture du café. M. Posner a ajouté: « Elle a pris une gorgée de sa boisson et l’a recrachée dans l’évier.
« Ça n’avait pas bon goût. Ça avait un goût salé. Elle versa le reste dans l’évier et vit une substance épaisse et visqueuse entrer dans l’évier. Elle savait juste que c’était quelque chose qui n’aurait pas dû être là. Elle ne l’a pas fait pendant un instant. Je pense que ça aurait pu être du sperme. »
La femme a « réalisé la réalité » de ce qui s’était passé lorsqu’elle a remarqué un spécimen en plastique dans la poche de son pantalon qui n’avait « aucune raison d’être là ».
Après avoir attendu qu’une autre boisson lui soit préparée la semaine suivante, une partie de la substance a été récupérée et mise dans des pots de spécimens. Des échantillons ont été mis au congélateur et remis à la police. L’analyse du café faite en septembre 2021 a révélé que le sperme et l’ADN fournissaient une correspondance à l’accusé.
Le Dr Chapman a affirmé plus tard qu’en raison d’une maladie, il laissait échapper du sperme en déféquant et que des «résidus» étaient peut-être restés sur ses mains.
M. Posner a déclaré que l’accusé avait reconnu qu’il s’était « masturbé dans les toilettes » mais qu’il « ne se satisfaisait pas sexuellement de la victime et qu’il ne s’était peut-être pas lavé les mains ».
M. Posner a ajouté: « Le dossier de l’accusation est qu’il n’avait pas d’explication raisonnable pour que son sperme se trouve dans ses boissons. »
La défense, l’avocate Virginia Cornwall, a déclaré au tribunal que son accusé n’avait aucun intérêt sexuel pour la victime. Elle a déclaré: « Il n’a pas fait de café le 13 septembre et nie avoir mis quoi que ce soit dans son café à tout moment et ne sait pas qui l’a fait. Il n’a pas altéré son café – et ne peut que supposer que quelqu’un d’autre l’a fait comme une farce. »
Mme Cornwall a ajouté: « Alors qu’un échantillon de café prélevé à partir du 13 septembre contenait son liquide biologique, il a une condition médicale sous-jacente où le sperme s’écoulera lors de l’ouverture de ses intestins. »
Elle a dit que le sperme était un « sous-produit de la défécation et non de nature sexuelle ».
Le Dr Chapman est né en Afrique du Sud, où il a obtenu son diplôme de médecin à l’Université du Cap en 1993.
Le procès se poursuit.