Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn officier de police de Washington, DC a été arrêté vendredi pour avoir menti au sujet de la fuite d’informations confidentielles au chef du groupe extrémiste Proud Boys Enrique Tarrio et avoir fait obstruction à une enquête après que des membres du groupe ont détruit une bannière Black Lives Matter dans la capitale nationale.Un acte d’accusation allègue que le lieutenant Shane Lamond, 47 ans, du département de la police métropolitaine, de Stafford, en Virginie, a averti Tarrio, alors président national du groupe d’extrême droite, que les forces de l’ordre avaient un mandat d’arrêt contre lui lié à la destruction de la bannière.Tarrio a été arrêté à Washington deux jours avant que les membres des Proud Boys ne se joignent à la foule pour prendre d’assaut le Capitole le 6 janvier 2021. Plus tôt ce mois-ci, Tarrio et trois autres dirigeants ont été reconnus coupables d’accusations de complot séditieux pour ce que les procureurs ont déclaré être un complot visant à garder le président de l’époque, Donald Trump, à la Maison Blanche après avoir perdu les élections de 2020.Un grand jury fédéral à Washington a inculpé Lamond d’un chef d’entrave à la justice et de trois chefs de fausses déclarations. Un juge d’instance a ordonné la libération de Lamond après avoir plaidé non coupable des accusations lors de sa première comparution devant le tribunal vendredi.En savoir plus sur l’insurrection du 6 janvierL’acte d’accusation accuse Lamond d’avoir menti et induit en erreur les enquêteurs fédéraux lorsqu’ils l’ont interrogé en juin 2021 sur ses contacts avec Tarrio. L’acte d’accusation indique également que Tarrio a fourni à Lamond des informations sur l’attaque du 6 janvier.«On dirait que les fédéraux enferment des gens pour des émeutes au Capitole. J’espère qu’aucun de vos gars n’était parmi eux », a déclaré Lamond à Tarrio dans un message Telegram deux jours après le siège. »Si loin de ce que je vois et entends, nous allons bien », a répondu Tarrio. »Génial à entendre », a écrit Lamond. « Bien sûr, je ne peux pas le dire officiellement, mais personnellement, je vous soutiens tous et je ne veux pas voir le nom et la réputation de votre groupe traînés dans la boue. »Lamond a été placé en congé administratif par la police en février 2022. Lamond, qui supervisait la branche du renseignement du bureau de la sécurité intérieure du département de police, était responsable de la surveillance de groupes comme les Proud Boys lorsqu’ils venaient à Washington. Lamond a refusé de commenter. Son avocat, Mark Schamel, a publié vendredi une déclaration disant : « Le lieutenant. Lamond est un officier décoré dont le poste nécessitait des contacts avec des groupes extrémistes qui cherchaient à saper notre démocratie le 6 janvier, mais il ne soutient pas et n’a jamais soutenu leurs opinions.Schamel a ajouté que « le jury verra la fausseté de ces allégations injustement perçues lorsque les preuves seront présentées ».Schamel a précédemment déclaré que le travail de Lamond consistait à communiquer avec une variété de groupes protestant à Washington, et sa conduite avec Tarrio n’a jamais été inappropriée. Son avocat a déclaré à l’Associated Press en décembre que Lamond est un « vétéran décoré » du département de police et « ne partage aucune des positions indéfendables » des groupes extrémistes.Le département de la police métropolitaine a déclaré vendredi qu’il procéderait à un examen interne après la résolution de l’affaire fédérale contre Lamond. »Nous comprenons que cette affaire suscite une gamme d’émotions et pensons que les allégations des actions de ce membre ne sont pas conformes à nos valeurs et à notre engagement envers la communauté », a déclaré le département dans un communiqué.Le nom de Lamond est revenu à plusieurs reprises dans le procès anti-émeute du Capitole contre Tarrio et d’autres dirigeants des Proud Boys. La défense de Tarrio a cherché à utiliser des messages montrant que Tarrio informait Lamond des plans des Proud Boys à Washington afin de soutenir les affirmations de Tarrio selon lesquelles il cherchait à éviter la violence, pas à la créer. Les messages texte introduits lors du procès de Tarrio semblaient montrer une relation étroite entre les deux hommes, Lamond saluant fréquemment le chef du groupe extrémiste avec les mots « hé mon frère ». Les avocats de Tarrio avaient voulu appeler Lamond comme témoin, mais ont été bloqués par l’enquête sur la conduite de Lamond et l’affirmation de son avocat selon laquelle Lamond revendiquerait le privilège du cinquième amendement contre l’auto-incrimination. La défense a accusé le ministère de la Justice d’avoir tenté d’intimider Lamond pour qu’il se taise parce que son témoignage nuirait à leur cause – une accusation niée avec véhémence par les procureurs.L’acte d’accusation est le dernier signe que le ministère de la Justice progresse dans les affaires contre des personnes dont la conduite présumée a été découverte lors de l’enquête massive du 6 janvier, au-delà des émeutiers eux-mêmes. Plus de 1 000 personnes ont été accusées d’avoir participé à l’attaque contre le Capitole, mais les enquêteurs ont également examiné les efforts plus larges de Trump et de ses alliés pour saper les élections de 2020. Les procureurs affirment que Lamond et Tarrio ont communiqué au moins 500 fois sur plusieurs plates-formes à propos de choses telles que les activités prévues des Proud Boys à Washington pendant environ un an et demi.Tarrio devrait être condamné en août. Son avocat, Nayib Hassan, a refusé de commenter vendredi l’acte d’accusation de Lamond, mais s’est dit « choqué et dégoûté » que le gouvernement ait utilisé des informations dans l’affaire contre Lamond selon lesquelles la défense de Tarrio n’était pas autorisée à montrer des jurés au procès. Lamond a commencé à utiliser la plate-forme de messagerie Telegram pour donner à Tarrio des informations sur les activités des forces de l’ordre vers juillet 2020, environ un an après avoir commencé à parler, selon les procureurs. En novembre de cette année-là, il parlait de rencontrer Tarrio lors d’une soirée.En décembre 2020, Lamond a expliqué à Tarrio où les militants antifascistes concurrents devaient se trouver. Lamond, dont le travail consistait à partager ce qu’il avait appris avec d’autres membres du département, a demandé à Tarrio s’il devait partager les informations que Tarrio lui avait données sur les activités des Proud Boys, ont déclaré les procureurs.Les jurés qui ont condamné Tarrio ont entendu des témoignages selon lesquels Lamond fournissait fréquemment au chef des Proud Boys des informations internes sur les opérations d’application de la loi dans les semaines précédant l’assaut du Capitole par d’autres membres de son groupe.Moins de trois semaines avant l’émeute du 6 janvier, Lamond a averti Tarrio que le FBI et les services secrets américains étaient « tous excités » par une émission Internet d’Infowars selon laquelle les Proud Boys prévoyaient de se déguiser en partisans du président Joe Biden sur le jour de l’inauguration.Dans un message à Tarrio le 25 décembre 2020, Lamond a déclaré que les enquêteurs de la police lui avaient demandé d’identifier Tarrio à partir d’une photographie. Lamond a averti Tarrio que la police pourrait demander un mandat d’arrêt contre lui.Plus tard, le jour de son arrestation, Tarrio a posté un message à d’autres dirigeants des Proud Boys disant: « Le mandat vient d’être signé. »___Durkin Richer a contribué à cette histoire de Worcester, Massachusetts.
Source link -57
Customize this title in frenchUn policier accusé d’avoir menti au sujet de fuites au chef des Proud Boys
