Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words L’attaque effrontée de drones visant Moscou tôt mardi, que la Russie a imputée à Kiev, fournit la preuve la plus claire à ce jour que le siège du pouvoir russe n’est plus à l’abri de la guerre en Ukraine. Quinze mois après le début de la guerre en Ukraine, il semble que Moscou soit maintenant sous le feu doubler. ministère russe de la Défense accusé L’Ukraine de mener une « attaque terroriste » sur sa capitale mardi matin; tandis qu’aussi affirmant que ses défenses aériennes avaient déjoué l’attaque des drones. Cinq des huit véhicules sans pilote qui ont pris part au raid ont été abattus, a indiqué le ministère, tandis que trois autres ont été bloqués et contraints de dévier de leur trajectoire. D’autres sources, cependant, évaluent le nombre de drones à plusieurs fois plus, ajoutant que tous n’avaient pas été interceptés. Certains médias et blogueurs locaux « ont rapporté qu’entre 30 et 40 drones avaient pris pour cible la capitale », a déclaré Huseyn Aliyev, un spécialiste dans la sécurité russe et ukrainienne à l’Université de Glasgow. Les rapports contrastés rendent difficile l’évaluation de l’ampleur exacte de l’attaque, mais les faucons russes – dont le chef du groupe paramilitaire Wagner – ont été prompts à blâmer les hauts gradés de l’armée pour ne pas avoir protégé la capitale. Moscou à portée de main Des images largement partagées sur les réseaux sociaux montraient de la fumée s’échappant de Moscou et de ce qui semblait être plusieurs bâtiments endommagés, bien que les images n’ont pas pu être vérifiées de manière indépendante. Alexander Khinshtein, membre de la Douma d’État, la chambre basse de Le parlement russe a publié une liste de cinq sites où des drones ont été abattus dans et autour de la capitale russe. « Ils semblent avoir ciblé les sud-ouest de Moscou, où se trouvent les quartiers les plus riches de la capitale », a déclaré Gustav Gressel, expert militaire au Conseil européen des relations étrangères basé à Berlin. 04:02 Les autorités ukrainiennes se sont réjouies de l’attaque du drone, tout en émettant un déni de responsabilité coutumier – conformément à leur réponse aux attaques précédentes sur le sol russe. « Bien sûr, nous sommes ravis d’observer et de prévoir une augmentation du nombre d’attaques. Mais bien sûr, nous n’avons rien à voir directement avec cela », a déclaré le conseiller présidentiel Mykhaïlo Podoliak. Malgré le démenti de Kiev, « les photos et vidéos disponibles montrent des appareils qui ressemblent beaucoup à des drones de surveillance fabriqués en Ukraine », a déclaré Aliyev. « Tout indique les UKRJET UJ-22, des drones de surveillance civile ukrainiens qui peuvent être équipés de petites charges explosives,” a ajouté Danilo delle Fave, spécialiste de la stratégie militaire à l’Équipe internationale pour l’étude de la sécurité (ITSS) à Vérone, en Italie. De telles machines ont un avantage indéniable : leur autonomie. Comme l’a noté delle Fave, « Ils peuvent parcourir plus de 800 kilomètres, voire 1 000 kilomètres, s’ils sont ajustés », ce qui couvrirait la distance entre Moscou et Kiev.Œil pour œil, capitale pour capitale La dernière attaque de drone semble faire partie d’un ensemble plus vaste campagne d’incursions ukrainiennes en territoire russe. La semaine dernière, la région frontalière russe de Belgorod, au nord de Kharkiv, a été la cible d’un important raid transfrontalier revendiqué par deux groupes paramilitaires pro-ukrainiens. composé de soldats russes. Un petit raid en mars visait le Bryansk région proche de la Biélorussie. Maritime les drones ont aussi été utilisé pour cibler la flotte russe dans annexé Crimée. >> En savoir plus : Un regard sur la Légion de la Russie libre, le groupe pro-ukrainien qui a attaqué BelgorodLe but apparent de telles attaques est « d’obliger Moscou à mobiliser des troupes pour défendre le territoire russe, alors qu’elles pourraient être utiles plus au sud en Ukraine et dans le Donbass, où la contre-offensive ukrainienne serait en cours. travaux », a noté Aliyev. Viser la capitale russe, cependant, signale une escalade majeure. Moscou a déjà été pris pour cible, notamment lors d’une frappe de drones le 3 mai sur le Kremlin qui a endommagé le toit du palais qui abrite l’une des résidences de Poutine. Les autorités russes avaient qualifié l’attaque de tentative d’assassinat du président et a blâmé l’Ukraine. L’attaque de mardi, cependant, était beaucoup plus importante. « C’est une escalade claire », a déclaré Aliyev. « Ce n’était pas un seul drone, comme le 3 mai, mais plusieurs. Et cette fois, ils étaient plus gros, beaucoup plus sophistiqués et capables de transporter des explosifs. Le l’ampleur de l’attaque et le choix de la cible suggèrent que les frappes de drones de Moscou n’étaient pas seulement une tentative de détourner l’attention de la Russie de la ligne de front ukrainienne. « Si les Ukrainiens avaient voulu pointer du doigt les lacunes de l’air russe défenses ils n’aurait pas visé Moscou, qui reste le le mieux protégé ville du pays », a déclaré Gressel. « Cibler les dépôts de munitions ou les aéroports aurait probablement été plus efficace pour pousser la Russie à renforcer ses propres défenses », a-t-il ajouté. Au lieu de cela, a soutenu delle Fave, les frappes de Moscou peuvent être considérées comme « la riposte de l’Ukraine au bombardement de Kiev ces derniers jours » – œil pour œil, capitale pour capitale. Bien sûr, les frappes de drones ne font pas le poids face aux Russes missiles martèlement Kyiv.Mais à ce stade, a ajouté Aliyev, ils sont le meilleur moyen pour les Ukrainiens « d’envoyer un message clair aux Russes : que leur capitale est à portée de main ». Semer la peur parmi l’élite moscovite À en juger par l’emplacement des frappes de drones, ce message ne visait pas les Russes ordinaires. Des images de fumée s’élevant de certains de Moscou les plus riches les quartiers suggèrent que l’Ukraine est capable de « cibler les zones privilégiées par l’élite de Moscou, où même Poutine est soupçonné d’avoir un maison », dit Gressel. Mardi, Poutine lui-même a présenté l’attaque comme une tentative ukrainienne d’intimider les habitants de Moscou. Il a déclaré que les défenses aériennes de la ville fonctionnaient comme prévu, mais a admis que la protection d’une immense ville était une tâche ardue. « Il est clair ce qui doit être fait pour renforcer les défenses aériennes, et nous le ferons », a-t-il déclaré.L’attaque du drone a peut-être aussi été un essai, observé Aliyev, notant que les usines ukrainiennes ont travaillé à plein régime tout au long de l’hiver pour construire des milliers de drones. « Il est temps de les utiliser », a-t-il déclaré. « Et l’attaque de mardi montre que Moscou pourrait être l’une des principales cibles. » « Ils ne peuvent pas reconnaître officiellement qu’ils opèrent sur le sol russe car le soutien logistique occidental est conditionné au fait que Kiev ne l’utilise que pour se défendre », a-t-il expliqué. Des incursions pures et simples sur le territoire russe risquent d’aliéner ses alliés de l’OTAN. Les autorités ukrainiennes ont une autre bonne raison de cultiver l’ambiguïté, a ajouté delle Fave, notant que cela « contribue à alimenter la paranoïa de l’armée russe ».En effet, le Kremlin ne peut exclure la possibilité d’un ennemi à l’intérieur, travaillant à déstabiliser le pays en partenariat avec Kiev. Et cela fonctionne en faveur de Kiev donner l’impression que l’armée russe doit se battre sur plusieurs fronts, contre de multiples ennemis, dont certains pourraient se cacher dans ses rangs. Cet article a été traduit de l’original en français. Lire plus d’analyses sur la guerre en Ukraine © Studio graphique France Médias Monde
Source link -57
Customize this title in frenchUne attaque de drone rapproche Moscou de la ligne de front ukrainienne
