Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUne jeune fille transgenre de 10 ans de l’Ohio a fait part de son inquiétude face à la tentative de son État de bloquer l’accès aux soins d’affirmation de genre pour les mineurs.Vendredi, le gouverneur de l’Ohio, Mike DeWine, un républicain, annoncera sa décision d’interdire ou non les traitements.DeWine avait 10 jours pour prendre une décision sur le projet de loi, House Bill 68, qui a été approuvé par la Chambre et le Sénat de l’Ohio au début du mois.Astrid Burkle a déclaré à ABC News, dans une interview avec sa famille, qu’elle était en colère contre les personnes « méchantes » qui cherchaient à empêcher les traitements.Sa mère, Alicia Burkle, a déclaré que même si sa fille était actuellement trop jeune pour subir une intervention chirurgicale, elle recevait une thérapie approfondie et des soins de santé mentale, et elle craignait que l’Ohio puisse interdire des traitements plus importants tels que les bloqueurs de puberté avant que sa fille ne soit en âge de le faire. le recevoir. »Cela a parfois été très frustrant », a déclaré Astrid. « Parce qu’il y a tellement de gens qui sont vraiment méchants. » Astrid Burkle, 10 ans, est vue avec sa sœur Abs, sa mère Alicia et son père Aaron Astrid Burkle, 10 ans, a déclaré à ABC News qu’elle s’inquiétait du fait que des personnes « méchantes » bloquent ses soins de santé.Aaron Burkle, son père, a déclaré que leur communauté locale leur avait apporté son soutien, mais sa sœur Abs a déclaré qu’ils pourraient quitter l’Ohio si le traitement des trans pour les mineurs était bloqué. »Nous voulons pouvoir soutenir nos communautés et l’État de l’Ohio, mais les gens vont partir », a déclaré Abs Burkle.« Les gens vont être blessés. Ils ne voudront pas revenir dans l’Ohio.Alicia Burkle était d’accord avec sa fille et a déclaré qu’elles déménageraient si nécessaire. »Ce n’est pas parce que vous avez dit que vous n’allez pas nous permettre d’obtenir des soins ici dans l’Ohio que nous allons soudainement arrêter de fournir des soins à nos enfants », a déclaré Alicia Burkle.«Nous faisons confiance à la science, nous faisons confiance à ses prestataires de soins de santé.» Et donc nous allons faire ce que nous devons faire et que ce soit voyager hors de l’État pour l’obtenir, que ce soit quitter l’État et déménager, c’est ce que nous ferons.L’Ohio envisage de suivre 22 autres États et d’interdire les soins d’affirmation de genre aux moins de 18 ans. Selon la Human Rights Campaign, 22 États ont jusqu’à présent interdit l’accès aux soins d’affirmation de genre. Aaron Burkle et sa femme Alicia disent qu’ils envisagent de quitter l’Ohio si DeWine approuve le projet de loiLe terme fait référence à un traitement médical, allant de la thérapie aux bloqueurs de puberté en passant par la chirurgie, pour les personnes transgenres.Les pays voisins de l’Indiana, du Kentucky et de la Virginie occidentale ont tous interdit de tels traitements.Le projet de loi 68 interdit non seulement l’accès aux traitements d’affirmation de genre, mais empêche également les étudiants-athlètes transgenres de participer aux sports féminins et féminins.DeWine a déjà déclaré qu’il s’agissait d’une question complexe. Il a également passé du temps à visiter des hôpitaux et à parler avec des familles à la fois aidées et lésées par les soins d’affirmation de genre. »La seule chose qui me semble claire est que les deux parties veulent ce qu’il y a de mieux pour les enfants », a déclaré DeWine.Il a déclaré que sa décision serait finalement basée sur ce qu’il pensait être dans le meilleur intérêt des enfants qui en seraient affectés.Plus des trois cinquièmes des législateurs ont voté en faveur du projet de loi et peuvent annuler son veto. La famille Burkle est vue sur une photo de 2017Les soins d’affirmation de genre ont été qualifiés de sûrs et efficaces par plus de 20 grandes associations médicales nationales, dont l’American Academy of Pediatrics et l’American Medical Association (AMA), a rapporté ABC.L’AMA a déclaré que ces soins peuvent être médicalement nécessaires pour améliorer la santé physique et mentale des personnes transgenres.Lors du débat du 13 décembre, la sénatrice de l’État Paula Hicks-Hudson s’est prononcée contre le projet de loi, affirmant qu’il empêchait les parents d’agir dans le meilleur intérêt de leur enfant. »Lorsque nous examinons cette législation, soyons clairs, il ne s’agit pas nécessairement d’empêcher les enfants d’être exposés à ce type de procédures, mais d’empêcher les parents de prendre des décisions concernant les soins de santé de leurs enfants », a-t-elle déclaré. »Cela retire également cette décision en matière de soins de santé aux professionnels et aux parents et la remet au gouvernement. »Mais Terry Johnson, un autre sénateur de l’État et médecin à la retraite, s’est déclaré favorable au blocage des traitements. »Si vous ne savez pas si quelque chose que vous faites va blesser quelqu’un dans 10, 15, 20 ans – ou peut-être même dans un an – ne le faites pas », a-t-il déclaré.« Les preuves médicales ne sont pas là pour soutenir ce que nous faisons dans le pays. »
Source link -57