Customize this title in frenchUne querelle familiale lorsque cinq sœurs ont appris que leur grand-père ne leur avait laissé que 50 £ chacune de sa fortune de 500 000 £ se sont répandues dans la rue alors que des coups de poing étaient lancés, des insultes étaient lancées et un voisin inquiet a appelé la police.

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Une dispute familiale, qui a éclaté lorsque cinq sœurs ont découvert que leur grand-père leur avait laissé chacune seulement 50 £ dans une enveloppe dans son testament, a vu des « dizaines » de personnes affluer dans la rue en jetant des coups de poing avant qu’un voisin n’appelle finalement la police.

Frederick Ward Snr a laissé aux cinq petits-enfants la somme étonnamment basse de sa succession de 500 000 £ en 2018 parce qu’il était « déçu » qu’aucune des femmes ne lui ait rendu visite à l’hôpital avant sa mort à l’âge de 91 ans en 2020.

L’ancien soldat a déclenché une amère dispute familiale lorsqu’il a légué la grande majorité de sa succession à ses deux enfants Terry Ward et Susan Wiltshire – mais a gelé les cinq filles de son fils aîné Fred Jr, décédé en 2015.

Les cinq sœurs ont porté l’affaire devant la Haute Cour cette année, mais ont perdu.

Il apparaît maintenant que lorsque les détails du testament ont été révélés pour la première fois, une bagarre massive s’est ensuivie entre les membres furieux de la famille qui a fait irruption dans la rue résidentielle endormie.

Frederick Ward Snr (photo) n’a laissé à ses cinq petits-enfants que 50 £ de sa succession de 500 000 £ en 2018 parce qu’il était « déçu » qu’aucune des femmes ne lui ait rendu visite à l’hôpital avant sa mort à l’âge de 91 ans en 2020.

Lors d'une lecture de testament, Carol Gowing (photographiée devant la Haute Cour de Londres), Angela St Marseille, Amanda Higginbotham, Christine Ward et Janet Pett ont chacune reçu une enveloppe contenant la somme dérisoire qui a conduit au chaos dans la maison d'Ealing, à l'ouest de Londres.

Lors d’une lecture de testament, Carol Gowing (photographiée devant la Haute Cour de Londres), Angela St Marseille, Amanda Higginbotham, Christine Ward et Janet Pett ont chacune reçu une enveloppe contenant la somme dérisoire qui a conduit au chaos dans la maison d’Ealing, à l’ouest de Londres.

Les cinq sœurs (dont Angela St Marseille, sur la photo) ont porté l'affaire devant la Haute Cour cette année mais ont perdu

Les cinq sœurs (dont Angela St Marseille, sur la photo) ont porté l’affaire devant la Haute Cour cette année mais ont perdu

Selon l'oncle et la tante des sœurs, les petits-enfants (dont Amanda Higginbotham, photo) n'avaient effectué qu'un petit nombre de « visites éclair » à Fred Snr.

Selon l’oncle et la tante des sœurs, les petits-enfants (dont Amanda Higginbotham, photo) n’avaient effectué qu’un petit nombre de « visites éclair » à Fred Snr.

Lors de la lecture, Carol Gowing, Angela St Marseille, Amanda Higginbotham, Christine Ward et Janet Pett ont chacune reçu une enveloppe contenant la somme dérisoire et la colère des sœurs a immédiatement conduit au chaos dans la maison d’Ealing, à l’ouest de Londres, rapporte le Times. .

Un cousin a même « frappé Ann », leur mère, selon Andrew, le mari de Mme Gowing.

«Il y avait beaucoup de gens qui faisaient simultanément beaucoup de bruit», selon le juge de la Haute Cour, Maître Brightwell.

Le coup de poing a rapidement été porté à l’extérieur alors que les membres de la famille affluaient sur Willow Road.

Maria Hummer a remarqué le déroulement de la bagarre et a déclaré qu’il y avait environ 24 personnes qui se criaient dessus.

L’écrivain de 37 ans a déclaré au Times : « J’étais juste à l’étage de notre maison, j’ai entendu ce chahut massif, toutes ces voix qui criaient. Alors je suis allé regarder par la fenêtre et il y avait des gens qui sortaient de cet appartement. [where the will reading was held].’

Selon l’oncle et la tante des sœurs, les petits-enfants n’avaient effectué qu’un petit nombre de « visites éclair » à Fred Snr.

Les cinq sœurs n’avaient fait que de « courtes visites très occasionnelles » pour voir leur grand-père lorsqu’il avait été hospitalisé à trois reprises pour une maladie pulmonaire, alors qu’il était en relations étroites avec son fils Terry et Susan.

Le juge de la Haute Cour a jugé que le testament de 2018 était « tout à fait rationnel » compte tenu du manque de visites des petits-enfants (dont Christine Ward, sur la photo).

Le juge de la Haute Cour a jugé que le testament de 2018 était « tout à fait rationnel » compte tenu du manque de visites des petits-enfants (dont Christine Ward, sur la photo).

Les cinq petits-enfants (dont Janet Pett, sur la photo) avaient affirmé que le testament de 2018 était « invalide » et que leur oncle Terry et leur tante Susan avaient « indûment influencé » Fred Snr pour qu'il modifie son testament afin de leur donner leur part de sa succession.

Les cinq petits-enfants (dont Janet Pett, sur la photo) avaient affirmé que le testament de 2018 était « invalide » et que leur oncle Terry et leur tante Susan avaient « indûment influencé » Fred Snr pour qu’il modifie son testament afin de leur donner leur part de sa succession.

« Il est fort probable qu’étant donné le changement de circonstances suite au décès de Fred Jr et les contacts limités avec les demandeurs par la suite, Fred ait été déçu par les demandeurs », a déclaré Maître Brightwell à la Haute Cour.

Et les membres de la famille élargie ont adopté un point de vue similaire.

Un cousin a clairement exprimé ses réflexions sur les motivations de l’une des sœurs dans une explosion chargée de jurons lors de la lecture.

Maître Brightwell a ajouté : « Lorsqu’il a été mis [another cousin] qu’il avait au testament appelé [Mrs Gowing] un « horrible c*** », il a immédiatement (et avec précision) rétorqué qu’il avait ajouté les mots « accaparement d’argent » à l’épithète.

Des documents judiciaires ont également révélé qu’un ami de Fred Snr, Dennis Taboney, s’était souvenu de lui en disant que « tous ses petits-enfants « seraient là pour l’argent » après sa mort ».

Le juge de la Haute Cour a jugé que le testament de 2018 était « tout à fait rationnel » compte tenu du manque de visites des petits-enfants.

Maître Brightwell a rejeté le cas des sœurs, ajoutant : « Certains peuvent considérer que, en règle générale, lorsque l’enfant d’un testateur est décédé avant lui, il devrait généralement laisser une part égale de son résidu à la descendance de cet enfant.

« Cependant, la décision de ne pas le faire et de partager le reliquat et donc la majeure partie de la succession entre ses enfants survivants peut difficilement être considérée comme une disposition qu’aucun testateur raisonnable ne pourrait prendre. »

Les cinq petits-enfants ont affirmé que le testament de 2018 était « invalide » et que leur oncle Terry et leur tante Susan avaient « indûment influencé » Fred Snr à modifier son testament pour leur donner leur part de sa succession.

Fred Jr (photo) est décédé en 2015 et une querelle de famille a éclaté, ce qui signifie que M. Ward n'a pas beaucoup vu le côté de Fred Jr de la famille.

Fred Jr (photo) est décédé en 2015 et une querelle de famille a éclaté, ce qui signifie que M. Ward n’a pas beaucoup vu le côté de Fred Jr de la famille.

Le défunt Fred Snr aurait été en relations étroites avec son fils Terry (photo) et Susan.

Le défunt Fred Snr aurait été en relations étroites avec son fils Terry (photo) et Susan.

Mais le juge a déclaré que « les preuves sont loin de me convaincre » que Terry avait « contraint » son père ou que Susan l’avait « contrôlé » pour mettre en doute sa volonté.

Fred Snr, qui était également un menuisier de câbles et un utilisateur régulier d’un club social et vivait sur Willow Road, avait déjà rédigé un testament qui partageait la succession entre ses trois enfants.

Mais Fred Jr est décédé en 2015 et une querelle de famille a éclaté, ce qui signifie que M. Ward n’a pas beaucoup vu le côté de Fred Jr de la famille.

Maître Brightwell a ajouté : « J’accepte le témoignage de Susan selon lequel son père se plaignait du fait que la famille de Fred Jr ne se souciait pas de lui.

Il a ajouté que Fred Snr avait été particulièrement contrarié par le manque de contact lors du mariage d’une de ses arrière-petites-filles.

« Il s’est plaint de ne même pas avoir reçu un morceau de gâteau de mariage », a-t-il déclaré.

« Dans ces circonstances et malgré la promesse faite par Fred plusieurs années plus tôt de partager sa succession entre les enfants de ses enfants si quelque chose arrivait à l’un d’entre eux, le testament de 2018 était à mon avis tout à fait rationnel.

Maître Brightwell a ajouté : « J'accepte le témoignage de Susan (photo) selon lequel son père se plaignait du fait que la famille de Fred Jr ne se souciait pas de lui. »

Maître Brightwell a ajouté : « J’accepte le témoignage de Susan (photo) selon lequel son père se plaignait du fait que la famille de Fred Jr ne se souciait pas de lui. »

Ann Ward, la veuve de Fred Jr, avec son mari et ses cinq enfants - Carol Gowing, Angela St Marseille, Amanda Higginbotham, Christine Ward et Janet Pett

Ann Ward, la veuve de Fred Jr, avec son mari et ses cinq enfants – Carol Gowing, Angela St Marseille, Amanda Higginbotham, Christine Ward et Janet Pett

« Cela ne veut pas dire que je ne peux pas comprendre la déception des demandeurs d’être essentiellement exclus. »

Dédouanant Terry et Susan d’avoir influencé leur père pour qu’il exclue ses petites-filles, il a déclaré:  » Les preuves sont loin de me convaincre qu’il est plus probable qu’improbable que le testament de 2018 ait été obtenu grâce à l’influence indue des accusés ou de l’un ou l’autre. d’eux.’

Le juge a également rejeté les affirmations selon lesquelles M. Ward n’avait pas la « capacité » de rédiger son testament en 2018 ou qu’il était invalide pour « manque de connaissance et d’approbation » de ses effets.

Source link -57