Customize this title in frenchVoici ce qui pourrait arriver si les républicains n’augmentaient pas le plafond de la dette

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsPersonne ne sait exactement à quoi ressemblerait l’économie américaine après un défaut de paiement de la dette publique, mais les économistes sont sûrs d’une chose : ce serait mauvais.Très mauvais. Comme « chiens et chats vivant ensemble » mauvais.Les républicains de la Chambre insistent sur le fait qu’ils ne voteront pas pour augmenter le plafond de la dette sans de fortes réductions de dépenses encore non spécifiées, mais le président Joe Biden a déclaré qu’il ne négocierait pas sur la pleine foi et le crédit du pays. L’impasse sur le plafond de la dette est passée de mijoter à l’avant-garde lundi avec l’avertissement de la secrétaire au Trésor Janet Yellen selon lequel le gouvernement pourrait manquer de liquidités début juin, et les experts avertissent que ne pas donner au Trésor plus de marge d’emprunt avant qu’il ne fasse défaut aurait des retombées catastrophiques, pas seulement à Wall Street mais aussi sur Main Street.« Notre économie est composée de personnes. Ainsi, lorsque les gens ne vont pas bien, notre économie ne va pas bien », a déclaré Rakeen Mabud, économiste en chef de Groundwork Collaborative, un groupe d’experts économiques progressistes.«Les personnes âgées ne recevraient pas leurs chèques de sécurité sociale, les membres du service militaire ne seraient pas payés, les familles ne recevraient pas l’argent dont elles ont besoin pour payer la nourriture. Et ce serait une conséquence économique absolument dévastatrice.La secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a déclaré lundi au Congrès que le Trésor pourrait manquer de marge d’emprunt début juin, un calendrier plus tôt que ce à quoi Wall Street et d’autres s’attendaient.Anna Moneymaker via Getty ImagesDouglas Holtz-Eakin, ancien directeur du Congressional Budget Office et président du groupe de réflexion conservateur American Action Forum, a déclaré que la spirale économique à la baisse commencerait avec des investisseurs paniqués vendant la dette du Trésor.Étant donné que cette dette sert de référence pour la tarification d’autres choses comme les hypothèques et les cartes de crédit, une vente massive entraînerait une flambée des taux d’intérêt. Il a déclaré que le chaos s’ensuivrait sur les marchés financiers, le résultat final étant la fin du statut du dollar américain en tant qu’unité de base de l’économie mondiale. »Vous aurez probablement un chaos financier et une récession et aucune voie particulière à suivre car il n’y a pas d’autre monnaie de réserve sur le globe en ce moment. Et donc quelque chose devrait intervenir, et il n’est pas évident de savoir ce que ce serait », a-t-il déclaré.Et la Réserve fédérale, qui inonde généralement l’économie d’argent dans de telles crises, ne serait pas nécessairement en mesure d’aider, a déclaré mercredi son président. »Personne ne devrait supposer que la Fed peut protéger l’économie des effets potentiels, vous savez, à court et à long terme d’un défaut de paiement de nos factures à temps », a déclaré Jerome Powell lors de sa conférence de presse mercredi après le taux de la banque centrale. -réunion de mise en place.Powell a déclaré que l’idée que les États-Unis ne paient pas leurs factures ne devrait même pas être envisagée. « C’est juste – ça ne devrait tout simplement pas être une chose », a-t-il déclaré. »Personne ne devrait supposer que la Fed peut protéger l’économie des effets potentiels, vous savez, à court et à long terme d’un défaut de paiement de nos factures à temps. »- Le président de la Réserve fédérale, Jerome PowellIl y a eu des tentatives pour quantifier exactement à quel point les choses pourraient mal tourner. Bien qu’ils diffèrent dans les détails, la réponse est encore assez mauvaise.Le Conseil des conseillers économiques (CEA) de la Maison Blanche a déclaré mercredi qu’un défaut de paiement prolongé entraînerait 8,3 millions de chômeurs supplémentaires et une augmentation du taux de chômage de 5 points de pourcentage. En outre, le marché boursier au premier trimestre du défaut serait en baisse de 45%, a-t-il déclaré. »Parce que le gouvernement ne serait pas en mesure d’adopter des mesures anticycliques dans une récession induite par une rupture, les options politiques seraient limitées pour aider à amortir l’impact sur les ménages et les entreprises », a averti le CEA. Selon Mark Zandi, économiste en chef du cabinet d’analyse financière Moody’s Analytics, environ 7 millions de personnes seraient sans emploi, faisant passer le taux de chômage à 8% contre 3,5% actuellement. La croissance économique reculerait de 4 % avant de toucher le fond de sa projection. »Sur la base des simulations du modèle Moody’s Analytics des économies américaines et mondiales, le ralentissement économique qui s’ensuivrait serait comparable à celui subi pendant la crise financière mondiale », a-t-il déclaré dans témoignage devant le Comité sénatorial des banques en mars.Zandi était conseiller du candidat républicain à la présidentielle John McCain, mais a trouvé la faveur des démocrates ces dernières années.Les économistes de la Brookings Institution, Wendy Edelberg et Louise Sheiner, ont déclaré que la simple perspective d’un défaut de paiement pourrait faire augmenter les taux d’intérêt. Ils ont souligné les estimations selon lesquelles le gouvernement peut emprunter à environ un quart de point de pourcentage de moins que les autres pays en raison de l’appétit des investisseurs pour la dette du Trésor sans risque. »Vous aurez probablement un chaos financier et une récession et aucune voie particulière à suivre car il n’y a pas d’autre monnaie de réserve sur le globe en ce moment. »- Douglas Holtz-Eakin, ancien directeur du Congressional Budget OfficeSi cette prime disparaissait, disaient-ils, cela pourrait coûtera 50 milliards de dollars l’année prochaine et 750 milliards de dollars cumulés au cours de la prochaine décennie en frais d’intérêt plus élevés.Et ce n’est pas comme si le marché du Trésor était en pleine forme, après des années à devoir absorber des déficits accrus causés par les dépenses sous l’ancien président Donald Trump, puis pour les mesures COVID et à nouveau sous le président Joe Biden.Peter Orszag, un autre ancien directeur du CBO et directeur du budget de Barack Obama, a déclaré mardi sur CNBC que la différence entre les prix que les acheteurs d’obligations étaient prêts à offrir et ce que les vendeurs d’obligations étaient prêts à accepter s’est creusée, signalant un marché plus faible. »Le marché du Trésor est moins liquide qu’il ne l’a été historiquement, ce qui signifie que s’il y a des secousses, elles peuvent avoir un impact prononcé », a-t-il déclaré.Et il y a déjà quelques petits signes de nervosité. Tous les trois mois, des représentants des grandes sociétés financières de Wall Street qui achètent et vendent de la dette du Trésor rencontrent régulièrement des responsables du Trésor pour discuter de la gestion de la dette.Le département du Trésor est vu près du coucher du soleil en janvier, lorsque le Trésor a commencé à utiliser des mesures comptables pour rester en dessous de la limite de 31,38 billions de dollars sur la dette publique.Lors de la réunion de mardi, le groupe consultatif a déclaré que le montant des liquidités dont disposait le gouvernement était non seulement inférieur à ce qu’il pensait être nécessaire et requis par les propres politiques du Trésor, mais également « nettement inférieur à ce que même les plus grandes banques du pays détiennent en liquidités disponibles malgré la gestion ». des bilans nettement plus petits.Ils ont dit dans un rapport au Trésor: « L’incertitude quant à la capacité du Trésor à financer le gouvernement est préjudiciable au marché du Trésor, à la confiance des entreprises et des consommateurs, et à la disponibilité du crédit, qui devrait déjà se contracter. » Mabud et Holtz-Eakin ont déclaré qu’il y avait un rare consensus parmi les économistes de diverses allégeances idéologiques sur le fait qu’un défaut serait désastreux. »Des experts de tous bords ont clairement indiqué qu’un défaut de paiement serait dévastateur pour notre économie », a déclaré Mabud. « Ce n’est pas une question partisane. »Holtz-Eakin a noté que la durée du défaut de paiement des États-Unis pouvait faire une légère différence, un défaut de courte durée n’endommageant peut-être pas les marchés et l’économie presque autant qu’un défaut prolongé. Mais ce n’est pas la peine de le découvrir. »Il y a des questions auxquelles vous ne devriez tout simplement pas vouloir connaître la réponse », a déclaré Holtz-Eakin, « et c’est l’une d’entre elles. »Des rapports supplémentaires ont été fournis par Arthur Delaney. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID +  »); fbq(‘track’, « PageView »);

Source link -57