Customize this title in frenchYellen voit des progrès dans les relations américano-chinoises à la fin de sa visite à Pékin

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLa secrétaire au Trésor des États-Unis, Janet Yellen, a déclaré que ses entretiens avec de hauts responsables chinois ces derniers jours étaient « directs » et « productifs » et ont contribué à mettre les relations américano-chinoises sur « des bases plus sûres ». Yellen, qui quitte Pékin dimanche, a déclaré lors d’une conférence de presse que les États-Unis et la Chine restaient en désaccord sur un certain nombre de questions, mais s’est dite convaincue que ses réunions bilatérales, qui ont totalisé environ 10 heures, avaient fait progresser les efforts de Washington pour stabiliser les relations tendues entre les pays du monde. deux plus grandes économies. « Les États-Unis et la Chine ont des désaccords importants », a déclaré Yellen aux journalistes à l’ambassade des États-Unis à Pékin, citant les préoccupations de son gouvernement concernant ce qu’elle a appelé des « pratiques économiques déloyales » et les récentes actions punitives de Pékin contre les entreprises américaines. « Mais le président [Joe] Biden et moi ne voyons pas la relation entre les États-Unis et la Chine dans le cadre d’un conflit de grande puissance. Nous croyons que le monde est assez grand pour que nos deux pays prospèrent », a-t-elle déclaré. La visite de quatre jours de Yellen est la dernière tentative de Washington pour réparer les relations américano-chinoises, qui ont été battues par des problèmes allant de Taïwan à la technologie et qui ont attiré des alliés dans leur rivalité, affectant les entreprises et les relations commerciales. Le secrétaire d’État américain Antony Blinken s’est rendu à Pékin le mois dernier lors de la première visite du haut diplomate américain de la présidence Biden, tandis que l’envoyé pour le climat John Kerry devrait se rendre en Chine ce mois-ci. La poussée diplomatique américaine précède une éventuelle rencontre entre Biden et son homologue chinois, Xi Jinping, dès le sommet du G20 de septembre à New Delhi ou le rassemblement de coopération économique Asie-Pacifique prévu en novembre à San Francisco. Bien que le voyage de Yellen n’ait pas produit de percées spécifiques, l’agence de presse officielle chinoise Xinhua a déclaré samedi soir que la réunion du secrétaire avec le vice-Premier ministre He Lifeng avait abouti à un accord pour « renforcer la communication et la coopération pour relever les défis mondiaux ». Les deux parties ont également convenu de poursuivre les échanges, a ajouté la lecture. Le découplage serait « désastreux » Yellen a déclaré dimanche que l’objectif de sa visite était d’établir et d’approfondir les liens avec la nouvelle équipe économique chinoise, de réduire le risque de malentendu et d’ouvrir la voie à la coopération dans des domaines tels que le changement climatique et le surendettement. « Aucune visite ne résoudra nos défis du jour au lendemain. Mais je m’attends à ce que ce voyage aide à construire un canal de communication résilient et productif », a-t-elle déclaré, ajoutant qu’elle s’attendait à des contacts accrus et plus réguliers au niveau du personnel. Elle a déclaré que les responsables chinois avaient fait part de leurs inquiétudes concernant un décret exécutif attendu restreignant les investissements à l’étranger, mais elle leur a assuré que toute mesure de ce type aurait une portée étroite et serait promulguée de manière transparente, par le biais d’un processus d’élaboration de règles qui permettrait la participation du public. Yellen a déclaré qu’elle avait dit aux responsables chinois qu’ils pourraient soulever des inquiétudes concernant les actions américaines, afin que Washington puisse expliquer et, « éventuellement dans certaines situations, répondre aux conséquences involontaires de nos actions si elles ne sont pas soigneusement ciblées ». Elle a réitéré que Washington ne cherchait pas à se découpler de l’économie chinoise car cela serait « désastreux pour les deux pays et déstabilisant pour le monde ». Mais elle a déclaré que les États-Unis voulaient voir une « économie ouverte, libre et équitable », et non une économie qui oblige les pays à prendre parti. Yellen a déclaré qu’elle a souligné que les restrictions commerciales de Washington, y compris sur l’accès de la Chine aux technologies de pointe telles que les puces semi-conductrices jugées cruciales pour la sécurité nationale, « ne sont pas utilisées par nous pour obtenir un avantage économique ». « Ces actions sont motivées par de simples considérations de sécurité nationale », a-t-elle déclaré. La secrétaire au Trésor a également déclaré qu’elle avait fait part de ses « sérieuses inquiétudes » concernant ce qu’elle a appelé les « pratiques commerciales déloyales » de Pékin, citant les obstacles à l’entrée des entreprises étrangères sur le marché chinois ainsi que les problèmes liés à la protection de la propriété intellectuelle. « J’ai également exprimé mes inquiétudes concernant une récente augmentation des actions coercitives contre les entreprises américaines », a-t-elle déclaré, faisant référence à une récente répression de la sécurité nationale contre les sociétés de conseil américaines en Chine. « Une concurrence économique saine n’est durable que si elle profite aux deux parties », a-t-elle déclaré. Yellen a également discuté de la guerre de la Russie en Ukraine avec ses interlocuteurs chinois et a déclaré qu’il était « essentiel » que les entreprises chinoises évitent de fournir à Moscou un soutien matériel pour la guerre ou d’échapper aux sanctions. Communication approfondie Les deux parties ont minimisé les attentes de percées lors des pourparlers de Yellen tout en saluant l’opportunité d’une diplomatie en face à face. Katrina Yu d’Al Jazeera a déclaré que la question de savoir si la visite du secrétaire au Trésor pouvait être considérée comme réussie dépendait de la métrique à travers laquelle elle était mesurée. « Si vous regardez si Janet Yellen a pu approfondir la communication, ouvrir la voie à d’autres conversations à l’avenir et rencontrer la nouvelle équipe économique en Chine, puis cochez, cochez, cochez. Oui, elle a fait toutes ces choses », a déclaré Yu depuis Pékin. « Cependant, quant à savoir si elle a été en mesure d’accomplir cette tâche très difficile de convaincre Pékin que les mesures de sécurité nationale imposées par l’administration Biden aux entreprises chinoises, des mesures qui ont étranglé son accès aux semi-conducteurs, que c’est juste pour la sécurité nationale et non pour contenant la Chine, il semble qu’elle ait moins bien réussi sur ce front. Selon une lecture chinoise, Pékin a mentionné que la sécurité nationale ne devrait pas être utilisée essentiellement comme une excuse ou un outil politique », a déclaré Yu. « De plus, si elle a réussi à les convaincre que la réduction des risques est différente du découplage – elle a elle-même mentionné lors de la conférence de presse qu’il y avait encore un certain scepticisme là-bas. Et enfin, quant à savoir si un accord majeur a été conclu en termes de cette longue liste de différends – il ne semble certainement pas qu’un accord concret ait été conclu. Les analystes en Chine ont quant à eux déclaré que l’attitude de Pékin envers la visite de Yellen semble « plus enthousiaste » que le voyage de Blinken car il est considéré comme plus belliciste. « Yellen est considérée comme une professionnelle aux yeux des Chinois et son attitude vis-à-vis des relations économiques et commerciales sino-américaines est relativement rationnelle », a déclaré à l’AFP Wu Xinbo, directeur du Centre d’études américaines de l’université de Fudan. Pour l’avenir, « toute percée clé concrète et tout livrable majeur seront vraisemblablement réservés aux deux principaux dirigeants », a déclaré Yun Sun, directeur du programme Chine au Stimson Center basé à Washington. « Les deux parties n’ont pas eu ce niveau de communication et de consultations depuis plusieurs années », a-t-elle déclaré à l’AFP, ajoutant que le succès résidera dans le démarrage ou le redémarrage de ce processus.

Source link -57