Il existe de nombreuses mesures plus accessibles qui peuvent être prises en matière de santé avant d’aborder la question plus large de la modification des traités de l’UE, ont déclaré les législateurs européens lors d’une réunion de la commission de la santé lundi 5 décembre.
L’une des principales recommandations du groupe de travail sur la santé lors de la Conférence sur l’avenir de l’Europe (CoFoE), l’expérience de démocratie délibérative d’un an de l’UE, était de revoir les traités pour redistribuer les compétences en matière de santé entre l’UE et les États membres.
« Il était très clair pour moi et il est également devenu très clair pour de nombreux politiciens et pour tous ceux qui faisaient partie de la conférence, que l’examen des traités était un souhait des citoyens », a déclaré Troels Petersen, porte-parole des citoyens du CoFoE pour le public. les questions de santé ont déclaré aux députés lors de la réunion.
Pour avancer vers l’objectif d’une santé égale pour tous, les États membres et l’UE ne partagent pas les compétences en matière de santé est une grande limitation, a déclaré Petersen.
« Cela signifiait donc que dans le groupe de travail sur la santé, nous avons passé beaucoup de temps à discuter de la manière dont cela était possible. Même s’il y avait beaucoup de gens qui disaient aux citoyens que ça allait prendre des années […] tous les citoyens ont dit, nous devons essayer de le faire. Sinon, rien ne se passerait jamais au niveau européen », a ajouté Petersen.
En juin, les députés européens ont voté pour que les dirigeants de l’UE établissent une convention constitutionnelle pour rouvrir les traités de l’UE. Cependant, un tiers des pays de l’UE avaient déjà signé une lettre s’opposant à la modification du traité.
Fruits à portée de main
Répondant aux commentaires de Petersen, plusieurs députés européens ont souligné la nécessité de faire d’abord ce qui est possible dans le cadre du traité actuel.
« Nous avons beaucoup de flexibilité dans [the Lisbon Treaty]afin d’être plus rapide dans la prise des décisions nécessaires », a déclaré l’eurodéputée du Parti populaire européen (PPE), Pernille Weiss, qui a fait valoir que ce ne serait pas une solution d’attendre la modification du traité pour apporter des modifications au secteur de la santé.
L’eurodéputée socialiste Estrella Durá Ferrandis, parlant d’action en matière de santé mentale, a déclaré qu’il pourrait être nécessaire de modifier le traité, mais que « cela pourrait prendre de nombreuses années » et qu' »entre-temps, il y a beaucoup de choses que nous pouvons faire ».
« Je suis d’accord avec vous tous, la modification du traité prend du temps », a répondu Petersen.
« Si vous lisez attentivement les propositions, cela dit en fait que nous devrions travailler dans le cadre actuel. Mais cela ne signifie pas que nous ne devrions pas opter pour une modification du traité », a-t-il ajouté.
La modification du traité ne semble pas se produire dans un avenir proche, compte tenu de l’opposition des États membres. En attendant, Petersen a suggéré qu’un certain nombre de fruits à portée de main pourraient déjà être cueillis dans le domaine de la santé.
Cela comprenait l’Espace européen des données de santé (EHDS) déjà en cours et la résolution des problèmes auxquels sont confrontés les personnels de santé.
« Dans l’UE, il est possible de soutenir les États membres. Je sais que ce n’est pas quelque chose qui [the EU] peut réglementer, mais il pourrait y avoir des mesures pour éviter la fuite des cerveaux – pas même la fuite des cerveaux, la fuite des emplois en fait », a-t-il déclaré, faisant référence aux secteurs de la santé qui sont drainés parce que le secteur privé offre de meilleures conditions de travail et de meilleurs salaires.
[Edited by Nathalie Weatherald]