Les propriétaires d’un développement en verre de trois étages ont reçu une lettre du conseil municipal de Gold Coast identifiant « des incohérences avec l’approbation de la planification », après avoir précédemment affirmé que la construction avait été entièrement construite selon les plans.
Le mois dernier, les voisins Gary Hopkinson et Bijma Wati ont été contactés Une affaire d’actualité, furieux contre ce qu’ils ont appelé une « monstruosité de verre » qui s’est élevée sans avertissement préalable et à 20 cm de leur clôture.
Lorsque le développeur et propriétaire Scott Koning et sa femme Xumei Chi se sont exprimés devant la caméra, ils étaient convaincus que le développement avait été approuvé par le conseil.
Clips associés
EN SAVOIR PLUS :Un couple incapable de reconstruire sa maison plaide pour un départ équitable dans un contexte de stress financier
« J’ai une approbation ici devant moi et je m’en fous », a déclaré Koning à propos des plaintes de son voisin.
La dernière lettre du conseil municipal de Gold Coast au couple a identifié des « incohérences » liées aux « traitements de dépistage, à l’ouverture de fenêtres dans des endroits en conflit avec l’approbation et à la balustrade du balcon ».
« En dehors des plans, quelque chose que M. Arrogance à côté a déclaré » oh, tout est au-dessus de la planche « », a déclaré Hopkinson.
EN SAVOIR PLUS :La police recherche un duo vu sur CCTV qui aurait volé une voiture familiale en moins de 60 secondes
Hopkinson a qualifié Scott Koning d ‘ »arrogant » après plusieurs commentaires concernant le fait de ne pas se soucier des plaintes des voisins et a également décrit la maison d’un autre voisin de 33 ans comme « un dépotoir ».
Le duplex en verre a été approuvé avec ce que le Conseil a appelé un « troisième étage partiel », limitant la surface de plancher du niveau supérieur à pas plus de « 50% du niveau inférieur ».
Les plans pour le développement de Mermaid Waters montrent plusieurs zones marquées comme « toit », mais des images de drones révèlent des balustrades, suggérant que l’espace pourrait être utilisé comme balcons à la place.
EN SAVOIR PLUS :Un ancien soignant accusé de ne pas avoir remboursé 90 000 $ au patient
« En leur permettant d’avoir des balcons tout autour, ils en font une utilisation à 100% », a déclaré Hopkinson.
Cependant, les règles du conseil municipal de Gold Coast stipulent que les «balcons privés non fermés» ne sont pas comptés dans la surface de plancher brute de 50%, convaincu que «le développement est actuellement conforme à la définition d’un troisième étage partiel».
Un porte-parole du conseil a déclaré qu’il continuerait de surveiller l’avancement du développement pour s’assurer que le développement achevé est conforme aux plans approuvés et que « toute non-conformité est corrigée ».
EN SAVOIR PLUS: « C’est cruel »: une maman australienne en a marre d’être condamnée à une amende alors qu’elle abandonne son fils à l’école spécialisée
Hopkinson et Wati ont finalement obtenu leur première réunion avec le conseil au sujet du développement hier, mais leur demande d’une copie de la lettre du conseil à Koning a été refusée en raison de « problèmes de confidentialité ».
« Je veux que le conseil leur demande de supprimer tout ce que le conseil n’a pas approuvé », a déclaré Wati.
Lors de son retour à la propriété cette semaine, Xumei Chi a révélé que Koning voyageait à l’étranger et n’a pas pu être contacté pour une réponse.
EN SAVOIR PLUS: L’auteur de l’accident de mariage accusé à nouveau à la suite d’une série de crimes présumés
Courriels envoyés par Une affaire d’actualité aux avocats de Koning demandant une réponse n’a pas reçu de réponse avant la date limite.
Dans une nouvelle interview avec Une affaire d’actualité cette semaine, Xumei Chi a déclaré que l’histoire initiale avait blessé sa famille, mais a affirmé que « l’anglais n’est pas (bon) assez » pour élaborer sur la lettre du conseil.
Les agents du conseil municipal de Gold Coast effectueront une inspection du développement cette semaine.
Déclaration d’un porte-parole de la ville de Gold Coast
La Ville a récemment envoyé une correspondance au demandeur identifiant certaines incohérences avec l’approbation de la planification.
Cela comprend les traitements de protection, l’ouverture des fenêtres dans des endroits en conflit avec l’approbation et la balustrade du balcon.
Le développement n’est pas encore terminé et est encore en construction. La Ville continuera de surveiller les progrès de l’aménagement pour s’assurer que l’aménagement achevé est conforme aux plans approuvés et que toute non-conformité est corrigée.