Le groupe NOYB dépose une plainte contre les partis politiques allemands pour violation de la protection des données
Le groupe de défense des droits civiques NOYB a déposé plusieurs plaintes mardi 21 mars, accusant les principaux partis politiques allemands d’avoir violé les règles de l’UE en matière de protection des données lors de la campagne électorale fédérale de 2021.
Pratiques de microciblage
Pour attirer plus d’électeurs, le SPD au pouvoir et les Verts, ainsi que les partis conservateurs CDU, AfD, Die Linke et les partis démocrates-environnementaux ÖDP se seraient livrés à un microciblage illégal sur Facebook pendant la campagne électorale fédérale de 2021.
La plainte est au centre d’une série de plaintes que l’ONG NOYB, fondée par l’activiste notoire Max Schrems, a déposées devant le commissaire à la protection des données de l’état de Berlin.
« L’objectif de la série de plaintes est d’arrêter le micro-ciblage pour la publicité politique en ligne et le traitement de données politiques sensibles », a déclaré Felix Mikolasch, chef de projet de NOYB, à EURACTIV.
« Cette pratique est utilisée à l’échelle internationale depuis de nombreuses années : par exemple, lors des élections américaines, du référendum sur le Brexit et maintenant des élections fédérales de 2021 », a déclaré Mikolasch en faisant référence à la publicité ciblée basée sur des données personnelles, y compris l’orientation politique.
Le régime de protection des données de l’UE interdit le traitement des données personnelles sensibles, y compris les opinions politiques, l’orientation sexuelle et les convictions religieuses. « Microciblage » en soi n’est pas une durée déterminée dans le RGPD.
Sujet sensible
Les appels à une interdiction plus claire du microtargeting se sont également faits plus nombreux au niveau européen.
Début février, le Parlement européen a voté l’interdiction du microciblage pour la publicité politique sur les plateformes en ligne. Le contrôleur européen de la protection des données (CEPD) a déjà appelé à une interdiction complète à des fins politiques en 2021.
Pour NOYB, la pratique du traitement des données sur les opinions et les points de vue politiques est quelque chose qui doit être abordé, d’autant plus qu’elle constitue une menace pour une société démocratique, car elle permettrait aux politiciens d’adapter des promesses vides de manière spécifique à l’électeur sans jamais avoir à se justifier en public.
« Notre principe est de souligner le problème du microciblage dans les processus électoraux démocratiques. Étant donné que les autorités de contrôle ne prennent pas elles-mêmes des mesures, nous considérons que c’est le bon moment pour le porter à l’attention des autorités », a ajouté Mikolasc.
NOYB, qui a été fondée par Max Schrems, l’activiste de renom qui a fait échouer l’accord UE-États-Unis sur la protection des données à travers ses différentes contestations devant les institutions européennes, fonde son accusation sur le manque de consentement des utilisateurs de Facebook au traitement de leurs données politiquement sensibles.
Sur la base de la plainte, l’autorité va maintenant examiner si les parties ont allégué que l’utilisation du microciblage viole le règlement général sur la protection des données (RGPD).
« Le RGPD protège particulièrement strictement les données sur les opinions politiques des personnes. Ces données sont non seulement extrêmement sensibles, mais permettent également une manipulation à grande échelle des électeurs, comme l’a montré le cas de Cambridge Analytica », a déclaré Mikolasch.
Malgré les demandes répétées d’EURACTIV, seule l’AfD d’extrême droite a fourni une déclaration sur les allégations.
Selon l’AfD, cela fait partie du modèle économique des grandes plateformes comme Facebook, également représentée en Allemagne, de documenter et d’analyser le comportement de communication de leurs utilisateurs.
« Quiconque s’inscrit sur l’une de ces plateformes de médias sociaux sera généralement au courant de la pratique des messages (y compris la publicité) diffusés sur la base d’un comportement de communication personnel et les acceptera. C’est à l’utilisateur individuel de décider », a souligné la députée AfD Barbara Lenk dans une déclaration à EURACTIV.
Stefan Hessel, avocat à Reuschlaw, a déclaré qu’« il reste également difficile de savoir si la plainte a une valeur juridique sans une base juridique suffisante dans le RGPD », ajoutant qu’ « il reste encore à voir si la plainte de NOYB sera conséquente ».
Conclusion
La campagne électorale fédérale de 2021 en Allemagne a été marquée par l’utilisation de microciblage illégal par les principaux partis politiques. NOYB, une ONG fondée par l’activiste de renom Max Schrems, a déposé une série de plaintes devant le commissaire à la protection des données de l’état de Berlin, contestant l’utilisation de données personnelles pour la publicité politique en ligne, ce qui viole les règles de l’UE en matière de protection des données. Les appels à une interdiction claire du microciblage se sont intensifiés dans l’UE, avec le Parlement européen votant pour l’interdiction des publicités politiques ciblées sur les plateformes en ligne en février 2021. Avec l’autorité examinant maintenant les allégations, il reste à voir si la plainte de NOYB aura une valeur juridique suffisante dans le cadre du RGPD.
Source link -57