L’ancien président américain Donald Trump a témoigné mercredi dans une affaire de diffamation l’opposant à un ancien chroniqueur de premier plan qui affirme l’avoir violée dans les années 1990.
« Nous sommes heureux qu’au nom de notre client, E Jean Carroll, nous ayons pu prendre la déposition de Donald Trump aujourd’hui », a déclaré le cabinet d’avocats Kaplan Hecker et Fink dans un communiqué. « Nous ne sommes pas en mesure de commenter davantage. »
Mme Carroll allègue que M. Trump l’a agressée sexuellement dans un grand magasin de New York il y a environ 30 ans.
M. Trump n’a eu d’autre choix que de poursuivre la déposition après qu’un juge de New York a rejeté la semaine dernière la dernière tentative de l’ancien président de suspendre l’interrogatoire.
On ne savait pas immédiatement combien de temps M. Trump avait été interrogé par les avocats de Mme Carroll ou s’il avait affirmé son droit au cinquième amendement contre l’auto-incrimination. On ne savait pas non plus s’il avait soumis la déposition sous serment depuis sa résidence de Mar-a-Lago en Floride.
Mme Carroll devait également être interrogée par les avocats de Mme Trump vendredi dernier. Ni ses représentants légaux ni ceux de M. Trump n’ont partagé le déroulement de cette déposition.
L’avocate de Mme Carroll, Roberta Kaplan, est cofondatrice du mouvement Time’s Up qui fournit une aide juridique aux victimes d’agressions sexuelles.
Un ancien chroniqueur de Elle magazine, Mme Carroll a poursuivi M. Trump pour diffamation devant un tribunal civil de New York en novembre 2019.
Dans un extrait de son livre publié par Magazine de New York Cette année-là, Mme Carroll a déclaré que M. Trump l’avait violée dans le vestiaire du grand magasin Bergdorf Goodman sur la Cinquième Avenue.
M. Trump a nié l’accusation, affirmant que Mme Carroll n’était « pas mon genre » et qu’elle « mentait totalement », ce qui a déclenché la poursuite en diffamation.
L’affaire a été retardée par des batailles procédurales, notamment pour savoir si M. Trump devrait être représenté par le gouvernement américain, puisqu’il était président au moment où il a fait ces déclarations.
Plusieurs médias ont rapporté mardi que les avocats de M. Trump ont toujours affirmé que leur client était protégé par son immunité exécutive, en particulier pour les déclarations prétendument diffamatoires qu’il a faites pendant son mandat.
La semaine dernière, M. Trump a fait de nouveaux commentaires sur l’affaire sur sa plateforme de droite Truth Social, se moquant des allégations de viol de Mme Carroll.
Des experts juridiques cités dans un Vice Nouvelles Le rapport indique que Mme Carroll pourrait affirmer que M. Trump l’a de nouveau diffamée – cette fois en tant que simple citoyen.
Le juge chargé de l’affaire a déclaré la semaine dernière que Mme Carroll pourrait réclamer des dommages-intérêts à M. Trump pour le viol présumé à partir du 24 novembre, après l’entrée en vigueur d’une loi de l’État de New York qui permet aux survivants d’agressions sexuelles d’intenter une action civile quel que soit le statut. de limites.
Les agences de presse ont contribué à ce rapport
Mis à jour: 20 octobre 2022, 00:29