Un haut responsable du Parti travailliste a été giflé par Downing Street et son propre chef de parti aujourd’hui après avoir suggéré des cartes d’identité obligatoires pour tous les Britanniques comme moyen de lutter contre la crise des migrants.
Le ministre fantôme de l’Immigration, Stephen Kinnock, a déclaré aujourd’hui que le Parti travailliste « réexaminait » l’idée d’un système d’identité « de base » semblable à celui évoqué lorsque Tony Blair était Premier ministre.
Il a déclaré à Times Radio que le système devrait « être sur la table » car il serait « utile pour donner aux gens l’assurance qu’ils recherchent, que nous contrôlons nos frontières ».
Mais il a été giflé par la secrétaire à l’intérieur de l’ombre, Yvette Cooper – sa supérieure immédiate – qui a déclaré à la BBC que cela ne se produisait pas.
No10 a également déclaré qu’il n’était pas prévu d’introduire de telles cartes. Et l’ancien ministre de la police, Kit Malthouse, a déclaré à Times Radio que de telles cartes n’étaient pas nécessaires avec un accord avec la France à l’horizon.
Il a ajouté qu’il n’était « pas loin de sauter de cela pour que nous ayons tous un code-barres tatoué sur nous à la naissance ».
Le ministre fantôme de l’Immigration, Stephen Kinnock, a déclaré aujourd’hui que le Parti travailliste « réexaminait » l’idée d’un système d’identité « de base » semblable à celui évoqué lorsque Tony Blair était Premier ministre.
Il a déclaré à Times Radio que le système devrait « être sur la table » car il serait « utile pour donner aux gens l’assurance qu’ils recherchent, que nous contrôlons nos frontières ».
No10 a également déclaré qu’il n’était pas prévu d’introduire de telles cartes. Et l’ancien ministre de la police, Kit Malthouse, a déclaré à Times Radio que de telles cartes n’étaient pas nécessaires avec un accord avec la France à l’horizon.
S’adressant à Times Radio aujourd’hui, M. Kinnock a déclaré qu’un processus et un système d’enregistrement « doivent être examinés très, très attentivement », ajoutant que c’était « certainement quelque chose que le parti travailliste examine et examinera très attentivement ».
« Presque tous les États membres de l’Union européenne disposent d’un système d’enregistrement et de carte d’identité approprié », a-t-il déclaré.
Il ne peut pas être au-delà de l’esprit de l’homme d’examiner cela et de mettre en place un système qui aborde à la fois les problèmes liés aux libertés civiles, mais aussi de s’assurer que nous savons qui vit dans notre pays et combien de personnes vivent dans notre pays.
“ Et ce sera tellement utile, je pense qu’il s’agit de donner aux gens l’assurance qu’ils recherchent, que nous contrôlons nos frontières et que nous n’avons pas la pagaille complète et totale, l’incompétence et la cruauté franchement , qui définit le gouvernement actuel.
Mais lorsque ses remarques ont été adressées à Mme Cooper et qu’on lui a demandé s’il s’agissait d’une politique du travail, elle a déclaré au Today Programme: « Non, je pense que le problème est qu’il n’y a pas d’application appropriée de l’emploi et que cela devient de plus en plus faible … »
Tony Blair a dévoilé pour la première fois des plans pour un registre national d’identité et des cartes d’identité en 2006. Il a déclaré que cela fournirait une protection supplémentaire contre le crime organisé, le terrorisme et l’immigration illégale, tout en protégeant les personnes vulnérables et en facilitant l’accès aux services.
Mais l’idée a ensuite été mise en conserve après une réaction massive des libertés civiles.
Interrogé aujourd’hui si Rishi Sunak était ouvert à l’idée d’introduire des cartes d’identité, le porte-parole officiel du Premier ministre a déclaré: « Il n’y a aucun projet de cartes d’identité britanniques ni de base de données d’identité nationale ».
«Il est vrai que nous utilisons déjà largement les visas électroniques pour les personnes venant visiter et vivre au Royaume-Uni et cela agit comme une preuve numérique du statut d’immigration de quelqu’un.
« Cela permet aux particuliers d’accéder plus facilement et plus rapidement aux services auxquels ils ont droit, ainsi qu’aux employeurs, propriétaires et autres de déterminer le statut juridique d’une personne. »
Des officiers de l’immigration britannique seront déployés pour faire face à la crise de la Manche sur le territoire français pour la première fois dans le cadre d’un accord historique, a révélé aujourd’hui le Daily Mail.
L’accord crucial permettra aux officiers des forces frontalières britanniques de se rendre dans les centres de contrôle français pour aider à lutter contre les départs de petits bateaux à travers la Manche.
L’accord verra également la somme la plus importante jamais remise par le contribuable britannique à la France – estimée à environ 80 millions de livres sterling – pour l’intensification des patrouilles anti-dinghy.
Rishi Sunak a indiqué hier qu’un accord était imminent après sa première rencontre avec le président français Emmanuel Macron.
Le Premier ministre a déclaré qu’il avait « renouvelé la confiance et l’optimisme » que des accords pourraient être conclus avec Paris et d’autres partenaires européens pour lutter contre l’immigration clandestine.
Mais les critiques ont averti que tout nouvel accord devrait tenir après des années de promesses non tenues. Il y a six semaines, le Mail révélait qu’une précédente tentative d’accord avec la France avait été torpillée par les propos de Liz Truss à propos de M. Macron. Le gouvernement de Boris Johnson était sur le point d’annoncer un accord « révolutionnaire » – mais Mlle Truss a involontairement saboté l’accord lorsqu’elle a déclaré que le « jury est sorti » pour savoir si M. Macron était un « ami ou un ennemi ».
Le gouvernement de M. Macron s’est retiré des négociations de la Manche quelques jours plus tard, alors même qu’un accord était sur le point d’être signé et scellé.
Hier soir, les négociations étaient de retour sur les rails alors que Downing Street a confirmé que les pourparlers touchaient à leur fin à la suite d’une réunion entre les deux dirigeants lors du sommet Cop27.
Downing Street AUJOURD’HUI a refusé de commenter les détails qui pourraient être contenus dans un accord entre le Royaume-Uni et la France sur les traversées illégales de la Manche.
Le porte-parole du Premier ministre a déclaré: « J’ai vu évidemment beaucoup de détails ce matin spéculant sur ce qui pourrait être dans un futur accord. »
« Il y a encore des discussions en cours, donc je ne peux pas entrer dans ce genre de spéculation à ce stade. »
Downing Street a déclaré qu’aucun calendrier n’avait été fixé pour ces discussions, dans l’attente d’un accord entre les deux pays.
Le porte-parole a déclaré qu’il n’entrerait pas dans les détails des discussions à la Cop27 entre Rishi Sunak et Emmanuel Macron.
« Je pense que ce qui est bon pour le peuple britannique, c’est de laisser ces discussions se poursuivre en privé, puis nous exposerons les détails à la première occasion. »