Elizabeth Warren critique la Fed pour avoir risqué de « pousser notre économie d’une falaise »: « Il y a une grande différence entre faire atterrir un avion et écraser un avion »

• Le sénateur Warren a critiqué la Réserve fédérale pour avoir risqué de « pousser notre économie d’une falaise ».
• Elle n’était pas d’accord avec la stratégie de la Fed de relever agressivement les taux d’intérêt pour lutter contre l’inflation.
• Continuer à augmenter les taux pourrait plonger l’économie dans une récession et entraîner des pertes d’emplois, a déclaré Warren.

La sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren continue de critiquer la banque centrale du pays pour ses tactiques de lutte contre l’inflation.

Mercredi, Warren a prononcé un discours sur le rôle que les démocrates devraient jouer pour aider l’économie lors de l’EconCon, une convention co-organisée par des groupes progressistes comme Demos et l’Economic Security Project Action.

Elle a souligné la nécessité pour les démocrates d’accomplir autant qu’ils le peuvent pendant la session du canard boiteux, ou entre le moment où les républicains prendront le contrôle de la Chambre. Son objectif était d’éliminer le plafond de la dette et le rôle de la Réserve fédérale dans la gestion de la flambée des prix dans le pays.

Warren, qui a ouvertement exprimé son opposition au président de la Fed, Jerome Powell, a précédemment déclaré que ses hausses agressives des taux d’intérêt pour lutter contre l’inflation pourraient entraîner une récession et, par conséquent, une série de pertes d’emplois. La Fed a récemment relevé ses taux d’intérêt de 0,75 point de pourcentage – la quatrième fois consécutive à cette échelle – et Warren a déclaré qu’elle agissait de manière trop agressive et risquait de nuire aux Américains.

« Bien sûr, la Fed a un rôle à jouer pour maîtriser l’inflation, mais il y a une grande différence entre faire atterrir un avion et le faire s’écraser », a déclaré Warren.

« Powell risque de pousser notre économie du haut d’une falaise », a-t-elle ajouté. « Et qui sera le plus susceptible de perdre son emploi ? Pas les courtiers en valeurs mobilières et les banquiers d’investissement. Non. Les chômeurs seront les travailleurs à bas salaire et ceux qui luttent déjà le plus contre la hausse des prix. hausses de taux et rappelez-vous son double mandat de stabilité des prix et d’emploi maximum. Les emplois et les moyens de subsistance de millions d’Américains sont en jeu. « 

C’est une préoccupation que d’autres législateurs démocrates, comme le président du Sénat, Sherrod Brown, ont également partagée. Avant l’annonce par la Fed de hausses d’intérêts ce mois-ci, Brown a averti Powell que la poursuite de la stratégie agressive de lutte contre l’inflation pourrait finir par faire plus de mal que de bien.

Mais, comme Insider l’a précédemment signalé, des hausses de taux d’intérêt plus faibles pourraient se profiler à l’horizon alors que l’économie continue de se remettre de la pandémie. L’indice des prix à la consommation, qui mesure l’inflation, a augmenté de 7,7 % d’une année sur l’autre en octobre, ce qui représente un ralentissement par rapport à la mesure précédente de 8,2 %, et les États-Unis ont ajouté 261 000 emplois en octobre, ce qui montre que le marché du travail reste solide.

Ces conditions économiques prometteuses suggèrent que l’économie pourrait soit éviter complètement une récession, soit entrer dans une récession de croissance, définie comme une contraction peu profonde qui maintient un marché du travail solide, ce qui signifie que le pays ne ressentirait pas la douleur d’un ralentissement économique généralisé.

Vice-président de la Fed Lael Brainard c’est noté lors d’une discussion organisée par Bloomberg cette semaine, « il sera probablement approprié bientôt de passer à un rythme d’augmentation plus lent ».

« En avançant à un rythme plus délibéré, nous serons en mesure d’évaluer davantage de données et d’être mieux en mesure d’ajuster la trajectoire des taux pour faire baisser l’inflation », a-t-elle déclaré.