- Elon Musk aurait déclaré aux investisseurs qu’il licencierait près de 75% des 7 500 employés de Twitter, selon le Washington Post.
- Le Post rapporte que des suppressions d’emplois massives arrivaient sur Twitter, quel que soit l’accord de Musk pour acheter l’entreprise.
- Twitter n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires sur les licenciements imminents signalés.
Elon Musk aurait l’intention de vider les effectifs de Twitter.
Musk a déclaré aux investisseurs potentiels dans son accord pour acheter Twitter qu’il prévoyait de se débarrasser de près de 75% des 7 500 employés de l’entreprise, selon des documents internes et des entretiens par le Washington Post.
L’accord de Musk pour acheter Twitter pour 44 milliards de dollars est attendu vendredi prochain de bonne foi après une bataille juridique de plusieurs mois avec Twitter.
Le Post a constaté que même si Musk ne finissait pas par acheter Twitter, des licenciements massifs seraient toujours d’actualité pour la société de médias sociaux.
La direction actuelle de Twitter aurait prévu de réduire la masse salariale de l’entreprise d’environ 800 millions de dollars d’ici l’année prochaine, quel que soit l’accord, ce qui, selon le Post, signifierait qu’au moins un quart de l’effectif de Twitter devrait partir.
Insider n’a pas pu vérifier de manière indépendante les plans de licenciement de Twitter et Musk, et Twitter n’a pas pu être immédiatement contacté pour commenter.
De nombreuses entreprises technologiques sont confrontées à des gels d’embauche et à des licenciements dans un contexte de ralentissement économique, bien qu’aucune autre entreprise technologique de la taille de Twitter n’ait licencié un pourcentage aussi important de ses effectifs ces derniers mois.
Les experts qui ont parlé au Post ont déclaré que des licenciements de cette taille pourraient ouvrir Twitter à un risque plus élevé de piratage et de contenu offensant sur le site.
En août, une plainte de lanceur d’alerte de l’ancien responsable de la sécurité de Twitter a été rendue publique, accusant l’entreprise de politiques de cybersécurité négligentes et imprudentes.