La Russie a imaginé une autre façon répandre la désinformation sur son invasion de l’Ukraineen utilisant des astuces numériques qui permettent sa guerre des vidéos de propagande pour échapper aux restrictions imposées par les gouvernements et les entreprises technologiques.
Des comptes liés à des médias contrôlés par l’État russe ont utilisé la nouvelle méthode pour diffuser des dizaines de vidéos dans 18 langues différentesle tout sans laisser de signes révélateurs qui révéleraient la source, les chercheurs de Nisos, une société de renseignement basée aux États-Unis qui traque la désinformation et d’autres cybermenaces, a déclaré dans un rapport publié mercredi.
Les vidéos poussent les théories du complot du Kremlin accusant l’Ukraine des pertes civiles ainsi que les affirmations selon lesquelles les habitants des zones annexées de force par la Russie ont accueilli leurs occupants.
Des versions en anglais des vidéos de propagande russes circulent désormais sur Twitter et sur des plateformes moins connues populaires auprès des conservateurs américains, notamment Gab et Truth Social, créées par l’ancien président Donald Trump, donnant à la Russie un lien direct vers des millions de personnes.
Dans une indication des ambitions du Kremlin et de la portée tentaculaire de ses opérations de désinformationdes versions des vidéos ont également été créées en espagnol, italien, allemand et dans plus d’une douzaine d’autres langues.
« Le génie de cette approche est que les vidéos peuvent être téléchargées directement depuis Telegram et cela efface la piste que les chercheurs essaient de suivre », a déclaré Patricia Bailey, analyste principale du renseignement de Nisos, à l’Associated Press. «Ils sont créatifs et adaptables. Et ils analysent leur public.
L’Union européenne a décidé d’interdire RT et Spoutnik, deux des principaux médias d’État russes, après l’invasion de l’Ukraine par la Russie fin février. Des entreprises technologiques telles que YouTube de Google et Facebook et Instagram de Meta ont également annoncé qu’elles interdiraient le contenu des points de vente. au sein de l’UE à 27, compromettant la capacité de la Russie à diffuser sa propagande.
Les tentatives russes pour contourner les nouvelles règles ont commencé presque immédiatement. De nouveaux sites Web ont été créés pour héberger des vidéos qui font des affirmations démystifiées sur la guerre. Des diplomates russes ont pris en charge une partie du travail.
Le dernier effort révélé par les analystes de Nisos consistait à télécharger des vidéos de propagande sur Telegram, une plate-forme modérément modérée qui est largement populaire en Europe de l’Est et utilisée par de nombreux conservateurs aux États-Unis. Dans certains cas, les filigranes identifiant la vidéo en tant que RT ont été supprimés dans une nouvelle tentative de déguiser leur source.
Une fois sur Telegram, les vidéos ont été téléchargées et republiées sur des plateformes telles que Twitter sans aucune étiquette ou autre indication que la vidéo a été produite par les médias d’État russes. Des centaines de comptes qui ont ensuite publié ou republié les vidéos ont été liés par les chercheurs de Nisos à l’armée, aux ambassades ou aux médias d’État russes.
Certains des comptes semblaient utiliser de fausses photos de profil ou publier du contenu de manière étrange, suggérant qu’ils n’étaient pas authentiques.
Un exemple : un compte Twitter prétendument géré par une femme vivant au Japon qui s’intéressait singulièrement à la propagande russe. Au lieu de publier sur une variété de sujets tels que le divertissement, la nourriture, les voyages ou la famille, l’utilisateur du compte n’a publié que des vidéos de propagande russe – et pas seulement en japonais, mais aussi en farsi, polonais, espagnol et russe.
Le compte a également cité ou republié le contenu des ambassades russes des centaines de fois, ont découvert des chercheurs, montrant à nouveau la relation étroite entre les diplomates russes et le travail de propagande du pays.
En ce qui concerne les capacités globales de désinformation de la Russie, a déclaré Bailey, le réseau n’est « qu’une pièce d’un puzzle assez vaste ».
Twitter étiquette le contenu qu’il peut identifier comme provenant des médias d’État russes. Depuis fin février, la société affirme avoir ajouté des étiquettes à plus de 900 000 Tweets différents contenant des liens vers des médias d’État russes comme RT. De plus, la plateforme ne promeut pas artificiellement le contenu des comptes des médias publics.
« Nous utilisons des étiquettes pour indiquer clairement sur Twitter quand un compte est géré par un acteur étatique, tel qu’un média soutenu par l’État, et nous ne recommanderons ni n’amplifierons les Tweets de ces types de comptes », a déclaré un porte-parole de l’entreprise à l’AP. .
D’autres exemples de campagnes de désinformation russes sont apparus à mesure que la guerre s’éternisait.
La semaine dernière, la Russie a cherché à répandre une théorie du complot sans fondement accusant les États-Unis d’avoir saboté les gazoducs Nord Stream dans la mer Baltique.
La même semaine, Meta a annoncé la découverte d’un vaste réseau de désinformation russe qui a créé des sites Web conçus pour ressembler aux principaux organes d’information européens. Au lieu de nouvelles, les sites Web diffusaient de la propagande destinée à creuser un fossé entre l’Ukraine et ses alliés occidentaux.
Cette opération était la plus importante du genre à être lancée en Russie depuis le début de la guerre, ont conclu les chercheurs.
« Le réseau a montré un schéma général de ciblage de l’Europe avec des récits anti-ukrainiens et des expressions de soutien aux intérêts russes », selon un rapport du Digital Forensic Research Lab de l’Atlantic Council, qui a aidé à identifier le réseau désactivé par Meta.
___
Suivez la couverture de la guerre en Ukraine par AP sur https://apnews.com/hub/russia-ukraine