Le Royaume-Uni pourrait se diriger vers une relation «à la suisse» avec l’UE au cours de la prochaine décennie après qu’il a été signalé que des hauts responsables du gouvernement de Rishi Sunak envisageaient d’adopter une attitude similaire qui supprime les obstacles au commerce.
Hier soir, les députés conservateurs du Brexiteer ont réagi avec fureur aux informations et ont déclaré que cela pourrait équivaloir à une “ trahison » des libertés qu’ils disent avoir été acquises à la suite du résultat du référendum de 2016, ajoutant que le Parti conservateur “ ne le porterait pas ».
L’ancien ministre du Cabinet, Jacob Rees-Mogg, a déclaré que les conservateurs étaient un « parti du Brexit » et risqueraient de devenir un « parti non-Brexit » s’ils acceptaient un commerce « sans entraves » avec l’UE.
Des sources de Downing Street ont rejeté le rapport, mais le Times a suggéré qu’à huis clos, certains membres du gouvernement ont indiqué que la poursuite d’une relation commerciale sans friction nécessite de passer à un accord de style suisse au cours des 10 prochaines années.
Le plan, conçu pour favoriser des liens économiques plus étroits avec le bloc, représenterait une rupture majeure avec l’approche adoptée par Boris Johnson.
Cela survient alors que le Royaume-Uni reste dans l’impasse des pourparlers avec l’UE sur le protocole d’Irlande du Nord.
Des hauts responsables du gouvernement de Rishi Sunak envisageraient un accord à la suisse – un rapport que le gouvernement ne reconnaît pas
L’ancien ministre des opportunités du Brexit, Jacob Rees-Mogg, a déclaré: « Ce ne serait que le nom du Brexit – cela enlèverait essentiellement les dents du Brexit et ne le remplacerait même pas par des prothèses dentaires »
Le plan, conçu pour favoriser des liens économiques plus étroits avec le bloc, représenterait une rupture majeure avec l’approche adoptée par Boris Johnson
La Suisse et l’UE entretiennent des relations économiques étroites basées sur une série d’accords bilatéraux, donnant au pays un accès direct à certaines parties du marché intérieur de l’UE, y compris la libre circulation des personnes.
Cependant, des sources gouvernementales ont insisté sur le fait que la liberté de circulation et l’entrée dans le marché unique seraient exclues.
Tout accord entre le Royaume-Uni et Bruxelles devrait bénéficier aux deux parties sur un pied d’égalité et prendrait de nombreuses années pour être conclu, ont-ils déclaré, ajoutant qu’ils ne reconnaissaient pas le modèle suisse comme modèle.
Le chancelier Jeremy Hunt a déjà alarmé les Brexiteers après avoir déclaré qu’il recherchait un « commerce sans entraves » avec l’UE, bien qu’il ait averti que cela devait se faire en dehors du marché unique.
Les militants conservateurs du Brexit ont réagi avec colère au rapport sur un mannequin à la suisse dans le Sunday Times, l’un d’entre eux racontant dimanche au Mail: « Il n’a pas fallu longtemps pour que le masque glisse.
« C’est une trahison totale. L’ERG [European Research Group of eurosceptic Tory MPs] doit lutter bec et ongles.
L’ancien ministre des opportunités du Brexit, Jacob Rees-Mogg, a déclaré: « Ce ne serait que le nom du Brexit – cela enlèverait essentiellement les dents du Brexit et ne le remplacerait même pas par des prothèses dentaires. »
Lord Frost a déclaré que le changement de politique serait « inacceptable » après avoir travaillé en tandem pour négocier avec l’UE aux côtés de Boris Johnson.
«Si nous faisions cela, tous les avantages de la divergence réglementaire seraient perdus. Il ne servirait à rien d’essayer de conclure des accords commerciaux dans le monde entier, car nous n’aurions aucune flexibilité réglementaire et nous n’aurions aucun mot à dire sur les règles.
« Le Parti conservateur est un parti du Brexit et il ne peut pas devenir un parti non-Brexit. »
Le député conservateur Peter Bone a déclaré: «Le parti ne porterait pas ça. Si vous avez participé à une élection pour sortir de l’UE, que vous avez remporté une majorité de 80 sièges et que vous avez remporté un référendum à ce sujet, il n’y a aucune chance que cela soit acceptable.
«Si le gouvernement essayait de le faire, le parti se diviserait à la fois au sein de la Chambre des communes et du pays. C’est de la pure folie. Cela dit, je n’ai entendu personne le suggérer.
L’ancien ministre du Brexit, David Jones, a condamné le plan comme « un anathème à 100% pour le Brexit ».
M. Jones a ajouté: «Le fait est que la Suisse est impliquée dans des négociations perpétuelles avec l’UE sur tous les aspects des règles du marché. Nous ne pouvons tout simplement pas accepter cela ici.
La Suisse a accès au marché unique européen, à un accord sur la libre circulation des personnes et effectue des paiements au budget de l’UE.
C’est également une approche que M. Johnson et Lord Frost, son négociateur en chef du Brexit, ont écartée lors de l’élaboration du mandat de négociation du Royaume-Uni en 2020.
Lord Frost a déclaré au Sunday Times: « Toute approche obligeant le Royaume-Uni à s’aligner sur les règles de l’UE pour obtenir des avantages commerciaux, que ce soit dans le cadre d’une approche à la suisse ou de toute autre approche, serait tout à fait inacceptable ».
« Boris Johnson et moi nous sommes battus très dur pour éviter de telles exigences en 2020 et garantir que le Royaume-Uni puisse établir ses propres lois, et nous ne devrions pas envisager de le donner à l’avenir. »
Jeremy Hunt, le chancelier, a signalé que l’administration de Rishi Sunak avait l’intention de rompre avec l’approche adoptée par M. Johnson et de supprimer la grande majorité des barrières commerciales avec le bloc.
En privé, des sources gouvernementales de haut niveau ont suggéré que la poursuite d’un commerce sans friction nécessite d’évoluer vers une relation à la suisse, rapporte le journal.
« Je pense que le commerce sans entraves avec nos voisins et les pays du monde entier est très bénéfique pour la croissance », a-t-il déclaré à l’émission BBC Radio 4 Today.
«Je suis convaincu qu’au cours des années à venir, nous trouverons en dehors du marché unique, nous serons en mesure de supprimer la grande majorité des barrières commerciales qui existent entre nous et l’UE. Cela prendra du temps.’
Ses propos ont alarmé les membres de l’European Research Group (ERG) qui ont mené la bataille pour le Brexit.
Le groupe craint également que le gouvernement ne s’apprête à céder du terrain à Bruxelles pour résoudre le désaccord sur le protocole nord-irlandais.
Une source de Downing Street a déclaré au journal que M. Sunak « menait le combat » contre l’UE, mais espérait également qu’une approche plus constructive des deux côtés pourrait porter ses fruits.
‘Rishi veut régler ça aussi vite que possible ; il y a définitivement un accord à conclure », a déclaré une source n ° 10.
« C’est le sentiment de notre équipe qu’il y a beaucoup plus de zone d’atterrissage, en termes de ce dont nous serions satisfaits, qu’il n’y en a jamais eu. »
Mais ils ont ajouté: « Il se bat contre eux. » Il ne va pas abandonner des trucs que lui et le parti ne seraient pas contents qu’il abandonne.
No.10 a refusé de commenter les informations lorsqu’il a été contacté par MailOnline.