NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !
Oui, oui, oui, oui, oui, oui, bon jeudi, mes fabuleux amis à fourrure fantastiques. Parlons donc de mon sujet préféré, à part Gus. Mais comment va Gus, mon nouveau chiot ? Eh bien, je suis tellement content que vous ayez demandé.
VIDÉO
Peut-être apprendre à utiliser votre téléphone. Quoi qu’il en soit, le sujet de ce soir est les médias et comment ils aiment mettre le pouce sur la balance en ce qui concerne les élections de mi-mandat ou toute autre élection d’ailleurs.
UNE ÉTUDE À MI-PARCOURS RÉVÈLE QUE LES MÉDIAS GRAND PUBLIC ONT DONNÉ AUX RÉPUBLICAINS « 87 % » PLUS DE COUVERTURE NÉGATIVE QUE LES DÉMOCRATES
Une nouvelle étude du Media Research Center, ou MRC, révèle que près de 90% de la couverture récente des républicains sur les bulletins d’information du soir d’ABC, CBS et NBC s’est avérée négative. Je sais que c’est à peu près aussi surprenant que Jesse Waters qui avale Rogaine, arrive plus vite dans la circulation sanguine. Maintenant, ces réseaux donnent généralement aux républicains plus de mauvaise presse que de fléchettes empoisonnées pour les prématurés. Mais maintenant, ils l’ont augmenté, ce qui est particulièrement étrange, étant donné que ce sont les républicains qui n’ont plus le pouvoir. Ils sont les outsiders, n’est-ce pas ? Et généralement, ce sont les titulaires qui ont un bilan qu’il faut distinguer. Mais à moins que ce ne soit le nez de Joe, personne ne cueille ou ne mange. Plutôt que de se concentrer sur les échecs des Dems sur l’économie, la criminalité et la frontière, ils ont plutôt martelé la critique du challenger à ce sujet. Soudain, c’est de l’hystérie de pointer de tels défauts aux pouvoirs en place. Autrefois, c’est ce que faisaient les journalistes. Mais maintenant, ce ne sont que les républicains, et puis ils paient pour ça.
Une enquête du Media Research Center a révélé que les républicains recevaient une couverture beaucoup plus négative que les démocrates à l’approche des élections de mi-mandat.
((Capture d’écran/En infériorité numérique))
Dans la période entre le 1er septembre et le 26 octobre, également connue sous le nom de saison de reproduction des furets, sortez vos jumelles, seules six déclarations positives ont été faites sur le candidat au Sénat de Géorgie, Herschel Walker, contre 50 négatives. Pendant ce temps, les médias aimant la gauche n’ont pas réussi à mettre un gant sur le rival démocrate de Herschel, Raphael Warnock, qui pourrait avoir plus de squelettes dans son placard que Jeffrey Dahmer après la Fashion Week. Pendant ce temps, il n’y avait que deux déclarations positives pour le candidat au Sénat de Pennsylvanie, le Dr Oz, contre neuf négatives, et combien vous voulez parier que ces deux déclarations positives étaient son nom et sa profession.
Et puis il y a la pauvre Kari Lake candidate au poste de gouverneur de l’Arizona. Pas une seule chose gentille à dire sur elle. Enfer, ils pourraient au moins complimenter sa structure osseuse. Avez-vous vu à quel point sa ligne de mâchoire est carrée? Pas étonnant que toutes mes figurines Lego continuent de la draguer. Son visage ressemble à un cube Rubik magnifique et parfaitement résolu. C’est la biscuiteuse Graham la plus sexy du monde. Peut-être que c’est juste moi.
LES MÉDIAS LIBÉRAUX MINIMISENT LES NOMBREUX ÉCHECS DE BIDEN POUR EXAGÉRER LES CHANCES ÉLECTORALES DÉMOCRATES
En attendant, regardez ce qu’ils font pour Joe Biden, le gars qui a mis du maïs soufflé à sa place, et Préparation H sur son BLT, ça s’appelle un BLTH. En 2018, il représentait 48% de tout le temps d’antenne de la campagne. Pour être juste, cependant, la majeure partie consistait en Joe en train de boire une pinte de Chunky Monkey. Mais cette année, les médias n’ont rien à foutre de la drogue qui traîne. Ils ont éteint les caméras parce qu’ils ont réalisé que moins de couverture valait mieux que de faire face à la réalité trompeuse qu’ils ont créée. Ainsi, entre le 1er septembre et le 26 octobre, il n’y a que 34 minutes de couverture de Biden et la moitié de cela était qu’il essayait juste d’enfiler son manteau.
VIDÉO
Ce n’est pas sa faute. De toute évidence, ce jour-là, il n’a pas reçu son apport quotidien recommandé en queue de cheval reniflée. Il vient dans un pot. Est-il donc surprenant que les républicains ne répondent pas aux sondages ? C’est quelque chose qui s’appelle le biais de non-réponse, qui ressemble à moi quand je laisse les appels de Kat aller sur la messagerie vocale. Mais c’est quand les gens ne répondent pas aux sondages sur leurs choix à cause de toute la couverture négative. Et c’est logique. Pourquoi répondriez-vous à un sondage si tout le monde dit que vous êtes mauvais ? Je veux dire, à moins que vous ne soyez comme, Kilmeade assis seul à la maison dans le noir, buvant du gin dans une bouteille, regardant les rediffusions de Three’s Company et mourant d’envie d’avoir une interaction humaine, le cas échéant.
Une enquête du Media Research Center a révélé une couverture médiatique beaucoup plus négative envers les gouverneurs du GOP que Biden sur la crise frontalière. ((Illustration photographique))
(Fox News)
Et au fait, comment savez-vous si l’appelant est vraiment un sondeur légitime et non un voisin tordu qui cherche à faire une décharge sur votre pelouse ? Je l’ai vu arriver parce que j’étais le voisin. Le New York Times qualifie le biais de non-réponse de schéma inquiétant, car ils ne sont plus en mesure de discerner les États et les districts clés où les démocrates pourraient être bouleversés le jour du scrutin. Mais bon, vous récoltez ce que vous semez, salopes. Est-ce que je viens de dire ça à voix haute ?
Alors maintenant, ils ne peuvent pas dire si les courses seront serrées ou s’ils vont se faire sauter comme les cheveux de Dana lors de son bal de fin d’année. Ses cheveux étaient si hauts que son fer à friser a saigné du nez. Mais pourquoi les conservateurs devraient-ils répondre aux sondages quand les gens disent des choses comme ça à leur sujet ?
HERSCHEL WALKER REFUSE LE RAPPORT BOMBE QU’IL A PAYÉ POUR L’AVORTEMENT DE SA PETITE AMIE
MSNB : Un historien dira : « ce qui était en jeu ce soir et cette semaine, c’était de savoir si nous serons une démocratie à l’avenir, si nos enfants seront arrêtés et peut-être tués. Nous sommes à la limite d’un système autoritaire brutal, et cela pourrait prendre une semaine.
Vous comprenez que si les républicains gagnent, des enfants vont être tués. Ce type est un historien, comment diable est-ce arrivé ? A-t-il envoyé chercher une carte « Je suis un historien » au dos d’une boîte de Wheaties ? S’il pouvait être historien, alors je pourrais être pharmacien, et vous ne voulez pas cela. Mais, mon Dieu, je le sais. Ensuite, il y a ce fluage.
SUNNY HOSTIN : J’ai lu hier un sondage selon lequel les femmes républicaines blanches des banlieues vont désormais voter républicaines. C’est presque comme si les cafards votaient pour Raid.
Alyssa Farah Griffin se lance dans une discussion animée sur « The View » après que Sunny Hostin ait comparé les femmes de banlieue républicaines blanches à des « cafards votant pour Raid ».
(ABC News/La vue)
J’aime la façon dont, je dois dire que j’aime la façon dont elle lève les yeux comme si cela lui venait comme une pensée intellectuelle. Elle avait attendu toute la journée pour dire ça, comparant les femmes blanches à des cafards. Sur « The View », ils appellent ça jeudi. Voici une comparaison pour vous, Sunny. Tu es plus bête que —- —-. Je suis désolé. Désolé, ce n’est pas du tout une comparaison. J’ai vraiment besoin de dormir.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Mais dans ce climat où les démocrates et les médias s’entendent pour diaboliser des millions d’électeurs, il n’est pas surprenant que ceux de droite se taisent. Et puis vient mardi, tout comme un certain mardi, il y a bien longtemps quand, en 2016, les médias et les démocrates ne sauront pas ce qui les a frappés.