Guerre d’Ukraine : « il ne reste presque plus de vie » à Bakhmut et cinq autres grands développements


1. « Il ne reste presque plus de vie » alors que la Russie intensifie l’attaque de Bakhmut

Les forces russes intensifient leurs assauts contre les positions ukrainiennes autour de la ville détruite de Bakhmut, dans l’est du pays, ont déclaré des responsables ukrainiens, entraînant de nouveaux niveaux de mort et de dévastation dans la bataille acharnée qui dure depuis des mois.

« Tout est complètement détruit, il n’y a presque plus de vie », a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy lundi soir à propos de la scène autour de Bakhmut et de la ville voisine de Soledar.

« Tout le pays près de Soledar est couvert des cadavres des occupants et des cicatrices des frappes », a déclaré Zelenskyy. « Voilà à quoi ressemble la folie. »

Le gouverneur de la région de Donetsk, Pavlo Kyrylenko, a estimé il y a plus de deux mois que 90% de la population d’avant-guerre de Bakhmut, qui comptait plus de 70 000 personnes, avait fui depuis que Moscou s’était concentré sur la saisie de l’ensemble du Donbass.

La vice-ministre de la Défense, Hanna Malyar, a déclaré que la Russie avait lancé « un grand nombre de groupes de tempête » dans la bataille.

« L’ennemi avance littéralement sur les corps de ses propres soldats et utilise massivement l’artillerie, les lance-roquettes et les mortiers, frappant ses propres troupes », a-t-elle déclaré.

Les troupes russes, aux côtés de soldats du groupe Wagner, un sous-traitant militaire privé russe, ont avancé ces derniers jours à Soledar et « contrôlent probablement la majeure partie de la colonie », a tweeté lundi le ministère britannique de la Défense.

Il a déclaré que la prise de Soledar – à 10 kilomètres au nord de Bakhmut – est probablement l’objectif militaire immédiat de Moscou et fait partie d’une stratégie visant à encercler Bakhmut.

Mais il a ajouté que « les forces ukrainiennes maintiennent des lignes défensives stables en profondeur et contrôlent les voies d’approvisionnement » dans la région.

Une caractéristique exceptionnelle des combats près de Bakhmut est que certains des combats se sont déroulés autour des entrées de tunnels de mines de sel désaffectées, qui parcourent quelque 200 kilomètres sous la zone, a noté le rapport des services de renseignement britanniques.

« Les deux parties craignent probablement que (les tunnels) puissent être utilisés pour s’infiltrer derrière leurs lignes », a-t-il déclaré.

Prendre Bakhmut perturberait les lignes d’approvisionnement de l’Ukraine et ouvrirait une route aux forces russes pour continuer vers Kramatorsk et Sloviansk, les principaux bastions ukrainiens à Donetsk.

2. Poutine nomme un nouveau commandant des forces terrestres alors que les critiques critiquent le choix

La Russie a nommé le colonel-général Alexandre Lapine au poste de chef d’état-major des forces terrestres du pays, a rapporté mardi l’agence de presse publique TASS, malgré les vives critiques des principaux faucons sur sa performance en Ukraine.

Lapin, ancien commandant du district militaire central de la Russie, a été abattu en octobre dernier par des alliés bellicistes de Poutine après que les forces russes ont été chassées de la ville de Lyman, dans l’est de l’Ukraine, une plaque tournante logistique clé.

Sa promotion – largement rapportée dans les médias russes mais ni confirmée ni démentie par le Kremlin – a suscité des réactions mitigées de la part des blogueurs de guerre russes influents qui fournissent souvent des commentaires critiques sur l’effort militaire bégayant de Moscou en Ukraine.

Igor Strelkov, un ancien chef des forces pro-russes dans la région ukrainienne de Donetsk, a remis en question les références de Lapin en tant que commandant et l’a blâmé pour les lourdes défaites russes l’année dernière près de la ville de Kharkiv. Sa promotion était, « pour le moins, un malentendu », a écrit Strelkov sur Telegram mardi.

Un autre blogueur de guerre de premier plan, Vladlen Tatarsky, a déclaré que Strelkov avait eu tort de blâmer Lapin pour les défaites de Kharkiv, mais que son nouveau poste était un rôle « inutile » qui ferait double emploi avec la fonction de l’état-major général.

La promotion de Lapin fait suite à d’autres changements radicaux dans la direction militaire de la Russie pendant la guerre de 11 mois, au cours de laquelle les forces de Moscou se sont emparées de vastes zones du sud et de l’est de l’Ukraine, mais ont subi une série de défaites et de retraites douloureuses.

Le 8 octobre, la Russie a nommé le général de l’armée de l’air Sergei Surovikin comme commandant général de ses forces en Ukraine, peu après le limogeage signalé des commandants des districts militaires de l’Est et de l’Ouest.

En août, l’agence de presse publique RIA a rapporté que le commandant de la flotte de la mer Noire avait été limogé après une série d’humiliations, dont le naufrage de son vaisseau amiral Moskva et la perte de huit avions de combat lors d’une attaque contre une base russe en Crimée. .

Après que la Russie ait perdu Lyman en octobre, Lapin a suscité de vives critiques publiques de la part du dirigeant tchétchène Ramzan Kadyrov et d’Evgueni Prigojine, fondateur du groupe militaire privé Wagner, qui ont tous deux envoyé des unités en Ukraine pour soutenir les efforts de l’armée régulière.

Kadyrov a déclaré que Lapin devrait être dépouillé de ses médailles et envoyé au front avec une arme à feu pour laver sa honte avec du sang.

Prigozhin a soutenu les commentaires de Kadyrov en disant: « Tous ces bâtards devraient être envoyés pieds nus au front avec des pistolets automatiques. »

3. Le meilleur chien de Poutine dit que la Russie combat maintenant l’OTAN en Ukraine

L’un des alliés les plus proches du président Vladimir Poutine a déclaré mardi que Moscou combattait désormais l’alliance militaire de l’OTAN dirigée par les États-Unis en Ukraine et que l’Occident tentait d’effacer la Russie de la carte politique du monde.

Poutine présente la guerre en Ukraine comme une bataille existentielle avec un Occident « agressif et arrogant » et a déclaré que la Russie utiliserait « tous les moyens disponibles » pour se protéger et protéger son peuple.

Le secrétaire russe du Conseil de sécurité, Nikolai Patrushev, est considéré par les diplomates comme l’une des principales influences dures sur Poutine, qui a promis la victoire en Ukraine malgré une série de revers sur le champ de bataille.

« Les événements en Ukraine ne sont pas un affrontement entre Moscou et Kyiv – c’est une confrontation militaire entre la Russie et l’OTAN, et surtout les États-Unis et la Grande-Bretagne », a déclaré Patrushev au journal Argumenti i Fakti dans une interview.

« Les plans des Occidentaux sont de continuer à séparer la Russie, et finalement de l’effacer de la carte politique du monde », a déclaré Patrushev.

Washington a nié les affirmations de Moscou selon lesquelles il voulait détruire la Russie, le plus grand producteur mondial de ressources naturelles, tandis que le président Joe Biden a averti qu’un conflit entre la Russie et l’OTAN pourrait déclencher la troisième guerre mondiale.

L’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie en février a déclenché l’un des conflits européens les plus meurtriers depuis la Seconde Guerre mondiale et la plus grande confrontation entre Moscou et l’Occident depuis la crise des missiles cubains de 1962, lorsque l’Union soviétique et les États-Unis se sont rapprochés d’une guerre nucléaire intentionnelle.

Les pays occidentaux ont condamné l’invasion de l’Ukraine par la Russie comme un accaparement impérial des terres, tandis que l’Ukraine a juré de se battre jusqu’à ce que le dernier soldat russe soit expulsé de son territoire.

Patrushev a déclaré que la Russie était victime des plans occidentaux pour la repousser aux frontières de la Moscovie du XVe siècle et a accusé l’Occident de saigner l’Ukraine pour saper la Russie.

« Il n’y a pas de place pour notre pays en Occident », a-t-il déclaré.

4. L’UE et l’OTAN s’engagent à renforcer leur soutien à l’Ukraine

L’Union européenne et l’Otan se sont engagés mardi à fournir aux Ukrainiens tous les moyens militaires nécessaires à la défense de leur patrie, et des discussions sont prévues « la semaine prochaine » sur les types d’armes pouvant être fournies, selon les dirigeants des deux organisations.

« Des discussions sont prévues la semaine prochaine avec les Ukrainiens pour voir quel type d’armes sont nécessaires et qui parmi les alliés est en mesure de les fournir », a déclaré le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, après la signature de l’accord. une déclaration commune avec les présidents des institutions de l’UE.

Ces discussions se dérouleront dans le cadre du groupe Ramstein (le groupe de contact sur la défense de l’Ukraine) créé par les Etats-Unis, a-t-il précisé.

« La Russie a subi de lourdes pertes, mais il ne faut pas les sous-estimer. Elle mobilise davantage de troupes et de matériel. Elle est prête à souffrir pour continuer la guerre. Vladimir Poutine n’a pas changé d’objectif et nous devons nous préparer à soutenir l’Ukraine sur le long terme. « , a insisté Stoltenberg.

« L’Ukraine doit recevoir tout l’équipement militaire dont elle a besoin pour défendre son territoire », a déclaré la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.

Les Européens ont été les premiers à fournir du matériel militaire à l’Ukraine peu après le début du conflit, a déclaré le président du Conseil européen, Charles Michel. « Le soutien militaire doit continuer pour garantir que l’Ukraine puisse se défendre », a affirmé le représentant des Etats membres.

Sur les 27 pays membres de l’UE, 21 sont également membres de l’OTAN.

Suite à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, les membres du bloc, la Finlande et la Suède, ont soumis une candidature conjointe pour rejoindre l’OTAN en mai.

5. L’Arménie refuse l’autorisation d’exercices militaires russes

L’Arménie a annoncé mardi qu’elle refuserait d’accueillir des manœuvres militaires d’une alliance dirigée par la Russie en 2023 au milieu du mécontentement de Moscou face au blocage d’un axe vital pour l’approvisionnement de l’enclave du Haut-Karabakh.

« L’Arménie ne considère pas opportun de mener des exercices de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) cette année (…) Ces exercices n’auront pas lieu », a déclaré le Premier ministre Nikol Pashinyan lors d’une conférence de presse.

Selon Pashinyan, Erevan a déjà informé la direction de cette alliance militaire dirigée par Moscou et qui regroupe plusieurs anciennes républiques soviétiques.

Il a reproché à l’OTSC d’avoir « refusé de condamner les actions de l’Azerbaïdjan » et à la Russie de ne pas jouer son rôle de « garant de la sécurité » pour l’Arménie.

« L’Arménie attendait des actions spécifiques des partenaires russes et d’autres partenaires dans le domaine de la sécurité. Mais il a été dit à Erevan que les frontières de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan n’étaient pas délimitées », a déclaré Pashinyan.

Erevan accuse notamment d’inaction les Casques bleus russes présents au Haut-Karabakh, alors que les Azerbaïdjanais bloquent depuis plusieurs semaines le corridor de Lachin, axe vital pour l’approvisionnement du territoire disputé entre les deux pays.

« Le contingent russe de maintien de la paix doit assurer le fonctionnement normal du corridor de Lachin », a insisté mardi Pashinyan.

« S’il s’avère soudain que la Russie ne peut pas remplir ses obligations… elle doit s’adresser à l’ONU », a-t-il ajouté.

Erevan a également reproché à Moscou de ne pas avoir joué son rôle de médiateur lors de violents affrontements à la frontière entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan en septembre, quand Erevan avait demandé l’aide de l’OTSC, dont elle est membre.

6. Une frégate russe transportant des missiles à capacité nucléaire organise des exercices en mer de Norvège

Un navire de guerre russe armé d’armes de croisière hypersoniques a effectué des exercices en mer de Norvège, a annoncé mardi le ministère de la Défense.

« L’équipage de la frégate Amiral de la flotte de l’Union soviétique Gorshkov a mené un exercice de défense aérienne en mer de Norvège », a indiqué le ministère.

« L’équipage … a mené un exercice pour repousser les moyens d’une attaque aérienne d’un ennemi simulé dans la mer de Norvège. »

La semaine dernière, le président Vladimir Poutine a envoyé la frégate dans l’océan Atlantique armée de missiles de croisière hypersoniques de nouvelle génération, signalant à l’Occident que la Russie ne reculera pas devant la guerre en Ukraine.

La frégate est armée de missiles Tsirkon, qui, selon la Russie, volent à neuf fois la vitesse du son et ont une portée de plus de 1 000 km.

La Russie considère les armes comme un moyen de percer les défenses antimissiles américaines de plus en plus sophistiquées, qui, selon Poutine, pourraient un jour abattre les missiles nucléaires russes.

L’ancien président russe Dmitri Medvedev a averti la semaine dernière les États-Unis que les missiles hypersoniques seraient bientôt proches des côtes de l’OTAN.



Source link -32