BATHINDA : Alors que le Karnataka et le Gujarat ont fait preuve d’efforts en matière de préparation globale et d’engagement dans la transition vers l’électricité propre, le Pendjab et l’Haryana ont également obtenu de meilleurs résultats que de nombreux autres États pour promouvoir l’électricité propre, ce qui indique les progrès vers une transition vers une électricité propre, nouveau rapport conjoint de Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) et spectacles Ember. IEEFA examine les questions liées aux marchés, aux tendances et aux politiques de l’énergie, tandis qu’Ember est un groupe de réflexion indépendant sur le climat et l’énergie.
Le rapport publié lundi analyse 16 États, qui représentent ensemble 90 % des besoins énergétiques annuels du pays, selon quatre dimensions. Les dimensions suivent la préparation d’un État à s’éloigner de l’énergie basée sur les combustibles fossiles, sa capacité à encourager une participation plus verte au marché, son système du pouvoirla fiabilité d’ et ses politiques en faveur de la décarbonation du secteur de l’électricité. Sur la base de cette analyse, les auteurs du rapport ont conçu le système de notation SET (States’ Electricity Transition), qui mesure la performance des différents États dans la transition vers l’électricité propre.
« Les objectifs révisés de contribution déterminée au niveau national (NDC) de l’Inde ont mis le pays sur la voie de la transition de son secteur de l’électricité. Pour atteindre ces objectifs, la coopération des États est nécessaire pour accélérer leurs transitions vers une électricité propre. Cela signifie que les États redoublent d’efforts pour suivre la voie de la transition vers l’électricité, et que les gouvernements central et des États suivent les progrès et prennent les mesures correctives nécessaires », déclare le co-auteur du rapport, Vibhuti Garg, directeur, Asie du Sud, IEEFA. Saloni Sachdeva Michael, analyste de l’énergie, IEEFA, Aditya Lolla, analyste principal de la politique de l’électricité, Ember sont co-auteurs du rapport.
Le rapport décrit les domaines prioritaires dans lesquels les États doivent améliorer leur préparation à la transition, tels que l’exploitation du potentiel de production solaire et éolienne et le déploiement de davantage de solutions de stockage d’énergie, telles que les batteries et l’hydroélectricité pompée, pour une meilleure intégration des énergies renouvelables.
L’objectif du rapport était de vérifier la mise en œuvre de la réalisation des objectifs de transition énergétique propre au niveau de l’État. Le rapport vise à fournir les progrès et les performances des États sur divers aspects de la transition vers une électricité propre afin d’aider à identifier les domaines qui nécessitent une impulsion.
Ce cadre a identifié quatre dimensions de la transition vers une électricité propre lors de consultations avec des experts du secteur. Ces dimensions étaient la décarbonation, pour évaluer l’état de préparation des États en termes de passage de l’énergie fossile aux sources d’énergie renouvelables. Performance du système électrique, pour évaluer la capacité des États à créer efficacement des marchés plus verts. État de préparation de l’écosystème énergétique, pour évaluer dans quelle mesure les États sont prêts à transformer leurs systèmes électriques tout en garantissant un approvisionnement électrique fiable et Politiques et engagements politiques, pour évaluer dans quelle mesure les États sont proactifs dans la promotion de politiques innovantes pour décarboner leurs secteurs de l’électricité. Ces dimensions et leurs paramètres respectifs ont constitué la base des scores de transition électrique des États (SET).
Dans la décarbonation, les États du Karnataka, du Rajasthan, du Pendjab et de l’Haryana ont obtenu de bons résultats pour tous les paramètres. En septembre 2022, le Pendjab a transformé environ un quart de son potentiel d’énergie renouvelable en capacité installée (1,8 GW). L’État vise à installer des projets d’énergie solaire photovoltaïque d’une capacité totale de 300 MW dans l’État, dont 200 MW de projets d’énergie solaire photovoltaïque au sommet du canal et 100 MW de projets d’énergie solaire photovoltaïque flottante sur des réservoirs et des lacs. En revanche, l’Haryana a la capacité installée la plus faible des centrales au charbon plus anciennes et plus polluantes. Il ne disposait que d’environ 210 MW de capacité d’énergie au charbon de plus de 25 ans, ce qui, en termes absolus, est bien inférieur aux chiffres des autres États. Avec la mise à la retraite de l’unité 5 de la centrale de Panipat en 2020, l’État ne dispose plus de centrale à charbon de plus de 25 ans.
Dans Performance of the Power System, il a été constaté qu’en plus de produire de l’électricité, il est crucial de renforcer l’infrastructure de distribution et de transition pour accélérer la transition électrique. Le Karnataka est également en tête de liste dans cette dimension. Pendjab, Télangana et le Gujarat ont également obtenu de bons résultats pour la plupart des paramètres sous cette dimension. Le Pendjab s’est bien comporté principalement en raison des scores élevés pour la notation de performance DISCOM et des paiements en souffrance par les DISCOM aux producteurs. Cependant, le récent rapport PFC – Annual Integrated Rating and Ranking indique que la performance de DISCOM dans l’État s’est détériorée d’ici l’exercice 2021. L’État n’a pas non plus atteint ses objectifs infranationaux en matière d’énergie renouvelable et a enregistré des volumes inférieurs aux attentes négociés via Green. Marché journalier (GDAM). Le Pendjab a vu l’achat ou la vente de seulement 86,46 UM par l’intermédiaire de GDAM sur un total de 7635 UM échangés dans des transactions à court terme par le biais d’échanges bilatéraux, d’échanges d’électricité et de gestion de la demande (DSM). L’État a réussi à réduire son ratio montant total en souffrance / paiement dû à 53% en mars 2022, contre 116% en mars 2018. Cela a aidé le Pendjab à obtenir des scores relativement plus élevés dans des indicateurs tels que le ratio d’endettement, les actifs réglementaires, la surtaxe d’accès ouvert et la complexité de tarif dans l’indice NITI Aayog.
Sous l’état de préparation de l’écosystème énergétique, le Pendjab a obtenu des résultats inférieurs à la moyenne, même derrière l’Odisha et le Bengale occidental. Cela était principalement dû à l’incapacité de l’État à répondre à ses besoins annuels en énergie au cours de l’exercice 2022. Il a connu une pénurie de puissance élevée d’environ 418 UM, soit 0,66 % de la puissance totale requise. Comme au Gujarat et au Rajasthan, la hausse soudaine de la température, le manque de charbon adéquat et l’augmentation des prix internationaux du charbon ont tous conduit à ces pénuries au Pendjab, qui dépend fortement des centrales thermiques pour l’électricité. Cependant, les unités qui approvisionnaient l’État souffraient d’une disponibilité erratique du charbon. Une unité de la centrale thermique de 540 MW de GVK Power à Goindwal Sahib et une autre de la super centrale thermique de 1 260 MW de Guru Gobind Singh à Ropar ont dû fermer en avril 2022 en raison de pénuries de charbon. Cela a finalement conduit le Pendjab à se faire marquer.
Sous Politiques et engagements politiques, il a été constaté que chaque plan de mise en œuvre commence par l’intention d’apporter des changements. Haryana a obtenu le score le plus élevé dans cette dimension, principalement en faisant le plus d’efforts pour éviter le verrouillage de l’énergie au charbon à l’avenir. Il avait précédemment annoncé son intention de réduire sa dépendance au charbon.
Le rapport publié lundi analyse 16 États, qui représentent ensemble 90 % des besoins énergétiques annuels du pays, selon quatre dimensions. Les dimensions suivent la préparation d’un État à s’éloigner de l’énergie basée sur les combustibles fossiles, sa capacité à encourager une participation plus verte au marché, son système du pouvoirla fiabilité d’ et ses politiques en faveur de la décarbonation du secteur de l’électricité. Sur la base de cette analyse, les auteurs du rapport ont conçu le système de notation SET (States’ Electricity Transition), qui mesure la performance des différents États dans la transition vers l’électricité propre.
« Les objectifs révisés de contribution déterminée au niveau national (NDC) de l’Inde ont mis le pays sur la voie de la transition de son secteur de l’électricité. Pour atteindre ces objectifs, la coopération des États est nécessaire pour accélérer leurs transitions vers une électricité propre. Cela signifie que les États redoublent d’efforts pour suivre la voie de la transition vers l’électricité, et que les gouvernements central et des États suivent les progrès et prennent les mesures correctives nécessaires », déclare le co-auteur du rapport, Vibhuti Garg, directeur, Asie du Sud, IEEFA. Saloni Sachdeva Michael, analyste de l’énergie, IEEFA, Aditya Lolla, analyste principal de la politique de l’électricité, Ember sont co-auteurs du rapport.
Le rapport décrit les domaines prioritaires dans lesquels les États doivent améliorer leur préparation à la transition, tels que l’exploitation du potentiel de production solaire et éolienne et le déploiement de davantage de solutions de stockage d’énergie, telles que les batteries et l’hydroélectricité pompée, pour une meilleure intégration des énergies renouvelables.
L’objectif du rapport était de vérifier la mise en œuvre de la réalisation des objectifs de transition énergétique propre au niveau de l’État. Le rapport vise à fournir les progrès et les performances des États sur divers aspects de la transition vers une électricité propre afin d’aider à identifier les domaines qui nécessitent une impulsion.
Ce cadre a identifié quatre dimensions de la transition vers une électricité propre lors de consultations avec des experts du secteur. Ces dimensions étaient la décarbonation, pour évaluer l’état de préparation des États en termes de passage de l’énergie fossile aux sources d’énergie renouvelables. Performance du système électrique, pour évaluer la capacité des États à créer efficacement des marchés plus verts. État de préparation de l’écosystème énergétique, pour évaluer dans quelle mesure les États sont prêts à transformer leurs systèmes électriques tout en garantissant un approvisionnement électrique fiable et Politiques et engagements politiques, pour évaluer dans quelle mesure les États sont proactifs dans la promotion de politiques innovantes pour décarboner leurs secteurs de l’électricité. Ces dimensions et leurs paramètres respectifs ont constitué la base des scores de transition électrique des États (SET).
Dans la décarbonation, les États du Karnataka, du Rajasthan, du Pendjab et de l’Haryana ont obtenu de bons résultats pour tous les paramètres. En septembre 2022, le Pendjab a transformé environ un quart de son potentiel d’énergie renouvelable en capacité installée (1,8 GW). L’État vise à installer des projets d’énergie solaire photovoltaïque d’une capacité totale de 300 MW dans l’État, dont 200 MW de projets d’énergie solaire photovoltaïque au sommet du canal et 100 MW de projets d’énergie solaire photovoltaïque flottante sur des réservoirs et des lacs. En revanche, l’Haryana a la capacité installée la plus faible des centrales au charbon plus anciennes et plus polluantes. Il ne disposait que d’environ 210 MW de capacité d’énergie au charbon de plus de 25 ans, ce qui, en termes absolus, est bien inférieur aux chiffres des autres États. Avec la mise à la retraite de l’unité 5 de la centrale de Panipat en 2020, l’État ne dispose plus de centrale à charbon de plus de 25 ans.
Dans Performance of the Power System, il a été constaté qu’en plus de produire de l’électricité, il est crucial de renforcer l’infrastructure de distribution et de transition pour accélérer la transition électrique. Le Karnataka est également en tête de liste dans cette dimension. Pendjab, Télangana et le Gujarat ont également obtenu de bons résultats pour la plupart des paramètres sous cette dimension. Le Pendjab s’est bien comporté principalement en raison des scores élevés pour la notation de performance DISCOM et des paiements en souffrance par les DISCOM aux producteurs. Cependant, le récent rapport PFC – Annual Integrated Rating and Ranking indique que la performance de DISCOM dans l’État s’est détériorée d’ici l’exercice 2021. L’État n’a pas non plus atteint ses objectifs infranationaux en matière d’énergie renouvelable et a enregistré des volumes inférieurs aux attentes négociés via Green. Marché journalier (GDAM). Le Pendjab a vu l’achat ou la vente de seulement 86,46 UM par l’intermédiaire de GDAM sur un total de 7635 UM échangés dans des transactions à court terme par le biais d’échanges bilatéraux, d’échanges d’électricité et de gestion de la demande (DSM). L’État a réussi à réduire son ratio montant total en souffrance / paiement dû à 53% en mars 2022, contre 116% en mars 2018. Cela a aidé le Pendjab à obtenir des scores relativement plus élevés dans des indicateurs tels que le ratio d’endettement, les actifs réglementaires, la surtaxe d’accès ouvert et la complexité de tarif dans l’indice NITI Aayog.
Sous l’état de préparation de l’écosystème énergétique, le Pendjab a obtenu des résultats inférieurs à la moyenne, même derrière l’Odisha et le Bengale occidental. Cela était principalement dû à l’incapacité de l’État à répondre à ses besoins annuels en énergie au cours de l’exercice 2022. Il a connu une pénurie de puissance élevée d’environ 418 UM, soit 0,66 % de la puissance totale requise. Comme au Gujarat et au Rajasthan, la hausse soudaine de la température, le manque de charbon adéquat et l’augmentation des prix internationaux du charbon ont tous conduit à ces pénuries au Pendjab, qui dépend fortement des centrales thermiques pour l’électricité. Cependant, les unités qui approvisionnaient l’État souffraient d’une disponibilité erratique du charbon. Une unité de la centrale thermique de 540 MW de GVK Power à Goindwal Sahib et une autre de la super centrale thermique de 1 260 MW de Guru Gobind Singh à Ropar ont dû fermer en avril 2022 en raison de pénuries de charbon. Cela a finalement conduit le Pendjab à se faire marquer.
Sous Politiques et engagements politiques, il a été constaté que chaque plan de mise en œuvre commence par l’intention d’apporter des changements. Haryana a obtenu le score le plus élevé dans cette dimension, principalement en faisant le plus d’efforts pour éviter le verrouillage de l’énergie au charbon à l’avenir. Il avait précédemment annoncé son intention de réduire sa dépendance au charbon.