NEW DELHI: La Haute Cour de Delhi a rejeté vendredi avec un coût de Rs 1 lakh un litige d’intérêt public (DIP) contestant la nomination du juge DY Chandrachud en tant que juge en chef de l’Inde. Un banc du juge en chef Satish Chandra Sharma et du juge Subramonium Prasad a qualifié la pétition de « litige d’intérêt publicitaire ».
Le banc a déclaré que la requête n’avait été déposée que pour gagner en publicité sans qu’il y ait de matériel.
Le pétitionnaire Sanjeev Kumar Tiwari, qui prétendait être le président national d’une organisation nommée Gram Uday Foundation, a contesté la nomination du juge Chandrachud en tant que CJI alléguant que c’était contraire à la Constitution.
Le juge Chandracud a prêté serment en tant que 50e CJI le 9 novembre.
La semaine dernière, le Cour suprême avait rejeté une pétition avec une prière similaire.
Le banc a déclaré que la requête n’avait été déposée que pour gagner en publicité sans qu’il y ait de matériel.
Le pétitionnaire Sanjeev Kumar Tiwari, qui prétendait être le président national d’une organisation nommée Gram Uday Foundation, a contesté la nomination du juge Chandrachud en tant que CJI alléguant que c’était contraire à la Constitution.
Le juge Chandracud a prêté serment en tant que 50e CJI le 9 novembre.
La semaine dernière, le Cour suprême avait rejeté une pétition avec une prière similaire.