Une Liz Truss sanglotante a dit à son chancelier: « Ils viennent déjà pour moi, Kwasi » alors qu’elle le limogeait à la suite des retombées du mini-budget désastreux, révèle un nouveau livre.
Le Premier ministre aurait été en larmes lorsqu’elle a limogé son allié de longue date, Kwasi Kwarteng, alors que les patrons du Trésor paniqués ont averti que le Royaume-Uni pourrait tomber dans le statut de « pays du tiers monde » incapable de vendre ses dettes sur les marchés obligataires mondiaux.
Des révélations en coulisses sur les 45 jours remplis d’action de Truss au pouvoir sont dévoilées dans le nouveau livre Out Of The Blue de Harry Cole et James Heale, rapporte The Sun.
Le budget tant vanté a été imaginé en secret par Truss et Kwarteng, puis partagé avec des assistants choqués – qui ont apparemment été informés de son ampleur quelques heures seulement avant son lancement.
Ce n’est qu’après que la livre a plongé à son plus bas niveau en 37 ans et qu’elle a reçu des avertissements selon lesquels le ralentissement économique pourrait prendre 20 ans à guérir que Truss a pris la décision personnellement déchirante de limoger Kwarteng.
Liz Truss aurait sangloté en limogeant son ami proche Kwasi Kwarteng en tant que chancelier, révèle un nouveau livre
Kwarteng a déclaré aux auteurs du livre: « Je me souviens lui avoir dit au cours de notre première année au Parlement, tu vas arriver au sommet parce que tu vas rester plus longtemps que n’importe qui d’autre. »
Mais malgré une victoire triomphale sur Rishi Sunak lors de la course à la direction des conservateurs de deux mois, le mandat de Truss a pris fin brutalement dans un laps de temps encore plus court.
Kwarteng aurait été informé par le Bureau de la responsabilité budgétaire que le mini-budget avait creusé un trou noir de 72 milliards de livres sterling dans les finances du pays.
Les plans ambitieux prévoyaient des réductions de l’impôt sur le revenu, de l’assurance nationale, du droit de timbre et des impôts pour les travailleurs indépendants. Cela a nécessité des réductions de dépenses pour empêcher les intérêts de la dette de mettre le pays en faillite, mais cela a été jugé politiquement impossible.
Truss est restée provocante lorsqu’elle a déclaré aux PMQ le 12 octobre qu’elle prévoyait de ne mettre en œuvre aucune réduction des dépenses.
La déclaration a provoqué une panique supplémentaire de la part des initiés du n ° 10, qui craignaient qu’une inflation à deux chiffres ne crée des «réductions importantes des dépenses», certains spéculant même qu’elle pourrait être «faite pour avoir menti à la Chambre» et faire face à une enquête comme son prédécesseur Boris Johnson.
Kwasi Kwarteng, un ami proche et allié politique de Truss, a été contraint de partir après 38 jours de mandat à la suite des retombées désastreuses sur le mini-budget
Alors que l’incertitude surgissait chez lui, Kwarteng s’est envolé pour Washington pour le FMI et a enduré une série de réunions difficiles au cours desquelles les plans de son gouvernement ont été attaqués par des responsables étrangers.
Pendant son absence, des hauts fonctionnaires auraient travaillé sur Truss pour inverser sa politique économique. Le secrétaire du Cabinet Simon Case et le chef du Trésor James Bowler auraient tous deux clarifié leurs positions devant le Premier ministre.
Une source a déclaré: ‘Bowler, tous les responsables du Trésor, Case – ils se sont tous assis autour de la table du Cabinet et ont dit au Premier ministre, « à moins que vous ne jonchiez [your plans for] l’impôt sur les sociétés, nous allons avoir l’effondrement le plus catastrophique … Ils lui ont effrayé la merde en gros.
Truss aurait d’abord réagi à l’avertissement alors qu’une Banque d’Angleterre et le Trésor « se cousaient » avant de prendre les prédictions au sérieux.
Après que Kwarteng a été rappelé des États-Unis le 14 octobre, la nouvelle qu’il allait être limogé après seulement 38 jours dans son poste était déjà partagée sur Twitter.
Kwarteng aurait averti un Truss en larmes qu’elle serait la prochaine lors d’une réunion à la table du Cabinet, seulement pour qu’elle réponde: « Ils viennent déjà pour moi Kwasi. »
Malgré la nomination de Jeremy Hunt, un homme d’une autre aile politique du parti, comme son nouveau chancelier, Truss a démissionné une semaine seulement après le départ de Kwarteng.
L’équipe de Liz est en lice pour les honneurs … après seulement 44 jours de travail: l’aide « a poussé les conseillers à devenir chevaliers » après sept semaines de travail
Par Jacob Thorburn pour MailOnline et Harriet Line, rédactrice politique adjointe du Daily Mail
Liz Truss pourrait couvrir ses alliés les plus proches de chevaliers et de pairies dans le cadre d’une liste d’honneurs de démission controversée bien qu’elle ait été Premier ministre pendant moins de deux mois.
Mark Fullbrook, l’ancien chef de cabinet du premier ministre, aurait suggéré qu’elle récompense son personnel et ses conseillers sortants avec des gongs.
Les membres clés de l’équipe de Miss Truss et les principaux donateurs pourraient recevoir des titres de chevalier ou de pairie, quel que soit son mandat désastreusement court.
Les personnes en lice pour recevoir les honneurs pourraient inclure le conseiller spécial Jason Stein, qui a été suspendu la semaine dernière pour un briefing critique sur Sajid Javid.
D’autres noms vantés incluent le conseiller politique Jamie Hope, le chef de la stratégie Iain Carter, le conseiller économique Matthew Sinclair et le chef de cabinet adjoint, Ruth Porter.
Il a également été suggéré hier soir que M. Fullbrook avait lui-même fait pression pour un honneur, mais cela a été démenti par des sources proches de l’ancien conseiller.
Des sources de Downing Street ont insisté sur le fait qu’il serait conforme à la convention pour un Premier ministre sortant de publier une telle liste. Les partis d’opposition ont déjà largement arrondi sur la suggestion.
Willie Sullivan, de l’Electoral Reform Society, a déclaré: “ Si Liz Truss choisit d’emballer les Lords avec de nouveaux pairs en quittant ses fonctions, cela ne fera que nuire davantage à la légitimité de Westminster à un moment où la confiance du public dans la politique est déjà poussée à l’extrême. »
L’ancienne première ministre Liz Truss devant le 10 Downing Street hier alors qu’elle démissionne officiellement après son mandat désastreusement court
Une camionnette de déménagement à l’extérieur de Downing St ramène les affaires de Miss Truss à sa maison familiale
Mark Fullbrook, l’ancien chef de cabinet du premier ministre, aurait suggéré qu’elle récompense son personnel et ses conseillers sortants avec des pairies. Des sources proches du conseiller hier soir ont rejeté les affirmations selon lesquelles il avait poussé pour son propre gong
Au cours du week-end, la première ministre sortante a organisé une série d’événements d’adieu pour les députés et le personnel de Checkers lors de son dernier week-end en poste.
Le premier ministre sortant, qui a démissionné cette semaine après un sort désastreux au n ° 10, a utilisé le manoir de grâce et de faveur du Buckinghamshire pour une série de fêtes d’adieu.
Il a été suggéré que sa liste d’honneurs évoquée pourrait être aussi controversée que la tristement célèbre « liste de lavande » de Harold Wilson en 1976, dans laquelle un certain nombre de récipiendaires étaient de riches hommes d’affaires.
La liste des honneurs de démission de l’ancien Premier ministre Boris Johnson n’a pas encore été publiée.
Les premiers ministres travaillistes Tony Blair et Gordon Brown ont tous deux évité l’opportunité de présenter des honneurs de démission au milieu du scandale de l’argent pour les dépenses.
M. Brown a décerné des honneurs dans le cadre de sa « liste de dissolution » à la suite de la conclusion du Parlement qui a vu plus de deux douzaines de pairies distribuées.
Cela survient quelques jours après qu’un contrecoup a éclaté sur le programme de rémunération controversé de Miss Truss à la suite de l’effondrement dramatique de son poste de premier ministre.
L’ex-Premier ministre est en ligne pour un paiement de près de 20 000 £ et une allocation financée par les contribuables pouvant atteindre 115 000 £ par an après sa démission après seulement 44 jours de mandat.
L’allocation pour frais de service public (PDCA) a été introduite en 1991 à la suite du départ de Margaret Thatcher pour «aider les anciens premiers ministres encore actifs dans la vie publique».
Une camionnette de déménagement basée à Londres à l’extérieur de Whitehall après que Rishi Sunak a été confirmé hier comme le plus jeune Premier ministre britannique de tous les temps
Liz Truss, photographiée en train de quitter Downing Street vendredi, a utilisé Checkers pour une série de soirées d’adieu au cours du week-end
Une source de Downing Street a révélé que le Premier ministre – à ses frais personnels – avait réuni des députés et du personnel au manoir du XVIe siècle dans le Buckinghamshire pour les remercier.
Ils ont droit à l’argent pour le reste de leur vie, à moins qu’ils ne prennent une autre fonction publique.
Les anciens PM doivent fournir des pièces justificatives – telles que les détails du salaire du personnel ou les reçus de voyage – afin de recevoir l’argent.
Le chef du parti travailliste, Sir Keir Starmer, a déclaré que ce serait «la bonne chose à faire» pour Miss Truss de ne réclamer aucune indemnité.
Il a ajouté: « Elle a fait 44 jours de mandat, elle n’y a pas vraiment droit, elle devrait le refuser et ne pas le prendre ».
Pendant ce temps, les libéraux démocrates ont été accusés d’hypocrisie après avoir demandé à Miss Truss de refuser l’allocation annuelle de 115 000 £ – malgré le fait que leur ancien chef, Sir Nick Clegg, l’ait revendiquée pendant quatre ans après l’anéantissement de son parti en 2015.
Sir Tony Blair réclame toujours l’allocation complète bien qu’il soit millionnaire. Un député conservateur a déclaré: «L’hypocrisie de la gauche est toujours à couper le souffle. Il ne connaît pas de limites.