La communication sur la question de la demande de financement laisse beaucoup de place à la spéculation sur qui a échoué à quel moment. Les gouvernements fédéral et des États devraient rechercher une solution commune à ce différend.
L’intervention du député Michael Schrodi (SPD) n’apporte aucune réelle clarté à la confusion entourant la demande de financement du site mémorial du camp de concentration de Dachau auprès du gouvernement fédéral. Mais au moins : que la communication de la ministre d’État à la Culture Claudia Roth n’était et n’est « pas tout à fait satisfaite » à ce sujet – plus que cet euphémisme critique ne peut être attendu d’un politicien du SPD dans l’évaluation d’un membre du cabinet de la coalition des feux de circulation. En fait, la politique d’information de Roth en cette matière de mémoire politique, qu’elle qualifie d’« affaire de cœur », ne peut être jugée que souterrainement mauvaise. Ce n’est pas le seul cas, compte tenu de la position, ou plutôt de la non-position de Roth, dans le différend sur l’émission sur l’antisémitisme à Kassel, Documenta 15. Il n’y a toujours pas d’informations définitives du bureau de Roth sur la localisation de la demande de financement de Dachau – c’est presque drôle qu’un député du SPD soit maintenant le premier messager officiel.