Les pays doivent travailler ensemble pour priver les terroristes de financement afin d’empêcher des attaques meurtrières, a déclaré le secrétaire britannique aux Affaires étrangères, James Cleverly.
Cleverly est en Inde pour une réunion de deux jours du comité antiterroriste du Conseil de sécurité de l’ONU, qui se tient à Mumbai et à Delhi.
Les délégués discutent de la manière dont les pays peuvent empêcher le financement en ligne des terroristes, les campagnes de recrutement mondiales, la diffusion en direct des attaques et les menaces posées par les systèmes aériens sans pilote.
Lors d’une sombre cérémonie à l’hôtel Taj Palace de Mumbai vendredi en l’honneur des 166 personnes tuées dans une série coordonnée d’attentats terroristes dans la ville en 2008, Cleverly, lors de son premier voyage à l’étranger depuis sa nomination, a déposé une gerbe sur le site commémoratif et observé une minute de silence.
« Ce matin nous rappelle le coût humain et l’impact mondial du terrorisme. Cela nous rappelle pourquoi nous devons rester unis et inébranlables dans nos efforts pour le vaincre », a-t-il déclaré.
« Parmi [those killed] étaient trois ressortissants britanniques et au nom du gouvernement de Sa Majesté, je les honore et me souviens d’eux aujourd’hui.
« Nous savons que priver les terroristes de fonds pour mener de telles attaques, de fonds pour entretenir leur réseau et de fonds pour recruter de nouveaux membres est l’un des outils les plus efficaces contre eux. »
Plus tard samedi, Cleverly rencontrera son homologue indien, Subrahmanyam Jaishankar, qui a déclaré à la conférence qu’Internet et les médias sociaux étaient devenus « des instruments puissants dans la boîte à outils des terroristes et des groupes militants » pour diffuser la propagande et la radicalisation.
La paire discutera également des progrès vers un accord commercial entre les deux pays et des problèmes de dernière minute qui nécessitent une attention particulière.
L’ancienne Premier ministre britannique Liz Truss avait espéré conclure les négociations par Diwali, mais elles ont été déraillées par la ministre de l’Intérieur de l’époque, Suella Braverman, qui a déclaré qu’elle avait des réserves sur l’accord car il pourrait augmenter l’immigration au Royaume-Uni.
Delhi souhaite que davantage d’Indiens soient autorisés à migrer vers le Royaume-Uni pour le travail et les études, et n’aimait pas que Braverman dise qu’ils étaient le plus grand groupe de dépassements de visa au Royaume-Uni. Le haut-commissariat indien a qualifié ses propos « d’inappropriés ».
Navdeep Suri, ancien diplomate et éminent membre de l’Observer Research Foundation à Delhi, a déclaré que la controverse sur l’immigration était plus « une fonction de la politique intérieure que de la politique étrangère britannique » et qu’il ne pensait pas que ce serait un problème insurmontable.
« Cependant, cela dit, bien que je ne sois pas au courant du fonctionnement interne de ces négociations, je sais que davantage de visas sont une demande essentielle de l’Inde et ce depuis le tout début », a-t-il déclaré.