Quelle était votre ligne avec Kanye West ? Si vous n’avez jamais écouté ce qu’il avait à dire en premier lieu, vous n’obtenez pas de médaille: le rappeur maintenant connu sous le nom de Ye a vraiment, à un moment donné, mérité l’attention pour avoir créé certains des arts les plus avant-gardistes de ce siècle. (De plus, il était drôle, d’une manière réellement essayant d’être.)
Mais au fil des ans, il a fait beaucoup de choses qui indiquent qu’il est un mec fondamentalement mauvais, comme quand il est allé à la radio pour faire honte à son ex, ou quand il a dit aux Noirs qu’ils avaient choisi d’être réduits en esclavage. Bien sûr, il a toujours fait face à des accusations d’arrogance imprudente, mais discerner si celles-ci reflétaient un double standard raciste – n’est-ce pas un américain qui se vante ? – n’a jamais été simple. Pour moi le point de sortie est arrivé tardivement et bizarrement. Plus tôt cette année, Ye a commencé à fustiger publiquement son ex-femme et à faire de l’art violent à propos de son nouveau petit ami. Dans l’ensemble de la vie de Ye, des actions qui auraient pu être considérées comme théâtrales appâtées par les tabloïds devenaient effrayantes : il semblait essayer de blesser les autres à la fois pour son propre profit et pour des raisons plus larges, presque métaphysiques, peut-être mieux décrites comme maléfiques. .
Pour Elon Musk, la ligne d’annulation Ye est en fait deux lignes tordues et imbriquées évoquant un génocide. Hier soir, Ye a tweeté une croix gammée (superposée sur une étoile de David) et a été expulsé de la plate-forme de médias sociaux que Musk a, avec une grande agitation, déclarée être un havre de liberté d’expression. Il n’y a même pas deux semaines, Ye a été réintégré sur Twitter avec Donald Trump et Kathy Griffin et divers autres exilés. De manière générale, l’utilisation du discours de haine sur la plate-forme a commencé à augmenter. Vous avez cependant trouvé les limites de la tolérance de ce nouveau Twitter. « J’ai fait de mon mieux », Musk tweeté. « Malgré cela, il a de nouveau violé notre règle contre l’incitation à la violence. »
Ce que Ye voulait exactement dire en affichant un symbole nazi ne sera jamais connu que dans sa tête, mais ce qu’il veut généralement dire est clair : « J’aime Hitler », comme il l’a dit hier au chef de file du complot Alex Jones lors de l’émission de Jones. Ou comme il l’a dit dans le tweet qui l’a fait suspendre la dernière fois, en octobre, il veut aller « death con 3 On JEWISH PEOPLE ».
La psychologie qui a pu conduire Ye ici, qu’elle soit liée ou non à ses problèmes de santé mentale très médiatisés, est facile à deviner. « Incapable de résoudre ses problèmes de manière rationnelle, il a recouru à la stratégie séculaire d’évitement consistant à les rejeter sur les Juifs », a écrit Yair Rosenberg dans L’Atlantique. Dave Chappelle, qui a la bouche farineuse, a même suggéré que le virage de Ye vers la pensée complotiste est une réaction compréhensible à la proéminence juive à Hollywood. Mais toute excuse pour Ye est, à ce stade, également une défense d’ignorance dangereuse. L’antisémitisme se perpétue avec des mensonges facilement démystifiés (comme le faux Protocoles des Sages de Sion), et Ye a rejeté l’idée de lire des livres.
De plus, l’incursion de Ye dans le nazisme n’est pas qu’un oopsie. Les sources de CNN ont déclaré qu’il avait, pendant des années, fait l’éloge d’Hitler auprès de ses employés et associés. Cette révélation n’est que si surprenante une fois que vous considérez les intérêts de longue date de Ye dans la reprogrammation de la société, l’obtention d’un pouvoir incontesté et l’utilisation d’une esthétique austère pour le nettoyage spirituel et social. Il ne fait maintenant que rendre le sous-texte – que l’influence juive est ce qui doit être nettoyé – clair, si clair que Trump a dû limiter les dégâts après un déjeuner avec Ye et le négationniste Nick Fuentes.
Quant à Musk, sa raison d’être d’interdire Ye – « l’incitation à la violence » – a un son trompeusement coupé et sec. Que font les insulteurs quotidiens de la plateforme si ce n’est d’inciter à la violence ? L’histoire ne cesse de démontrer que les surnoms d’immigrants ou les messages dégradants à l’égard des femmes sont souvent catalyseurs d’effusion de sang. Des termes tels que annuler la culture et Politiquement correct brouiller les pistes en redirigeant les discussions sur l’impact et le danger vers les normes et le décorum. Lorsque Ye a commencé à traîner avec Trump en 2016, le désir déclaré du rappeur était de perturber l’idée de ce qu’une célébrité noire est censée faire. Pourtant, ce qui a vraiment inquiété les spectateurs, c’est son alliance avec des idéologies qui rendent plus courante la violence étatique et civile contre les Noirs – sans parler des autres personnes de couleur, des immigrants, des Juifs, des femmes et des homosexuels.
Une croix gammée met un vilain petit arc sur le fouillis d’idées auquel Ye s’est adonné : sexisme, fascisme, égoïsme, trumpisme. Tout cela ramène à la même croyance pathétique que les préjugés abstraits (généralement enracinés dans des rancunes personnelles) sont justes et méritent d’être appliqués. Une société civilisée minimise de telles idées non seulement parce qu’elles déplaisent, mais parce qu’elles font tuer des gens. Je suis frappé par ce que le chanteur de rock Max Collins a tweeté avec une photo de Ye et un groupe de commentateurs réactionnaires, dont Fuentes : « La chute de grâce la plus effrayante de l’histoire moderne vous est apportée par le divorce, les algorithmes youtube et zéro livre. Mettez un signe de danger biologique sur ce récit édifiant. Espérons qu’un récit édifiant est tout ce qu’il finit par être.