NEW DELHI: Le CBI a enregistré jeudi des cas contre des responsables du Conseil indien pour la protection de l’enfance (ICCW) pour irrégularités présumées et détournement de fonds débloqués dans le cadre du Rajiv Gandhi National Régime de crèche par le ministère de la femme et du développement de l’enfant.
Le développement intervient après que l’agence d’enquête a repris l’enquête de la police de Delhi, qui avait repris l’affaire en vertu des sections IPC d’abus de confiance criminel et de tricherie sur une référence du ministère WCD.
La haute cour de Delhi avait constitué un comité de trois membres sous la présidence du co-secrétaire du ministère pour enquêter sur les irrégularités présumées dans le programme mis en œuvre par le Centre jusqu’en 2016.
Selon l’ICCW, 5 029 crèches fonctionnaient à travers le pays en 2015-16.
Sur la base des conclusions du comité, la Haute Cour avait ordonné au Centre de prendre position pour savoir si une enquête par une agence comme la CBI est justifiée ou non.
Il a été souligné qu’il y avait plusieurs lacunes dans la manière dont les fonds reçus par l’ICCW étaient distribués aux conseils d’État.
Il est allégué que des fonds ont été distribués sans tenir compte de la situation sur le terrain concernant le nombre de crèches qui fonctionnent et d’enfants qui y sont inscrits pour lesquels des fonds supplémentaires ont été demandés.
Les fonds supplémentaires étaient avec les conseils d’État, et il n’y avait aucun effort visible pour rembourser les fonds supplémentaires prélevés.
« Le comité de la Haute Cour et les procès-verbaux du CE (comité exécutif de l’ICCW) montrent que l’existence de crèches au niveau du sol était bien inférieure à celle signalée par les conseils d’État, laissant une marge énorme entre les besoins de fonds et les fonds demandés. L’utilisation de ce la marge de fonds n’est pas apparente parce que les registres ne sont pas tenus conformément aux exigences comptables, et aussi, une grande partie du décaissement final est en espèces dans tous les endroits où les registres ont été retrouvés », souligne le FIR.
Il a déclaré que le comité exécutif (CE) de l’ICCW est l’organe décisionnel et gère ses activités.
« On voit qu’EC a été conscient du fait que ses programmes ne fonctionnaient pas conformément aux exigences. Il n’y a eu aucun partage de cette information. En fait, sachant que les crèches ou d’autres programmes ne fonctionnaient pas correctement, la projection des fonds a été toujours fait comme si tous les aspects étaient pleinement fonctionnels », a allégué la FIR.
Il a allégué que le « niveau de gestion dont a fait preuve l’ICCW » dans la gestion de diverses initiatives du ministère n’est pas à la hauteur des besoins.
« La direction semble devenir plus laxiste dans le respect des directives du programme relatives aux programmes assignés à l’ICCW… Les dossiers… montrent que les progrès ne sont pas conformes à l’objectif dans tous les programmes », a allégué la FIR.
Le développement intervient après que l’agence d’enquête a repris l’enquête de la police de Delhi, qui avait repris l’affaire en vertu des sections IPC d’abus de confiance criminel et de tricherie sur une référence du ministère WCD.
La haute cour de Delhi avait constitué un comité de trois membres sous la présidence du co-secrétaire du ministère pour enquêter sur les irrégularités présumées dans le programme mis en œuvre par le Centre jusqu’en 2016.
Selon l’ICCW, 5 029 crèches fonctionnaient à travers le pays en 2015-16.
Sur la base des conclusions du comité, la Haute Cour avait ordonné au Centre de prendre position pour savoir si une enquête par une agence comme la CBI est justifiée ou non.
Il a été souligné qu’il y avait plusieurs lacunes dans la manière dont les fonds reçus par l’ICCW étaient distribués aux conseils d’État.
Il est allégué que des fonds ont été distribués sans tenir compte de la situation sur le terrain concernant le nombre de crèches qui fonctionnent et d’enfants qui y sont inscrits pour lesquels des fonds supplémentaires ont été demandés.
Les fonds supplémentaires étaient avec les conseils d’État, et il n’y avait aucun effort visible pour rembourser les fonds supplémentaires prélevés.
« Le comité de la Haute Cour et les procès-verbaux du CE (comité exécutif de l’ICCW) montrent que l’existence de crèches au niveau du sol était bien inférieure à celle signalée par les conseils d’État, laissant une marge énorme entre les besoins de fonds et les fonds demandés. L’utilisation de ce la marge de fonds n’est pas apparente parce que les registres ne sont pas tenus conformément aux exigences comptables, et aussi, une grande partie du décaissement final est en espèces dans tous les endroits où les registres ont été retrouvés », souligne le FIR.
Il a déclaré que le comité exécutif (CE) de l’ICCW est l’organe décisionnel et gère ses activités.
« On voit qu’EC a été conscient du fait que ses programmes ne fonctionnaient pas conformément aux exigences. Il n’y a eu aucun partage de cette information. En fait, sachant que les crèches ou d’autres programmes ne fonctionnaient pas correctement, la projection des fonds a été toujours fait comme si tous les aspects étaient pleinement fonctionnels », a allégué la FIR.
Il a allégué que le « niveau de gestion dont a fait preuve l’ICCW » dans la gestion de diverses initiatives du ministère n’est pas à la hauteur des besoins.
« La direction semble devenir plus laxiste dans le respect des directives du programme relatives aux programmes assignés à l’ICCW… Les dossiers… montrent que les progrès ne sont pas conformes à l’objectif dans tous les programmes », a allégué la FIR.