Au milieu d’une pression croissante pour abandonner davantage d’éléments du mini-budget qui a provoqué des turbulences sur le marché, le chancelier britannique Kwasi Kwarteng n’a pas semblé exclure un recul de l’impôt sur les sociétés jeudi.
Plus tôt jeudi, M. Kwarteng a déclaré qu’il était « totalement concentré » sur la réalisation des plans de réduction d’impôts, qui visent à accroître la croissance économique du Royaume-Uni.
Puis, interrogé sur les attentes des marchés financiers selon lesquelles le gouvernement pourrait abandonner le plan de ne pas augmenter l’impôt sur les sociétés pour montrer son engagement à équilibrer les comptes, il a répondu Le télégraphe journal: « Voyons voir. »
Des rapports antérieurs suggéraient que des pourparlers étaient en cours entre Downing Street et le Trésor sur l’abandon d’éléments du plan de réduction d’impôt de 43 milliards de livres sterling (49 milliards de dollars), y compris l’engagement de supprimer l’augmentation prévue de l’impôt sur les sociétés.
« Le travail est en cours entre la chancelière et le Premier ministre, comme on peut s’y attendre, avant le plan budgétaire à moyen terme », a déclaré Downing Street.
Mais une porte-parole s’est refusée à se prononcer sur la nature des discussions ou sur l’éventuelle suppression de l’engagement d’impôt sur les sociétés.
M. Kwarteng, à Washington pour la réunion annuelle du Fonds monétaire international, a été interrogé à plusieurs reprises sur la perspective d’un revirement et ne l’a pas explicitement exclu.
Il a insisté sur le fait que « notre position n’a pas changé ».
« Je présenterai le plan budgétaire à moyen terme le 31 octobre, comme je l’ai dit plus tôt dans la semaine, et il y aura alors plus de détails », a déclaré M. Kwarteng.
Lorsqu’on lui a demandé si une réduction de l’impôt sur les sociétés était envisagée, il a répondu : « Ce sur quoi je me concentre totalement, c’est de respecter le mini-budget. »
Alors que des discussions sur l’abandon de ses plans auraient lieu à Londres alors qu’il se trouvait de l’autre côté de l’Atlantique, M. Kwarteng a insisté sur le fait que sa position était sûre.
Lorsqu’on lui a demandé si lui et le Premier ministre Liz Truss seraient toujours en poste dans un mois, M. Kwarteng a répondu : « Absolument à 100 %. Je ne vais nulle part. »
«Je parle au n ° 10, je parle tout le temps au Premier ministre. Nous sommes totalement concentrés sur la réalisation du plan de croissance. »
M. Kwarteng a reconnu que le Royaume-Uni avait subi des « turbulences » après son mini-budget, mais a déclaré que l’économie était confrontée aux mêmes problèmes que d’autres pays du monde.
« Ce que je vais reconnaître, c’est le fait qu’il s’agit d’une situation très risquée à l’échelle mondiale », a-t-il déclaré.
Pourtant, M. Kwarteng a également insisté sur le fait qu’il n’y aurait « pas de véritables coupes dans les dépenses publiques », semblant s’en tenir aux propos tenus mercredi à la Chambre des communes par le Premier ministre.
« Avouons-le, il y a des choix difficiles à faire en votre sein que vous devez prioriser », a-t-il déclaré. Le télégraphe.
« Vous devez vous assurer que vous savez que le public en a pour son argent. Et je ne m’excuse pas pour cela, il doit y avoir une sorte de discipline budgétaire. »
M. Kwarteng a également insisté sur le fait que son parti pouvait encore se voir confier les finances publiques.
« Nous sommes conservateurs. La discipline budgétaire est inscrite dans notre ADN », a-t-il déclaré.
Mais le directeur général du FMI a laissé entendre que M. Kwarteng pourrait devoir changer de cap.
« Notre message à tout le monde, pas seulement au Royaume-Uni, est qu’à l’heure actuelle, la politique budgétaire ne doit pas saper la politique monétaire », a déclaré Kristalina Georgieva.
« Il est correct d’être guidé par les preuves, donc si la preuve est qu’il doit y avoir un recalibrage, il est juste que les gouvernements le fassent ».
L’ancien chancelier britannique George Osborne a suggéré à M. Kwarteng de ne pas attendre sa déclaration du 31 octobre avant de faire demi-tour « inévitable » sur ses plans.
« Compte tenu de la douleur causée à l’économie réelle par les turbulences financières, on ne sait pas pourquoi il est dans l’intérêt de quiconque d’attendre 18 jours de plus », a déclaré M. Osborne.
Et l’ancien ministre de l’Intérieur Priti Patel est devenu le dernier député conservateur à suggérer que le gouvernement pourrait être contraint à un revirement.
« Les forces du marché dicteront probablement certains de ces changements maintenant », a déclaré Mme Patel à Sky News.
L’ampleur du contrecoup du mini-budget a conduit à la spéculation que la position de Mme Truss pourrait être en danger.
Elle a enduré une période difficile lors d’une réunion du comité de 1922 des députés conservateurs d’arrière-ban.
Le rédacteur en chef du site Web influent ConservativeHome, Paul Goodman, a suggéré qu’il y avait eu des rumeurs sur le remplacement de Mme Truss par un billet commun impliquant ses anciens rivaux à la direction Rishi Sunak et Penny Mordaunt.
Jeudi, la présidente nouvellement élue de la commission des affaires étrangères, Alicia Kearns, a déclaré à LBC qu’elle souhaitait que Mme Truss réussisse, mais a également appelé à un changement de cap sur le mini-budget.
« Les marchés ne sont pas réveillés, les marchés ne sont pas en reste », a déclaré Mme Kearns.
« Le fait qu’ils ne soient pas de gauche, anti-gouvernement, le fait qu’ils aient été effrayés, est quelque chose qui devrait être pris incroyablement au sérieux. »
Auparavant, le ministre des Affaires étrangères, James Cleverly, avait déclaré à BBC Radio 4 : « Je pense que changer de direction serait une mauvaise idée désastreuse sur le plan politique et économique ».
Les plans du gouvernement s’articulent autour de la garantie d’une augmentation de la croissance économique, avec un objectif d’augmentation annuelle d’environ 2,5 % du produit intérieur brut.
Les prévisions présentées par l’Office for Budget Responsibility parallèlement à la déclaration de M. Kwarteng du 31 octobre permettront d’évaluer si cela est considéré comme une ambition réaliste.
Mais le secrétaire aux affaires, Jacob Rees-Mogg, a déclaré que le gouvernement pourrait ignorer les prévisions de l’OBR accompagnant la stratégie s’ils prévoyaient une faible croissance et une augmentation de la dette.
Downing Street, cependant, a déclaré que Mme Truss avait confiance dans les données produites par l’OBR, qui est le prévisionniste officiel du gouvernement.
« Le Premier ministre a déclaré à plusieurs reprises qu’elle appréciait leur examen minutieux et respectait leur indépendance », a déclaré son porte-parole officiel.
« Ils sont un organisme très apprécié dans le monde entier. »
En réponse aux spéculations sur un éventuel revirement de l’impôt sur les sociétés, les libéraux démocrates ont appelé M. Kwarteng à démissionner.
« Ce demi-tour viendrait trop tard pour de nombreuses familles en difficulté confrontées à la misère hypothécaire », a déclaré le chef de la Lib Dem, Sir Ed Davey.
La chancelière fantôme travailliste Rachel Reeves a déclaré: « Le gâchis d’aujourd’hui montre le chaos total dans lequel se trouve ce gouvernement. C’est une crise créée à Downing Street et les travailleurs en paient le prix. »
Mis à jour: 14 octobre 2022, 00:31