Il s’agit d’une édition de L’Atlantique Quotidiennement, une newsletter qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et vous recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.
L’écrivaine et historienne lauréate du prix Pulitzer Anne Applebaum est particulièrement qualifiée pour sonder l’influence américaine sur le « moment du 6 janvier » au Brésil, l’insurrection de dimanche par les partisans de l’ancien président d’extrême droite du pays, Jair Bolsonaro. J’ai appelé Anne pour discuter de son article sur la façon dont les révolutions antidémocratiques peuvent être contagieuses et sur la voie diplomatique à suivre pour les États-Unis.
Mais d’abord, voici trois nouvelles histoires de L’Atlantique.
Autocratie internationale
Kelli María Korducki : Dans votre essai, vous utilisez le terme Autocratie internationale pour décrire une cohorte mondiale d’influenceurs antidémocratiques qui comprend des personnalités de l’univers de Donald Trump. Qui sont ces personnes et comment contribuent-elles aux émeutes au Brésil ?
Anne Applebaum : C’est surtout un phénomène en ligne. Ils fonctionnent dans différentes langues—français; Néerlandais; Espagnol; Italien; anglais, évidemment; allemand – et ils empruntent les mèmes et la rhétorique les uns des autres. Mais ils ont également des réunions en personne organisées par différents groupes religieux et d’extrême droite. La Conférence d’action politique conservatrice (CPAC) – qui est bien sûr une organisation américaine – s’est réunie au Mexique en novembre, et plusieurs membres de la droite antidémocratique latino-américaine s’y sont rencontrés, dont Eduardo Bolsonaro, le fils de l’ex-président , ainsi que quelques Hongrois et plusieurs Américains ; Steve Bannon rejoint par vidéo. Déjà, lors de cette réunion, Bannon affirmait que l’élection brésilienne avait été volée – un thème qu’il répétait sur son podcast depuis des semaines, avant même que les résultats ne soient connus.
Kelli : Vous écrivez également que même si Bannon a certainement joué un rôle dans ce qui s’est passé à Brasilia cette semaine, l’influence américaine la plus puissante a finalement été l’exemple de ce qui s’est passé à DC le 6 janvier.
Anne : L’événement au Brésil était, à bien des égards, une sorte d’émeute imitatrice. Regardez ce qui s’est passé à l’approche des élections brésiliennes : Bolsonaro a essentiellement dit, comme Trump l’a fait, Si je perds, c’est que les résultats ont été falsifiés. Et après l’élection, comme Trump, il a refusé de [concede defeat]. Il a refusé d’assister à l’inauguration; en fait, il a quitté le pays. Il est maintenant en Floride, du moins à notre connaissance, pas trop loin de Trump, et peut-être même en contact avec lui. Et une partie du langage qu’il a utilisé, et une partie du langage que ses partisans ont utilisé, est clairement une imitation de ce qu’ils lisent aux États-Unis. Le hashtag le plus important qui circulait au Brésil la semaine dernière était #BrazilianSpring, en anglais, comme s’il s’agissait d’un soulèvement de style printemps arabe contre la dictature, alors qu’en fait, c’est un soulèvement contre un dirigeant élu.
Des bâtiments publics ont déjà été attaqués au Brésil, ce n’est donc pas la première fois que cela se produit. Mais la nature globale de celui-ci – que c’était le Congrès aussi que le palais présidentiel aussi comme la Cour suprême, qu’il s’agissait d’utiliser des barrières de sécurité pour briser les vitres – c’est, encore une fois, une imitation de ce qui s’est passé le 6 janvier. Cette date, aux États-Unis, avait une signification supplémentaire, c’est qu’elle était censée bloquer le processus de changement de pouvoir présidentiel. Les attentats au Brésil n’avaient pas cet élément, mais semblent plutôt avoir été programmés pour l’anniversaire du 6 janvier.
Kelli : Vous terminez votre essai en soutenant que les États-Unis devraient être proactifs en soutenant les enquêtes du gouvernement brésilien sur les attentats. Pourquoi est-ce important?
Anne : S’il s’avère que Steve Bannon ou Jason Miller ou n’importe lequel des autres propagandistes d’extrême droite qui auraient soutenu l’idée d’un coup d’État au Brésil ont été impliqués ou sont inculpés par le gouvernement brésilien, alors je pense que nous devrions coopérer, et nous devrait les extrader. S’il s’avère que Bolsonaro se trouve aux États-Unis pour échapper à la justice – sa position n’est pas claire pour le moment – alors nous devrions également envisager de l’expulser.
Avant tout, nous devons préciser que ce type d’enquêtes est légitime. Nous pensons qu’ils sont légitimes au Brésil, et nous pensons qu’ils sont légitimes aux États-Unis. Plus vite ils peuvent se produire et plus vite ces types de mouvements peuvent être arrêtés, mieux c’est.
Il est très important que cette émeute, tout comme celle du 6 janvier au Capitole, se révèle un échec. Ce n’est pas comme ça qu’on change de pouvoir. Cela ne fonctionne pas; ça se retourne. Il a un impact terrible sur ceux qui l’ont commencé. Et, dans la mesure où il y avait un soutien financier ou de propagande américain, nous devrions aider à retrouver les personnes impliquées.
Lié:
Nouvelles d’aujourd’hui
-
Les dirigeants du Parti républicain du comté de Nassau ont appelé le représentant George Santos à démissionner pour les mensonges qu’il a racontés sur sa vie personnelle.
-
Une panne du système de la Federal Aviation Administration ce matin a retardé des milliers de vols à travers les États-Unis.
-
Le ministère russe de la Défense a annoncé que le chef des forces russes en Ukraine avait été rétrogradé après trois mois de travail.
Dépêches
Découvrez toutes nos newsletters ici.
Lecture du soir
La profondeur silencieuse de la crainte quotidienne
De Dacher Keltner
Qu’est-ce qui vous donne un sentiment d’admiration ? Ce mot, admiration– le sentiment d’être en présence de quelque chose de vaste qui transcende votre compréhension du monde – est souvent associé à l’extraordinaire. Vous pourriez vous imaginer debout à côté d’un arbre de 350 pieds de haut ou sur une grande plaine à l’approche d’une tempête, ou entendre une guitare électrique remplir l’espace d’une arène, ou tenir le petit doigt d’un nouveau-né. La crainte nous époustoufle : elle nous rappelle qu’il existe des forces plus grandes que nous-mêmes et révèle que nos connaissances actuelles ne sont pas à la hauteur de ce que nous avons rencontré.
Mais vous n’avez pas besoin de circonstances remarquables pour rencontrer la crainte. Lorsque mes collègues et moi avons demandé aux participants à la recherche de suivre les expériences d’émerveillement dans un journal quotidien, nous avons constaté, à notre grande surprise, que les gens le ressentaient un peu plus de deux fois par semaine en moyenne. Et ils l’ont trouvé dans l’ordinaire : la générosité d’un ami, le jeu d’ombre et de lumière d’un arbre feuillu sur un trottoir, une chanson qui les a ramenés à un premier amour.
Lisez entièrement l’article.
Plus de L’Atlantique
Pause culturelle
Lire. Lorsque vous vous sentez seul, ces huit livres feront d’excellents compagnons.
Montre. Parents célibataires, sur Hulu, une série éphémère avec des intrigues aérées et une énergie juvénile par le créateur de Nouvelle fille.
Ou regardez une autre de nos 13 émissions de bien-être à regarder cet hiver.
Jouez à nos mots croisés quotidiens.
PS
Anne a beaucoup écrit sur l’autoritarisme et les mouvements antidémocratiques mondiaux, à la fois pour L’Atlantique et dans plusieurs de ses livres. Dans son dernier livre, Crépuscule de la démocratie : le leurre séduisant de l’autoritarismeelle consacre un chapitre entier, « Cascades of Falsehood », au rôle des médias sociaux dans la diffusion de conspirations d’extrême droite pro-autoritaires à travers le monde.
-Kelli
Isabel Fattal a contribué à cette newsletter.