Le verdict de la cour martiale contre le capitaine Bhoopendra Singh n’a pas encore été confirmé par les « autorités supérieures compétentes », le Commandement du Nord basé à Udhampur et le QG de l’armée à New Delhi, conformément à la loi militaire.
Les jugements de la cour martiale dans de tels cas, cependant, sont « généralement approuvés » par les autorités supérieures.
Troupes dépassées Afspa pouvoirs, CoI avait trouvé
Une cour martiale de l’armée à J&K a recommandé la réclusion à perpétuité pour un capitaine lors d’une rencontre organisée à J&K. Les jugements de la cour martiale dans de tels cas, cependant, sont « généralement approuvés » par les autorités supérieures, l’armée indiquant clairement que les « fausses rencontres » et la violation des procédures opérationnelles standard pendant les opérations de contre-insurrection ne seront pas tolérées à la fois dans le J&K et le nord-est. , a déclaré dimanche un officier supérieur.
La cour martiale contre le capitaine Singh a été initiée en mars-avril de l’année dernière après qu’une cour d’enquête (CoI), puis le résumé des preuves (SoE) qui a suivi, ont conclu que les soldats « avaient outrepassé » les pouvoirs conférés par la loi sur les forces armées (pouvoirs spéciaux) (Afspa ) lors de l’incident.
Les familles des trois hommes tués – Imtiaz Ahmed, Abrar Ahmed et Mohammed Ibrar- avait affirmé que les victimes étaient des ouvriers et non des terroristes. Ils étaient allés à Shopian pour un travail lorsqu’ils ont été tués lors d’une « fausse rencontre » le 18 juillet 2020, ont-ils déclaré.
Après un tollé généralisé, l’armée avait ordonné au CoI d’enquêter sur l’affaire. Les corps des trois hommes ont également été exhumés puis inhumés dans leurs cimetières ancestraux à Rajouri après des tests ADN. La police de J&K avait également constitué une équipe d’enquête spéciale pour enquêter sur l’incident.
La procédure de la cour martiale a ensuite été engagée contre le capitaine Singh pour avoir violé les pouvoirs conférés par l’Afspa et pour ne pas avoir suivi les «dos et ne pas faire» de l’armée tels qu’approuvés par la Cour suprême.
L’acte d’accusation de la police contre le capitaine Singh avait indiqué qu’il avait fourni des informations erronées à ses supérieurs dans l’armée ainsi qu’à la police sur les « récupérations » effectuées sur les trois victimes qualifiées de « terroristes ». La police a également nommé deux civils dans son acte d’accusation. En mettant en scène la rencontre, les trois accusés « ont délibérément détruit des preuves du crime réel qu’ils ont commis et ont également délibérément projeté de fausses informations dans le cadre d’un complot criminel ourdi entre eux dans le but de saisir » des récompenses en espèces, indique la feuille de paiement.