La Cour suprême des États-Unis a refusé mardi de se pencher sur une affaire qui demande des droits constitutionnels pour les fœtus.
Le tribunal suprême a refusé d’intervenir et de prendre l’affaire sans faire de commentaire après avoir annulé la décision Roe v. Wade en juin, rapporte l’agence de presse Reuters.
L’affaire avait déjà été entendue devant le tribunal de Rhode Island en mai, où un groupe catholique et deux femmes enceintes voulaient contester une loi sur l’avortement de l’État au nom de leurs fœtus à naître.
Le tribunal de première instance a refusé d’entendre leur plaidoyer en citant Roe c.Wade, estimant que le fœtus n’avait pas le statut juridique approprié pour contester une loi de l’État de 2019 qui accordait le droit à l’avortement conformément à la loi sur l’avortement aujourd’hui disparue.
Les demandeurs ont fait valoir qu’ils auraient dû avoir la possibilité de voter contre la loi sur l’avortement lors d’un référendum, affirmant que la législation effaçait leurs droits légaux.
Mais le tribunal inférieur a rejeté le procès, affirmant qu’il n’y avait pas de droit à un référendum sur la question et qu’aucun des plaignants adultes n’avait été lésé par la loi.
Le tribunal a déclaré que le fœtus n’avait aucun statut juridique car ils n’étaient pas des « personnes » qui pouvaient intenter une action en justice.
Le tribunal a également déclaré que les plaignants n’avaient pas non plus qualité pour agir parce qu’ils n’avaient pas été lésés.
Décidant de porter l’affaire devant la Cour suprême, les plaignants dans leur requête en bref ont demandé : « Cette Cour devrait accorder le bref pour finalement déterminer si la vie prénatale, à tout âge gestationnel, bénéficie d’une protection constitutionnelle – compte tenu de l’histoire et de la tradition complètes et complètes de notre Constitution et notre loi soutenant la personnalité des êtres humains à naître.
(Avec les contributions des agences)
REGARDEZ WION EN DIRECT ICI :