La critique de la recherche de Nicola Bulley par la police est injuste, selon l’ancien chef

[ad_1]

Un ancien chef de la police a déclaré que la critique de la recherche de Nicola Bulley par la police était injuste.

Les députés ont dénoncé la gendarmerie du Lancashire après avoir rendu public que la mère disparue avait lutté contre la ménopause et l’alcool avant sa disparition le 27 janvier.

La semaine dernière, le Premier ministre et le ministre de l’Intérieur sont intervenus sur la décision, et des enquêtes ont été annoncées par le Bureau indépendant pour la conduite de la police (IOPC) et le commissaire à l’information, ainsi qu’un examen interne par la force elle-même.

Mais Peter Fahy, un ancien agent de police en chef de la police du Grand Manchester, a déclaré que les critiques avaient été exagérées et que la vague d’intérêt public signifiait que les officiers étaient comme des «chirurgiens très hautement qualifiés» invités à «opérer avec une immense galerie publique».

Il a déclaré à l’émission Today de BBC Radio 4: «La police du Lancashire a fait preuve de beaucoup de diligence pour retrouver de nombreux témoins, des témoins oculaires, des données de téléphonie mobile, une utilisation massive de la vidéosurveillance. Cela en soi a fermé de nombreuses théories potentielles sur ce qui est arrivé à cette pauvre femme.

« Il est décevant que certains politiciens n’aient peut-être pas essayé de donner une vision plus équilibrée et de dire, oui, il y a un problème particulier concernant la fourniture d’informations personnelles et cela se produit souvent dans les enquêtes majeures. »

Il a ajouté qu’il y avait « un énorme sentiment dans la police que la façon dont la police du Lancashire s’est concentrée est devenue injuste ».

Le Premier ministre, Rishi Sunak, a déclaré qu’il était « préoccupé par le fait que des informations privées soient tombées dans le domaine public » sur la femme disparue.

Cela est venu après que la ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, ait demandé une « explication » à la police sur la décision de révéler les informations privées. Un certain nombre de députés se sont joints aux critiques de la police.

Bulley, une conseillère en prêts hypothécaires, a disparu après avoir déposé ses deux filles à l’école de St Michael’s on Wyre, dans le Lancashire.

Depuis sa disparition, un énorme intérêt du public et des médias a donné lieu à ce que la police a qualifié de « fausses informations, accusations et rumeurs » et à une recherche « sans précédent » de la rivière Wyre.

Lors d’une conférence de presse mercredi, la police a révélé que Bulley avait des « vulnérabilités individuelles » qui la plaçaient dans la catégorie à risque la plus élevée, ce qui signifie qu’elle risquait de subir un préjudice grave.

Plus tard dans la journée, la force a publié des détails sur les luttes de Bulley avec la ménopause et l’alcool, disant qu’ils voulaient « éviter toute autre spéculation ».

Fahy a déclaré qu’il y avait une question d’intérêt public plus large concernant une enquête comme celle-ci menée avec un niveau de couverture aussi élevé dans la presse et les médias sociaux.

« La police a besoin de l’aide du public pour fournir des informations et le public doit savoir si quelque chose de grave s’est produit dans sa communauté », a-t-il déclaré. « Mais quand il arrive au stade où chaque détail est examiné, c’est un peu comme si on demandait à un chirurgien très qualifié d’effectuer une opération avec une immense galerie publique et des gens passant en revue chaque action. »

La gendarmerie du Lancashire a déclaré qu’elle procéderait à un examen interne de son enquête, dirigée par son chef de la criminalité, DCS Pauline Stables.

Parlant de la conférence de presse de mercredi, Fahy a critiqué la couverture médiatique axée sur la robe et la coiffure du surintendant-détective Rebecca Smith, la détective principale dans l’affaire, affirmant que cela avait « créé une énorme colère ».

« Un certain nombre de femmes chefs de police sont sorties hier pour condamner absolument cela et dire à quel point c’était injuste », a-t-il déclaré.

Zoe Billingham, ancienne chef d’un chien de garde de la police, a déclaré à Sky News qu’elle était « vraiment perturbée » par une couverture axée sur ce que Smith portait et à quoi ressemblaient ses cheveux.

« On a beaucoup parlé de misogynie et de sexisme [in recent days] mais l’une des choses qui m’a vraiment dérangée au cours des deux derniers jours, c’est franchement les abus auxquels l’enquêteur principal a elle-même été exposé », a-t-elle déclaré.

La publication par la gendarmerie du Lancashire d’informations sensibles sur Bulley a elle-même été critiquée comme étant « aussi sexiste que possible » vendredi.

L’ancienne commissaire aux victimes, Dame Vera Baird, a condamné la décision « épouvantable » de la police de divulguer des informations médicales sur Bulley, affirmant que c’était « la plus grosse erreur que j’ai vue depuis assez longtemps ».

[ad_2]

Source link -11