tua moins que les sondages, les experts et les précédents ne soient totalement erronés, les démocrates s’effondreront et brûleront lors des élections américaines de mi-mandat de cette semaine. Compte tenu des problèmes dont il a hérité, la présidence de Joe Biden risquait toujours de se terminer dans les larmes. Les gains républicains attendus mardi annoncent une descente dans les coups de poing politiques à mains nues et l’impasse législative avant la course à la Maison Blanche de 2024.
Les démocrates semblent sur le point de perdre le contrôle de la Chambre des représentants. Ils pourraient éventuellement s’accrocher au Sénat, mais cela aussi semble de plus en plus incertain. Biden a eu moins de deux ans pour mettre en œuvre sa politique. Maintenant, son programme national peut être bloqué à chaque tournant. Les récriminations internes au parti ont déjà commencé.
L’inflation, les inquiétudes liées à la récession et le pessimisme quant aux perspectives de la nation semblent être les facteurs clés et sans surprise qui influencent les électeurs. Lorsque Biden insiste sur le fait que la reprise est en cours, il ressemble au même impopulaire George HW Bush en 1992. Le fait que Bush avait raison ne l’a pas sauvé de Bill Clinton « C’est l’économie, stupide ».
L’aggravation de l’instabilité à Washington, exacerbée par le retour imminent dans la mêlée de Donald Trump toujours diviseur et destructeur, est une mauvaise nouvelle pour les États-Unis. C’est aussi une mauvaise nouvelle pour le monde, à moins que vous ne soyez le Vladimir Poutine russe. Si le GOP gagne la main du fouet, l’aide de guerre à l’Ukraine pourrait en prendre un coup.
Le républicain Kevin McCarthy, en lice pour remplacer Nancy Pelosi à la présidence de la Chambre, prévient qu’il n’y aura pas de « chèque en blanc » pour Kyiv. D’autres républicains se plaignent, avec une certaine justice, que l’aide militaire et financière des États-Unis à l’Ukraine dépasse celle de tous les alliés européens réunis.
JD Vance, candidat républicain au Sénat dans l’Ohio, illustre ce point de vue. « Je pense que nous en sommes au point où nous avons donné assez d’argent à l’Ukraine, vraiment… Les Européens doivent intensifier leurs efforts », a-t-il déclaré.
Des « progressistes » démocrates égarés ont récemment exhorté Biden, en fait, à conclure un accord avec Poutine – et à se concentrer sur les problèmes intérieurs. Pendant ce temps, le cas stratégique de sang-froid pour revenir sur les engagements américains est débattu avec une intensité croissante au sein de l’establishment de la politique étrangère, indépendamment des points de vue droite-gauche.
« Presque toutes les guerres se terminent par des négociations », a écrit Emma Ashford, professeur à l’Université de Georgetown. « L’escalade de Moscou cet automne soulève le double spectre d’une guerre plus large avec l’OTAN et de l’utilisation d’armes nucléaires. Les coûts économiques mondiaux du conflit sont déjà énormes et vont presque certainement augmenter…
«Même si une fin négociée de la guerre semble impossible aujourd’hui, l’administration Biden devrait commencer à soulever… les questions difficiles qu’une telle approche impliquerait. Il doit réfléchir au bon moment pour pousser les négociations et à quel moment les coûts de la poursuite du combat l’emporteront sur les avantages. »
Une prise de contrôle républicaine du Congrès a des implications alarmantes pour d’autres questions de politique étrangère, en particulier dans le contexte très chargé d’une tentative confirmée de Trump de renverser Biden. Une action renforcée du Congrès par les républicains pour punir la Chine et armer Taïwan est sur les cartes – et potentiellement conflictuelle. On peut s’attendre à ce qu’une droite négationniste fraîchement enhardie renouvelle ses attaques contre l’accord de Paris sur le climat et le processus des flics dirigé par l’ONU, que Trump a abandonné de manière flagrante. Ils s’opposeront à tout nouvel accord nucléaire avec l’Iran, poussé par leur confrère israélien réhabilité électoralement Benjamin Netanyahu.
Mais le consensus n’est pas tout à fait mort. La décision ridiculement politisée des Saoudiens de réduire la production de pétrole a réalisé ce qui semblait impossible, en retournant tout le monde contre eux. Mohammed bin Salman : maître stratège.
Plus largement, la défaite des démocrates serait interprétée, pas tout à fait équitablement, comme un rejet personnel de Biden et un coup porté à ses perspectives de second mandat. En portant atteinte à sa position internationale, un tel vote de défiance perçu pourrait saper sa plus grande ambition : défendre la démocratie dans le monde entier contre l’autoritarisme agressif à la Poutine. Dénonçant la violence politique et les mensonges d’extrême droite, Biden a admis la semaine dernière que les propres traditions démocratiques américaines étaient en danger existentiel.
L’importance cruciale du leadership mondial des États-Unis ne devient vraiment évidente que lorsqu’il fait défaut. Après un bref répit lorsque Biden a relancé le rôle de premier plan de Washington, les démocraties occidentales pourraient bientôt se retrouver à redescendre dans un tunnel sombre, manquant de positions cohérentes et unifiées. Les tensions ukrainiennes, les frictions commerciales entre l’UE et les États-Unis et la prosternation du chancelier allemand Olaf Scholz devant l’empire chinois de Xi Jinping sont les dernières lignes de fracture.
Les démocrates américains ne souffrent pas seuls. Leurs malheurs font écho à un échec généralisé des partis de centre-gauche à articuler une vision alternative persuasive à la campagne de peur, au racisme et au pseudo-patriotisme chauvin des forces de droite de plus en plus extrêmes et intolérantes.
À leur honte infinie, les électeurs israéliens viennent de donner le pouvoir à un parti suprémaciste juif. Cette disgrâce a été facilitée par l’implosion du Labour et du Meretz à gauche. « Israël est maintenant au bord d’une révolution de droite, religieuse et autoritaire, dont le but est de décimer l’infrastructure démocratique sur laquelle le pays a été construit », a déclaré le Haaretz avertit le journal.
En Italie, en France et en Hongrie également, les partis d’extrême droite ont dominé le récent débat électoral, exploitant des craintes irrationnelles concernant la sécurité, l’identité nationale et l’immigration. La gauche traditionnelle s’est effondrée. En Grande-Bretagne, des démagogues de troisième ordre utilisent le langage de la guerre pour déplorer une « invasion » de migrants. Pourtant, le récit opposé du Labour ne parvient pas à convaincre.
Le soulagement de la défaite la semaine dernière du Brésilien Jair Bolsonaro, le « Trump des tropiques », ne peut masquer le fait que, presque partout, les partis de centre-gauche libéral, progressiste, modéré ou social-démocrate – choisissez une étiquette – perdent du terrain face à les simplifications, fabrications et déformations pernicieuses de la droite dure. Partout, du moins semble-t-il, la peur l’emporte – à l’avantage des terribles jumeaux, Poutine et Xi, ces malfaisants en chef mondiaux.
Comme d’autres à gauche, les démocrates désorganisés et querelleurs de Biden ont un besoin urgent d’élever leur jeu, de trier leurs idées et d’affiner leur message avant 2024. Car, à vrai dire, les raveurs et les raveurs de droite racontent une histoire meilleure, plus convaincante et plus viscérale – même si c’est surtout des mensonges.