Le Agence fédérale de financement du logement (FHFA) ne fait pas tout ce qu’il peut pour prévenir les biais d’évaluation, selon le Bureau de l’inspecteur général de l’agence.
Dans un rapport publié mercredi, le chien de garde a déclaré que le régulateur de Fannie Mae et Freddie Mac, qui a lui-même publié un rapport qui a attiré l’attention sur les allégations de préjugés raciaux en décembre 2021, devrait informer les régulateurs des États et les autorités de délivrance des licences lorsqu’il découvre des cas de biais d’évaluation. Il devrait également alerter les régulateurs et les autorités de délivrance des licences lorsqu’il dépose des plaintes contre des évaluations, a déclaré l’OIG.
Le BIG a constaté qu’en 2022, la FHFA avait effectué 17 renvois et fourni 25,6 millions de dossiers d’évaluation actifs au Département américain du logement et du développement urbain (HUD), mais n’a pas pris d’autres mesures.
« Le directeur associé du Bureau de la surveillance équitable des prêts de la FHFA nous a informés que l’Agence ne dépose pas de plainte auprès des autorités de délivrance des licences de l’État et n’a pas de politique en place à ce sujet », indique le rapport.
L’OIG a également déclaré que bien que la FHFA ait identifié des évaluations faisant ouvertement référence à des bases interdites telles que la race ou la couleur dans certains rapports d’évaluation qu’elle a examinés, la « FHFA n’a pas déterminé dans quelle mesure les entreprises utilisent des évaluations qui considèrent à tort des bases interdites. par la loi fédérale sur les prêts équitables.
La FHFA a accepté de déposer correctement les plaintes auprès des organismes de réglementation des États pour chaque évaluation spécifiée dans l’examen de décembre 2021. Il a également recommandé que la FHFA se coordonne avec Fannie Mae et Freddie Mac pour déterminer quelles évaluations ont détecté un biais. Les nouvelles politiques doivent être en place d’ici mai 2023.