La garde d’enfants abordable est un moyen d’augmenter le taux de natalité en Grande-Bretagne


En tant que mère solo d’un tout-petit, je n’ai absolument aucun regret (« Ce n’est pas seulement l’ignorance qui nous empêche d’avoir des bébés. Ce sont aussi de mauvaises relations », Commentaire). En fait, j’adorerais lui donner un frère. Mais sans famille suffisamment proche pour fournir des services de garde « gratuits » et sans aide gouvernementale, une facture mensuelle de garde d’enfants qui représente le triple de mon hypothèque signifie que l’ajout d’un autre enfant à notre famille devra attendre que mon fils atteigne l’âge scolaire.

Et, depuis que j’ai eu mon premier à 38 ans, après avoir attendu de concevoir pendant que j’économisais pour un traitement de fertilité, un congé de maternité essentiellement non rémunéré et une facture de garde d’enfants dont je savais qu’elle dépasserait mon revenu disponible, ma fertilité risque de ne pas durer assez longtemps pour un deuxième bébé. Une garde d’enfants véritablement abordable et à temps plein ferait beaucoup plus pour le taux de natalité que de parler aux femmes de leur horloge biologique… croyez-moi, nous pouvons tous entendre ces tic-tac !
Alison Smith
Londres NW2

En tant que personne atteinte d’endométriose, je salue les appels à davantage d’éducation sur la fertilité dans les écoles. Malheureusement, de nombreuses personnes comme moi ayant des problèmes de fertilité sont confrontées à d’énormes obstacles au diagnostic : la durée moyenne au Royaume-Uni est de huit ans (11 dans mon cas). De nombreux troubles menstruels pourraient être traités beaucoup plus tôt et avec plus de succès si les jeunes se sentaient équipés pour reconnaître quand quelque chose ne va pas et plaider pour un traitement. Cela leur permettrait de prendre des décisions éclairées sur la fertilité et, plus important encore, d’éviter des années de douleur chronique. Ce n’est pas la seule responsabilité de l’éducation, mais doit être soutenu par un accès plus équitable aux services de fertilité et un soutien plus proactif à la préservation de la fertilité pour les jeunes confrontés à ces conditions, plutôt que par la loterie actuelle des codes postaux.
Alanya Noquet
Londres SE14

L’article de Sonia Sodha a omis une raison très importante pour laquelle les jeunes ne veulent pas avoir d’enfants : l’urgence climatique. Nous dérivons vers un monde qui sera inhabitable et les gouvernements ne font toujours pas assez pour empêcher cela. Pourquoi voudriez-vous amener un enfant dans un tel monde ?
Pauline Gibson
Exeter

Rappelons-nous un instant la réalité de la vie des jeunes mères et des familles ordinaires : l’héritage d’années de coupes dans l’aide sociale/le logement, les prêts étudiants et le gel des salaires, ainsi que la gestion de la crise du coût de la vie. Je ne suis pas surprise que les jeunes femmes refusent d’avoir des enfants. Ce gouvernement a clairement indiqué que la pauvreté est la nouvelle norme pour nous, donc je ne m’attends pas à une croissance des services familiaux/publics qui permettrait aux jeunes femmes d’avoir des enfants.

Je vois plus d’espoir si les grévistes, y compris les infirmières, obtiennent gain de cause. Leur victoire est une victoire pour nous tous et nos futurs enfants.
Jayne Davies
Londres SE6

Affronter les tabloïds

L’article de David Olusoga est d’une lecture rafraîchissante (« L’hystérie révèle les préjugés des tabloïds », Focus). Meghan et Harry ne partiront pas – ils ont affronté les tabloïds et ont gagné. La famille royale devrait maintenant voir la lumière et montrer un soutien immédiat, en particulier pour Harry qui n’a connu aucune autre vie et s’est montré assez courageux dans tout cela. Les tabloïds cherchaient des gros titres sur la façon dont Meghan et Harry appelleraient sa famille. Quelle surprise! La famille royale a désormais le temps de se racheter.
Sandra Seldon
Devizes, Wiltshire

La Grande-Bretagne veut tout

Peter Hain, comme tant d’autres politiciens britanniques, suppose qu’il peut sélectionner des composants de l’UE pour modifier la règle des visiteurs de 90 jours sur 180 jours (« Les signes sont clairs. Notre destin appartient à l’Europe, pas à une » Grande-Bretagne mondiale souveraine  » fantasme », Commentaire). Il néglige trois raisons fondamentales pour lesquelles la Grande-Bretagne ne peut pas.

L’UE en a assez de perdre du temps à négocier avec la Grande-Bretagne : le pays ne sait jamais ce qu’il veut et renie, ou menace de renier, ses propres accords contraignants. Deuxièmement, le Royaume-Uni a été fortement affaibli par le Brexit, alors qu’une UE peu touchée est en mesure d’imposer ses exigences. Troisièmement, s’il vous plaît, Hain peut-il nous dire exactement comment l’UE appliquerait des règles différentes pour un pays sur environ 160 pays non libres de circulation à chaque passage frontalier Schengen ? Je prédis que, lorsqu’un futur gouvernement demandera la reconnaissance mutuelle des qualifications professionnelles et d’autres avantages sélectionnés, la réponse sera « uniquement en rejoignant l’espace économique européen » (c’est-à-dire le marché unique), ce qui obligerait la Grande-Bretagne à accepter les quatre libertés sans avoir son mot à dire sur les règles futures.
David Kaders
Zoug, Suisse

La place de la Pologne dans l’histoire

Je suis heureux d’apprendre que la Chambre des communes honore le 80e anniversaire de la reconnaissance officielle de l’Holocauste (« 80 ans plus tard, les députés se tairont pour marquer le jour où le Royaume-Uni a reconnu l’Holocauste pour la première fois », News). Ce fut un jour important dans l’histoire de la Grande-Bretagne et de la Seconde Guerre mondiale.

Comme le souligne à juste titre Toby Helm, le fonctionnaire polonais Jan Karski a informé les autorités britanniques des atrocités qui se déroulaient en Pologne occupée. Les récits de première main de Karski détaillent les conditions tragiques dans le ghetto de Varsovie et le génocide commis dans les camps d’extermination. Je crois qu’il vaut la peine de mentionner un autre document crucial qui a informé la déclaration du ministre des Affaires étrangères Anthony Eden du 17 décembre 1942 – « la note de Raczyński ».

Le 10 décembre 1942, le ministère polonais des Affaires étrangères a envoyé une note, signée par le ministre des Affaires étrangères Edward Raczyński, aux États signataires de la déclaration des Nations Unies, contenant des données sur la situation des Juifs en Pologne occupée et révélant les crimes allemands. Il a appelé non seulement à la condamnation des meurtres et à la punition des auteurs, mais aussi à des mesures qui arrêteraient l’extermination de masse.

La note a été accueillie par de nombreux commentaires dans la presse, et la réaction des gouvernements alliés a été l’annonce une semaine plus tard d’une déclaration dans laquelle un engagement de punition sévère des coupables a été fait – une déclaration lue à la Chambre des communes par Eden.

La note de Raczyński était le premier rapport officiel du gouvernement informant l’ouest de l’Holocauste dans la Pologne occupée par l’Allemagne, aidant le monde à voir la vérité sur la situation désespérée de la population juive. Des actions de diplomates polonais pour aider les Juifs ont également été menées dans des endroits comme la Suisse, la Hongrie, le Japon, Shanghai, la Turquie et Cuba. Sans leurs efforts, beaucoup d’autres seraient morts.
Piotr Wilczekambassadeur de Pologne au Royaume-Uni, Londres W1

Comme une machine à sexe ?

J’ai été intrigué de lire que les semis de frêne portaient le nom de divas de la pop et de la soul (« You grow girl: how Aretha, Nina and Dolly can help save the ash », News). Puis j’ai vu que l’expert en santé des plantes était le professeur James Brown. Vraisemblablement, il dit aux semis de « monter ».
John Fyfe
Edinbourg



Source link -8