LA on the Record : manœuvres sur les protections contre les expulsions

Bonjour et bienvenue à LA on the Record – notre bulletin d’information de la mairie. C’est Julia Wick, avec un peu d’aide de David Zahniser.

Après près de trois ans, les protections d’urgence contre les expulsions COVID-19 de Los Angeles devraient expirer à la fin du mois. La question de ce qui vient ensuite a dominé l’hôtel de ville cette semaine, avec de nouvelles protections des locataires toujours dans les limbes.

Comme l’a expliqué le journaliste du logement Liam Dillon en décembre, le conseil municipal avait initialement prévu de proposer un ensemble de protections des locataires parallèlement à la fin de l’ordonnance d’urgence COVID. Les avis divergent au sein du conseil quant à l’étendue de la nouvelle politique, mais l’opinion générale était que certaines nouvelles protections entreraient en vigueur à l’expiration des règles anti-expulsion.

Logique en théorie. Mais nous sommes maintenant à la mi-janvier, le nouveau paquet de protection des locataires n’a pas encore été soumis au vote du conseil au complet et le temps passe rapidement.

Lors de la réunion de mardi, le bloc progressiste du conseil a de nouveau tenté de gagner du temps. Avec un vote sur le rôle de mettre fin à l’état d’urgence à la fin du mois, les membres du Conseil Hugo Soto-Martinez et Eunisse Hernandez a déposé un amendement pour essayer de supprimer le délai du moratoire sur les expulsions jusqu’à ce que les nouvelles protections des locataires passent. La proposition a échoué de peu, tout comme un amendement similaire juste avant les vacances d’hiver du conseil.

Avant le vote de mardi, les membres du Conseil Soto-Martínez, Hernandez et Katy Iaroslavski a expliqué avec force pourquoi le moratoire devrait rester en place jusqu’à ce que de nouvelles protections soient adoptées, décrivant une augmentation potentielle des expulsions qui pourrait aggraver la crise des sans-abrisme de la ville. Les trois membres sont nouveaux au conseil, ayant pris leurs fonctions à la mi-décembre.

Président du Conseil Paul Krékorian repoussé sur la direction de la discussion, ainsi que sur la question réelle à portée de main.

« Il est clair que ce qui suscite les inquiétudes à ce sujet est le fait qu’une fois la déclaration d’urgence COVID expirée, il en va de même pour les protections des locataires qui ont été promulguées dans le cadre de cette déclaration d’urgence, mais ce sont deux problèmes distincts », a déclaré Krekorian.

Il a fait valoir que le conseil devrait être en mesure de finaliser les nouvelles protections des locataires avant février. Et il a noté que les membres du conseil ont eu deux ans pour se préparer à la fin du moratoire. Il n’y avait pas non plus de raison pour que le conseil continue à prolonger l’urgence COVID, a déclaré Krekorian, et le conseil a dû faire une distinction entre les deux problèmes.

Membre du Conseil Nithya Raman n’était pas d’accord, affirmant essentiellement que, parce que les protections actuelles contre les expulsions étaient liées à l’ordonnance d’urgence COVID, il serait impossible de discuter de cette dernière de manière isolée.

« Qu’on le veuille ou non, nous votons aujourd’hui pour mettre fin à ces protections des locataires, si nous votons pour mettre fin à l’état d’urgence », a déclaré Raman.

Le paquet de protections des locataires sera discuté mercredi au comité du logement de la ville, qui est présidé par Raman, puis passera probablement à un vote complet du conseil vendredi.

Comme pour la plupart des lois, la question se résume à savoir quels points doivent être inclus – et ce qui peut obtenir suffisamment de votes pour être adopté.

Le conseil au complet décidera probablement d’un paquet à quatre volets. Le bureau du procureur de la ville a déjà rédigé des projets d’ordonnances pour deux des volets, l’un étendant les protections contre les expulsions pour «juste motif» à l’échelle de la ville et un autre retardant certaines catégories d’expulsions pour des délais déterminés. Deux autres propositions, qui découlent des recommandations du Département du logement et sont soutenues par le bloc progressiste, n’ont pas encore été soumises au bureau du procureur de la ville et pourraient faire face à plus de résistance politique avec l’ensemble du conseil.

ÉTAT DES LIEUX

— EXAMEN DU LAPD : Le département de police de Los Angeles a fait l’objet d’un examen minutieux cette semaine alors que des images ont été diffusées sur trois rencontres meurtrières, dont deux fusillades mortelles. Maire Karen Basse a publié une déclaration disant qu’elle avait « de graves inquiétudes concernant les enregistrements profondément troublants » et a promis une enquête transparente. Plusieurs membres du conseil se sont également exprimés, dont au moins deux ont demandé que les officiers responsables des décès soient licenciés.

Les décès ont ébranlé la confiance du public dans le LAPD en tant que chef Michel Moore brigue un second mandat de chef. Moore a déclaré lundi que, s’il était nommé pour un second mandat en tant que meilleur flic de la ville, il servirait pendant deux ou trois ans avant de confier le département à un nouveau chef avant les Jeux olympiques de 2028.

— MAIRE EN MOUVEMENT : Avec LA inondée par les tempêtes hivernales, Bass et son initiative Inside Safe ont déplacé des dizaines de personnes d’un campement de sans-abri de Venise dans des chambres de motel. Bass, tout en discutant de l’initiative, a déclaré qu’elle avait conclu que les Angelenos voulaient que les tentes disparaissent des trottoirs de la ville. « Je pourrais construire un demi-million d’unités de logement », a-t-elle déclaré. « Et s’il y a encore des tentes, les gens ne croiront pas que vous avez fait autre chose que voler leur argent. »

Bass a également longuement parlé d’une foule de problèmes de logement et d’itinérance cette semaine dans une interview sur « Gimme Shelter: The California Housing Crisis Podcast ».

— DE LA COLLINE À LA SALLE : Trois membres du personnel de l’ancien bureau du Congrès de Bass ont rejoint la liste encore relativement courte des embauches qu’elle a faites depuis son entrée en fonction. Claudia Aragón se concentre sur la mise en œuvre de projets spéciaux liés aux services aux électeurs et au traitement des dossiers, Abigaïl Howell commence à soutenir l’équipe consultative de transition et Kenneth Ahn travaille avec le bureau du budget du maire, par le porte-parole du maire Zach Seidl.

Et un nouveau visage : Leigh Hoffman-Kipp a été embauché à titre de directeur des initiatives stratégiques pour l’équipe des solutions de logement et d’itinérance du maire. Avant de rejoindre l’hôtel de ville, elle était directrice associée de Hands4Hope LA.

— LUTTE CONTRE LA CENSURE : Membre du conseil municipal de Los Angeles Kévin de León s’est adressé publiquement à ses collègues pour la première fois depuis octobre, s’opposant à une tentative d’imposer de nouvelles sanctions aux membres du conseil qui ont été censurés. De León a averti ses collègues qu’ils étaient sur une « pente glissante », arguant que le processus de censure pourrait blesser ses électeurs et être utilisé à mauvais escient lors de futurs conflits avec la mairie.

— FUSILS DANS LA CHAMBRE: La conseillère Eunisses Hernandez a appelé cette semaine les analystes politiques de la ville pour déterminer si le conseil peut exiger que les agents du LAPD soient désarmés lorsqu’ils sont affectés aux réunions du conseil. Hernandez a déclaré à KNX Radio que la présence d’officiers dans la salle du conseil – le site de mois de manifestations indisciplinées – a « créé beaucoup d’intimidation, beaucoup de tensions » lors des réunions.

— VOITURES DE VILLE, NON PRISES, BRIÈVEMENT MANQUANTES : Lors d’un Instagram Live le 30 décembre, Hernandez a allégué qu’il manquait pas mal de choses à son bureau lorsqu’elle a succédé à Gil Cedillo, y compris des voitures de ville fournies par le Département des services généraux.

« J’étais comme, OK, pas de communication, mais vous avez tous pris des voitures, des téléphones portables, un réfrigérateur et tout le reste », a déclaré Hernandez au comédien. Boucher de la rivière pendant la conversation.

Mais il semble qu’aucune voiture n’ait été prise. Les services généraux ont déclaré vendredi que bien qu’ils aient été initialement incapables de localiser deux véhicules affectés à l’administration Cedillo, les voitures ont ensuite été comptabilisées.

« L’administration précédente a simplement laissé les véhicules à l’hôtel de ville est (CHE) dans des endroits auxquels nous ne nous attendions pas », a déclaré un porte-parole du GSD.

Dans un message texte, Cedillo a déclaré: « J’espère vraiment qu’elle pourra désormais se concentrer sur le service du district 1 du conseil au lieu de porter des accusations sans fondement. »

— APPORTER LA RÉFORME DE LA CHARTE : Membre du Conseil Tim McOsker pense que la ville a besoin d’une réforme de la charte « et nous en avons besoin maintenant ». S’adressant à la foule du Los Angeles Current Affairs Forum lors d’un déjeuner au Palm, McOsker a comparé l’ambiance actuelle de méfiance civique à la fin des années 1990, lorsque LA a entrepris pour la dernière fois une réforme complète de la charte, et a déclaré que le moment était venu pour un autre tour. Il est ensuite allé plus loin en suggérant qu’il pourrait être judicieux de revoir la charte tous les 20 ans. Il a également fortement soutenu la nécessité d’une commission indépendante de redécoupage.

— REMPLACEMENT DE NURY: Les Le greffier municipal a fini de se pencher sur les pétitions remises par les candidats cherchant à remplacer l’ancien membre du conseil Nury Martinez lors de l’élection spéciale du 4 avril dans la vallée de San Fernando. Vendredi soir, le greffier a annoncé que sept candidats avaient voté et que quatre autres n’avaient pas soumis suffisamment de signatures valides pour se qualifier pour le scrutin.