- Spanberger, un fervent partisan d’une interdiction de négociation d’actions du Congrès, demande une audience à ce sujet.
- La commission de l’administration de la Chambre a déjà tenu une audience sur le sujet en avril 2022.
- Mais les législateurs n’ont jamais voté sur la législation sur l’interdiction des opérations boursières après qu’un vote a été brusquement annulé en septembre.
Dans le but de « poursuivre sur la lancée » des efforts de l’année dernière pour interdire aux membres du Congrès de négocier des actions, la représentante démocrate Abigail Spanberger de Virginie demande à la commission de l’administration de la Chambre de tenir une nouvelle audience sur le sujet.
« Nous devons une action à nos électeurs », a écrit Spanberger dans une lettre partagée exclusivement avec Insider, demandant une audition « avec des experts en bonne gouvernance pour réexaminer les propositions interdisant aux membres du Congrès, à leurs conjoints et à leurs enfants à charge de négocier des actions individuelles pendant leur mandat. «
Sa lettre fait également référence à un rapport selon lequel des dizaines de législateurs ont battu le marché boursier en 2022 malgré un ralentissement général, ainsi qu’au lancement de deux fonds négociés en bourse qui imitent les transactions boursières des principaux législateurs.
Le projet de loi de Spanberger, le TRUST in Congress Act, est coparrainé par le représentant Chip Roy du Texas, l’un des 20 républicains de la Chambre qui n’a initialement pas soutenu la candidature du président de la Chambre, Kevin McCarthy. Roy siège maintenant à l’influent comité de la Chambre sur les règles, qui détermine quelle législation atteint le parquet de la Chambre.
Plus tôt ce mois-ci, Spanberger et sept autres démocrates de la Chambre qui ont parrainé une législation sur l’interdiction des opérations boursières ont envoyé une lettre au président de la Chambre, Kevin McCarthy, l’exhortant à « tenir sa promesse » d’interdire la pratique.
L’enquête d’Insider’s Conflicted Congress a identifié plusieurs cas différents de conflits d’intérêts potentiels découlant de la détention d’actions par des membres du Congrès et a constaté que des dizaines de législateurs n’avaient pas divulgué leurs transactions boursières en temps opportun lors du Congrès précédent. En outre, l’application contre les violations de la loi Stop Trading on Congressional Knowledge (STOCK) est minime.
L’élan s’est accru lors du Congrès précédent pour avoir pris des mesures sur la question, ce qui a abouti à une audience précédente devant le Comité sur l’administration de la Chambre.
Mais la législation qui en a résulté, publiée à la hâte des mois plus tard, a été rédigée sans la contribution de bons groupes gouvernementaux et des principaux partisans du Congrès, a abouti à un vote avorté en septembre.
Maintenant, les réformateurs espèrent que McCarthy et le comité dirigé par les républicains aborderont la question.