Beata Zawrzel/NurPhoto via Getty Images
- L’ancien directeur financier de Binance n’avait pas un accès complet aux comptes financiers de la société, a rapporté Reuters lundi.
- Binance a des états financiers qui s’apparentent davantage à une « boîte noire », certaines unités commerciales soumettant « peu d’informations », selon le point de vente.
- Le directeur de la stratégie de Binance a déclaré que les descriptions du rapport de ses unités commerciales sont « catégoriquement fausses ».
L’ancien directeur financier de Binance, Wei Zhou, n’a pas eu accès aux comptes financiers complets de la société pendant son mandat de près de trois ans, a rapporté Reuters, citant deux personnes qui travaillaient avec lui.
Zhou, qui a quitté Binance en 2021, n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Insider.
Le rapport fait suite aux promesses du PDG de Binance, Changpeng Zhao, qui a déclaré que la société « montrerait par l’exemple » en adoptant la transparence après la chute de son concurrent FTX, l’empire cryptographique autrefois de 32 milliards de dollars lancé par Sam Bankman-Fried.
Binance.com, qui a traité plus de 22 000 milliards de dollars de transactions jusqu’à présent cette année, a des données financières qui s’apparentent davantage à une « boîte noire » et « pour la plupart cachées à la vue du public », selon une analyse de Reuters des documents d’entreprise de la société.
Le point de vente a examiné les dépôts des entités de Binance dans plus d’une douzaine de juridictions où la bourse déclare avoir « des licences, des enregistrements, des autorisations et des approbations réglementaires », qui incluent des endroits comme les États de l’Union européenne, le Canada et Dubaï.
« Les documents déposés montrent que ces unités semblent avoir soumis peu d’informations sur les activités de Binance aux autorités », indique le rapport. « Les documents publics ne montrent pas, par exemple, combien d’argent circule entre les unités et la principale bourse Binance.com. L’analyse de Reuters a également révélé que plusieurs des unités semblent avoir peu d’activité. »
Le directeur de la stratégie de Binance, Patrick Hillmann, a déclaré que l’analyse des documents déposés par les unités était « catégoriquement fausse ». « La quantité d’informations sur les entreprises et les finances qui doivent être divulguées aux régulateurs de ces marchés est immense, nécessitant souvent un processus de divulgation de six mois », a-t-il déclaré dans un communiqué à Reuters.
« Nous sommes une entreprise privée et nous ne sommes pas tenus de rendre publics nos finances d’entreprise », a-t-il ajouté.
Pour être clair, Binance n’est pas tenu de publier des états financiers détaillés comme son concurrent Coinbase coté au Nasdaq. Binance ne divulgue pas d’informations de base telles que l’emplacement de Binance.com.
La société ne déclare pas non plus ses revenus, ses bénéfices ou ses réserves de trésorerie. Binance a son propre jeton, surnommé BNB, mais n’a pas encore révélé le rôle que joue la pièce dans son bilan.
Binance a publié un « instantané » de ses avoirs de six jetons majeurs sur son site Web le mois dernier et a publié une preuve de réserves plus tôt ce mois-ci, bien que les critiques aient déclaré que ces informations étaient incomplètes et pouvaient être trompeuses.
« Il prête de l’argent aux clients contre leurs actifs cryptographiques et leur permet de négocier sur marge, avec des fonds empruntés. Mais il ne détaille pas la taille de ces paris, l’exposition de Binance à ce risque, ou l’étendue de ses réserves pour financer les retraits. « , a déclaré le rapport de Reuters.
Binance n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire d’Insider à ce sujet.
Le ministère américain de la Justice enquête sur Binance pour complot potentiel de blanchiment d’argent, transmission d’argent sans licence et violations des sanctions pénales, ont déclaré quatre sources à Reuters. Binance aurait également traité plus de 10 milliards de dollars de paiements illégaux cette année.
Un porte-parole de Binance a déclaré à Insider qu’il serait « inapproprié pour nous de commenter » des questions liées au DOJ.
Lire l’article original sur Business Insider