Le propriétaire milliardaire du Chrysler Building de New York, qui est impliqué dans une bataille devant la Haute Cour, a déclaré au juge qu’il ne voulait pas payer 45 millions de livres sterling à son ex-épouse parce qu’il voulait que leurs enfants « apprennent la valeur de l’argent ».
Michael Fuchs, 62 ans, a déclaré vendredi dernier au juge Mostyn qu’il était d’avis que le fait d’étouffer les enfants dans le luxe les rendait «blasés».
M. Fuchs, qui a quitté l’Allemagne pour les États-Unis dans les années 1990, s’est battu avec son ex-femme, l’ancienne journaliste française Alvina Collardeau-Fuchs, 47 ans, lors d’une audience privée devant la division de la famille de la Haute Cour de Londres.
Le juge Mostyn a été invité à décider du montant avec lequel Mme Collardeau-Fuchs devrait s’éloigner après la rupture du mariage.
Le juge a été informé lors d’une audience préliminaire plus tôt cette année que M. Fuchs était un milliardaire et selon Bloomberg, il possède le Chrysler Building à New York.
« Je crois que les étouffer dans le luxe les rend blasés », a déclaré M. Fuchs au juge.
« Je veux qu’ils apprennent la valeur de l’argent. »
Le milliardaire Michael Fuchs, 62 ans, est impliqué dans une bataille devant la Haute Cour avec son ex-épouse Alvina Collardeau-Fuchs, 47 ans (photo ensemble)
Le juge a appris que l’ancien couple, qui a deux enfants, s’est marié à New York en 2012 et a partagé une maison à Londres avant de se séparer en 2020.
Mme Collardeau-Fuchs aurait travaillé pour diverses sociétés de médias, notamment Vogue français, NBC, CNN et CBS.
M. Fuchs a connu une « carrière extraordinairement réussie » et possédait « une quantité très importante de biens immobiliers de premier ordre dans le centre-ville de Manhattan » avant d’épouser Mme Collardeau-Fuchs, a entendu le juge.
Un avocat à la tête de l’équipe juridique de M. Fuchs a déclaré au juge que le couple voulait des décisions sur le montant auquel Mme Collardeau-Fuchs avait droit en vertu des « contrats de mariage ».
Patrick Chamberlayne KC a déclaré que M. Fuchs a soutenu que le chiffre était de 30 millions de livres sterling, mais Mme Collardeau-Fuchs affirme qu’il était supérieur à 45 millions de livres sterling.
Mme Collardeau-Fuchs voulait environ 1,2 million de livres sterling par an pour les enfants, tandis que M. Fuchs a déclaré que le chiffre devrait être d’environ 350 000 livres sterling par an.
Il a détaillé certaines de ses dépenses annuelles proposées pour les enfants lors de l’interrogatoire de Mme Collardeau-Fuchs devant le tribunal.
Son ex-épouse a suggéré un chiffre de 21 000 £ pour les activités extrascolaires de football, de rugby et de tennis, 18 000 £ pour les voyages au théâtre – avec des amis, a-t-il déclaré.
Fuchs, qui est le propriétaire du Chrysler Building de New York (photo), a déclaré au juge vendredi dernier qu’il était d’avis que le fait d’étouffer les enfants dans le luxe les rendait « blasés ».
Le juge a également reçu des chiffres de 20 000 £ pour les cadeaux pour le personnel de l’école, 86 000 £ pour les fêtes et 48 000 £ pour les «clubs / activités».
M. Chamberlayne a déclaré au juge que le budget de Mme Collardeau-Fuchs était « une preuve de cupidité, pas de besoin ».
Nicholas Cusworth KC, qui dirige l’équipe juridique de Mme Collardeau-Fuchs, a déclaré qu’elle avait « cessé son travail indépendant » à l’instigation de M. Fuchs lorsque leur relation « s’est accélérée ».
M. Fuchs a admis qu’il était rarement à la maison pendant la semaine et que Mme Collardeau-Fuchs méritait le mérite d’avoir abandonné sa carrière et investi dans la garde des enfants, a déclaré M. Cusworth au juge.
« Les parties ont pu mener une vie de milliardaire pendant leur mariage », a déclaré M. Cusworth, dans un exposé de cas écrit.
« Ils dirigeaient au moins cinq maisons entièrement équipées dans des régions à la mode du monde, voyageaient beaucoup dans les meilleurs hôtels du monde et dépensaient selon leurs moyens, qui étaient illimités. »
L’ancien couple, qui a deux enfants, s’est marié à New York en 2012 et a partagé une maison à Londres avant de se séparer en 2020
Le juge Mostyn a été informé que vers la fin du temps passé ensemble, ils avaient un «coût de la vie annuel global» d’environ 900 000 £.
Le juge Mostyn a déclaré que le couple avait partagé une maison à Londres, où Mme Collardeau-Fuchs vivait toujours.
Il a déclaré que la propriété avait six étages, cinq chambres, une piscine souterraine intérieure et, historiquement, une suite de personnel avait été employée, dont deux chefs de rotation, un gérant de maison, deux ou trois femmes de ménage et une blanchisseuse.
M. Fuchs avait déclaré au juge que la propriété valait 30,2 millions de livres sterling et faisait l’objet d’une hypothèque de 21,5 millions de livres sterling.
Le juge a appris qu’il y avait aussi une villa à Antibes, en France, et un penthouse à Miami, en Floride.
Il a dit que les frais généraux étaient « énormes ».
Le juge Mostyn a déclaré que le couple divorcé avait déjà dépensé plus de 900 000 £ pour des avocats entre eux – M. Fuchs plus de 450 000 £ et Mme Collardeau-Fuchs plus de 460 000 £.
Le tribunal a appris que M. Fuchs avait soutenu que le chiffre auquel son ex-épouse avait droit était de 30 millions de livres sterling, mais Mme Collardeau-Fuchs soutient qu’il était supérieur à 45 millions de livres sterling. Pictuerd: L’ancien couple avec l’entrepreneur Jason Binn lors d’une fête du Memorial Day en 2010
M. Cusworth a ajouté: « C’est [Ms Collardeau-Fuchs’] cas qu’il serait erroné de mettre en œuvre les termes des accords d’une manière qui [Mr Fuchs] propose.’
Il a déclaré que M. Fuchs n’avait pas « mis en œuvre » les accords requis pendant leur mariage et a déclaré au juge que Mme Collardeau-Fuchs ne serait pas en mesure de vivre comme prévu par un accord post-nuptial.
M. Cusworth a déclaré que les propositions de M. Fuchs « obligeraient » son client à vivre à un « taux nettement inférieur ».
Il a déclaré que M. Fuchs continuerait à maintenir le style de vie dont la famille avait joui.
Mme Collardeau-Fuchs a déclaré que M. Fuchs avait voyagé « prolifiquement » dans des jets privés, séjourné dans les hôtels les plus exclusifs et possédait un superyacht de 60 mètres entièrement équipé.
M. Cusworth a déclaré que le juge devrait examiner qui conservait quelle propriété, la division de «l’art commun» et la division du contenu en copropriété.
Il a déclaré qu’en 2019, un portefeuille d’art avait été évalué à 24 millions de livres sterling.
Le juge Mostyn a appris qu’une collection d’art comprenait trois Picasso d’une valeur de 8 millions de livres sterling.
Le juge Mostyn supervise une audience privée, mais a décidé que la procédure pouvait être signalée et le couple séparé nommé.
Il a déclaré que leurs enfants ne pouvaient pas être nommés dans les médias.
L’audience doit se terminer lundi.
Le juge Mostyn devrait rendre une décision plus tard dans l’année.