L’ancien président a plaidé pour l’immunité présidentielle dans les affaires qui cherchent à lier ses actions à l’émeute du Capitole de 2021.
Le ministère de la Justice des États-Unis a publié un bref indiquant que l’ancien président Donald Trump peut être poursuivi par des policiers du Capitole blessés et des législateurs démocrates pour l’insurrection au Capitole des États-Unis le 6 janvier 2021.
L’annonce intervient alors qu’une affaire devant un tribunal fédéral teste la vulnérabilité juridique de Trump et les limites du pouvoir exécutif.
Le ministère a écrit que, bien qu’un président jouisse d’une large latitude juridique pour communiquer au public sur des sujets de préoccupation, « aucune partie des responsabilités officielles d’un président n’inclut l’incitation à la violence privée imminente. Par définition, un tel comportement ne relève manifestement pas des devoirs constitutionnels et statutaires du président ».
Le mémoire a été déposé par des avocats de la division civile du ministère de la Justice et n’a aucune incidence sur une enquête criminelle distincte menée par un avocat spécial du ministère pour savoir si Trump peut être inculpé au pénal pour les efforts visant à annuler la victoire du démocrate Joe Biden à l’élection présidentielle de 2020.
En fait, les avocats notent qu’ils ne prennent pas position quant à la responsabilité pénale potentielle de Trump ou de quiconque.
Le ministère de la Justice a écrit qu’il n’avait pas non plus d’opinion sur la conclusion d’un juge d’un tribunal inférieur selon laquelle ceux qui ont poursuivi Trump ont « plausiblement » allégué que son discours avait provoqué l’émeute. Néanmoins, le département a déclaré qu’une cour d’appel devrait rejeter l’affirmation de Trump selon laquelle il est à l’abri des poursuites.
Le ministère de la Justice a averti que «le tribunal doit veiller à ne pas adopter de règles qui refroidiraient indûment la communication présidentielle légitime» ou accableraient un président de poursuites sans fondement.
« Dans l’exercice de leurs fonctions de communication traditionnelles, les présidents abordent régulièrement des questions controversées qui font l’objet de passions. Les présidents peuvent parfois utiliser une rhétorique forte. Et certains qui entendent cette rhétorique peuvent réagir de manière excessive, voire réagir avec violence », a écrit le département.
Trump fait appel d’une décision d’un juge fédéral à Washington, DC, qui a rejeté l’année dernière les efforts de l’ancien président pour rejeter les poursuites civiles intentées par les législateurs et deux policiers du Capitole. Le juge de district américain Amit Mehta a statué que les paroles de Trump lors d’un rassemblement avant la violente prise d’assaut du Capitole étaient probablement « des paroles d’incitation non protégées par le premier amendement ».
Les poursuites – déposées par le représentant démocrate Eric Swalwell et les officiers James Blassingame et Sidney Hemby, puis rejointes par d’autres démocrates de la Chambre – soutiennent que Trump et d’autres ont fait «des allégations fausses et incendiaires de fraude et de vol».
Les poursuites allèguent également que « en réponse directe aux appels express de la défenderesse à la violence lors du rassemblement, une foule violente a attaqué le Capitole des États-Unis ».
Ils citent une loi fédérale sur les droits civils qui a été promulguée pour contrer l’intimidation des fonctionnaires par le Ku Klux Klan. Les poursuites décrivent en détail comment Trump et d’autres ont répandu des allégations sans fondement de fraude électorale, à la fois avant et après la déclaration de l’élection présidentielle de 2020, et accusent l’ancien président et ses alliés d’avoir aidé à agacer des milliers d’émeutiers avant qu’ils ne prennent d’assaut le Capitole.