NEW DELHI : Ministre d’État de l’Union pour l’informatique Rajeev Chandrasekhar a déclaré dimanche qu’il rencontrerait startups indiennes cette semaine pour évaluer l’impact sur eux suite à l’effondrement de la société américaine Banque de la Silicon Valley.
La réunion intervient dans un contexte d’inquiétude croissante face à l’effet d’entraînement de l’effondrement de la banque sur les startups du monde entier, y compris en Inde.
« Les start-ups sont une partie importante de la nouvelle économie indienne. Je rencontrerai des startups indiennes cette semaine pour comprendre l’impact sur elles et comment le gouvernement peut aider pendant la crise », a déclaré Rajeev Chandrasekhar, ministre d’État pour IL dit sur Twitter.
Vendredi, les régulateurs américains ont mis fin à SVB – un prêteur clé des startups américaines depuis les années 1980 – après qu’une ruée sur les dépôts ait rendu impossible pour la banque de taille moyenne de rester à flot par elle-même.
SVB est exposé à plus de 20 startups en Inde et a commencé à investir ici en 2003.
Selon le cabinet de conseil en recherche Tracxn, SVB a investi dans plusieurs entreprises indiennes, dont Paytm, Carwale, Bluestone, Shaadi et Sarva. En octobre dernier, SVB avait investi 150 millions de dollars dans la société de renseignement contractuel Icertis.
Après l’effondrement, les fondateurs de startups et les investisseurs de Mumbai ont échangé des rumeurs sur la jeune entreprise qui pourrait être la première à tomber, a rapporté Bloomberg.
1/12
Effondrement de Silicon Valley Bank et impact sur les startups indiennes
Afficher les légendes
Le groupe financier SVB, prêteur axé sur les startups, la 16e plus grande banque des États-Unis, est devenu le plus grand prêteur à faire faillite depuis la crise financière de 2008.
L’effondrement soudain de vendredi a provoqué une onde de choc dans la communauté des startups, qui en est venue à considérer le prêteur comme une source de capital fiable et un partenaire de dépôt. Cela a également eu un impact sur les marchés mondiaux, laissant des milliards de dollars appartenant à des entreprises et à des investisseurs bloqués.
La chute de SVB peut être attribuée à une panique bancaire, qui se produit lorsqu’un grand nombre de déposants retirent leurs fonds d’une banque en une seule fois, généralement par crainte de l’insolvabilité de la banque.
Dans le cas de SVB, la banque a été durement touchée par la baisse des valeurs technologiques au cours de l’année écoulée ainsi que par le plan agressif de la Réserve fédérale visant à augmenter les taux d’intérêt pour lutter contre l’inflation.
Lorsque la hausse des taux d’intérêt a entraîné la fermeture du marché des introductions en bourse pour de nombreuses startups et a rendu la collecte de fonds privés plus coûteuse, certains clients de la Silicon Valley Bank ont commencé à retirer de l’argent pour répondre à leurs besoins de liquidités.< br />
Alors que SVB tentait de lever des capitaux pour compenser la fuite des dépôts, la banque a perdu 1,8 milliard de dollars sur les bons du Trésor dont les valeurs ont été torpillées par les hausses de taux de la Fed.
Les clients de SVB étaient en grande partie des startups et d’autres entreprises axées sur la technologie qui ont commencé à avoir de plus en plus besoin de liquidités au cours de l’année écoulée.
Greg Becker, le directeur général qui a présidé l’effondrement Silicon Valley Bank, avait personnellement appelé des clients pour leur assurer que leur argent auprès de la banque était en sécurité il y a à peine 24 heures.
Becker a envoyé un message vidéo aux employés reconnaissant les 48 heures « incroyablement difficiles ». « C’est avec un cœur incroyablement lourd que je suis ici pour délivrer ce message, je ne peux pas imaginer ce qui vous passait par la tête et vous vous demandez, vous savez, à propos de votre travail, de votre avenir. »
L’échec de SVB est susceptible d’avoir un effet d’entraînement sur les startups indiennes, dont beaucoup ont des sommes importantes déposées auprès de la banque. Cela réduira également la capacité de collecte de fonds des startups indiennes, car la banque basée aux États-Unis était une source clé de financement pour les startups technologiques.
Plusieurs startups indiennes telles que Bluestone, PayTM, One97 Communications et Bharat Financial Inclusion, qui sont exposées aux investissements de SVB, peuvent désormais craindre que leurs fonds levés ne soient bloqués.
< /p>
L’Inde possède l’un des plus grands marchés de startups au monde, avec de nombreuses valorisations de plusieurs milliards de dollars ces dernières années et le soutien d’investisseurs étrangers qui ont fait des paris audacieux sur les entreprises numériques et autres technologies.
L’échec de SVB, le plus important aux États-Unis depuis la crise financière de 2008, a secoué les marchés mondiaux, touché les valeurs bancaires et perturbe désormais les entrepreneurs indiens.
Deux partenaires d’un fonds de capital-risque indien et un prêteur aux start-ups indiennes ont déclaré à Reuters qu’ils effectuaient des vérifications auprès des sociétés de portefeuille sur toute exposition SVB et, dans l’affirmative, si cela représente une partie importante de leur solde bancaire total.
Un fondateur indien a déclaré à Bloomberg News qu’il n’avait pas réussi à récupérer les fonds de l’entreprise et qu’il ne lui restait plus qu’un fonds de roulement. Un autre s’empressait d’arrêter et de rediriger les paiements des clients vers le compte SVB de son entreprise, tout en mettant en place de nouvelles modalités de paiement des salaires. Trois fondateurs et un investisseur en démarrage ont déclaré qu’ils n’avaient pas dormi depuis 48 heures.
(Avec les contributions des agences)
Source link -37
