Après le scandale Wirecard, l’ancien PDG doit répondre devant la justice.
(Photo : AFP/Getty Images)
Eau de Cologne Le 25 juin 2020, Wirecard AG a déposé un dossier d’insolvabilité – peu de temps après, les premières poursuites d’actionnaires lésés ont été déposées auprès du tribunal de district de Munich I. Le tribunal a désormais dressé un bilan provisoire : fin 2022, un total de 2 251 dossiers y avaient été reçus.
De nombreux investisseurs réclament des dommages et intérêts à la société d’audit EY, qui avait signé les bilans de Wirecard pendant des années. 1 173 poursuites sont explicitement dirigées contre EY.
Les plaignants reprochent à l’entreprise d’avoir négligé de graves erreurs dans les chiffres du prestataire de services de paiement. Il s’agit notamment d’un prétendu fonds fiduciaire de 1,9 milliard d’euros, qui était inscrit au bilan mais n’existait en réalité pas.
Une grande partie des poursuites contre EY sont désormais couvertes par des procédures en vertu de la loi KapMuG (Capital Investor Model Procedures Act), que le tribunal régional de Munich I a initiée en mars 2022. La procédure est menée sous le numéro de dossier 101 KAP 1/22 devant la Cour suprême de Bavière. Pour EY, la procédure KapMuG représente une menace financière majeure.
Top jobs du jour
Trouvez les meilleurs emplois maintenant et
être prévenu par email.
Le tribunal de district a réglé une petite partie des poursuites, certaines affaires sont toujours pendantes et y sont traitées. En mai 2022, la 5e chambre des affaires commerciales du tribunal de district a déclaré nuls les comptes annuels des années 2017 et 2018, qui ont été audités par EY.
Les actionnaires poursuivent les administrateurs d’insolvabilité
Un procès intenté par la société de fonds Union Investment contre l’administrateur judiciaire de Wirecard AG, Michael Jaffé, a fait sensation. L’investisseur réclamait 243 millions d’euros de dommages et intérêts pour atteinte intentionnellement immorale. Wirecard a trompé les actionnaires dans une success story jusqu’à la toute fin et leur a caché des informations importantes sur les abus du groupe.
La particularité : les demandeurs souhaitaient inscrire leurs créances au tableau de l’insolvabilité. L’administrateur de l’insolvabilité a rejeté cela – à juste titre, a statué le tribunal. Maintenant, l’instance suivante traite de l’affaire.
Avec le jugement, Jaffé pourrait également rejeter une grande partie des réclamations contre le processeur de paiement insolvable. Environ 22 000 actionnaires réclament sept milliards d’euros après que le groupe Dax de l’époque a dû déposer son bilan à l’été 2020 à la suite d’un scandale de fraude de plusieurs milliards de dollars. Les banques, les caisses de sécurité sociale et les autres créanciers de Wirecard ont déposé des réclamations pour plus de 3,3 milliards d’euros.
Certaines poursuites sont dirigées contre d’anciens membres du conseil d’administration de Wirecard, en premier lieu contre l’ancien PDG Markus Braun. Des procédures d’arrestation ont également été engagées contre lui. En juin 2022, le tribunal a jugé que les avoirs de 140 millions d’euros de Markus Braun pouvaient être saisis.
La procédure pénale contre Braun, l’ancien gouverneur de Wirecard à Dubaï, Oliver Bellenhaus et l’ex-chef comptable Stephan von Erffa est actuellement en cours devant la chambre criminelle du tribunal de district. Le trio est accusé de fraude comptable, de manipulation de marché, d’abus de confiance particulièrement graves et d’escroquerie en bande. Le tribunal a prévu l’audience principale jusqu’en 2024.
Suite: C’était une vie super cool – c’est le témoin clé du scandale Wirecard